Pourquoi le procès États-Unis contre Storm (Tornado) est crucial pour les développeurs de solutions de confidentialité cryptographiques

Le procès imminent de Roman Storm, cofondateur de Tornado Cash, a provoqué rippledans le monde des cryptomonnaies. Prévu pour décembre, le procès inquiète de nombreux acteurs de la communauté crypto quant aux conséquences potentielles pour les développeurs d'applications respectueuses de la vie privée. 

L'issue du procès États-Unis contre Storm pourrait non seulement defil'avenir de la réglementation de la finance décentralisée (DeFi), mais aussi établir de nouvelles normes pour les développeurs d'outils de protection de la vie privée, qui pourraient être tenus responsables de l'utilisation de leur technologie.

Le juge Polk Failla rejette la requête en irrecevabilité de Storm

Tornado Cash a été conçu pour renforcer la confidentialité des Ethereum , permettant aux utilisateurs de dissimuler leurs activités financières. Cependant, les procureurs américains affirment que la plateforme a facilité le blanchiment d'argent de plus d'un milliard de dollars, notamment pour le compte du groupe nord-coréen Lazarus. Roman Storm est accusé de complot en vue de blanchir de l'argent, de complot en vue de violer les sanctions et de complot en vue d'exploiter une entreprise de transfert de fonds sans autorisation. Sa défense insiste sur le fait qu'il n'était qu'un simple développeur.

En août 2023, la défense de Storm avait demandé au tribunal d'abandonner toutes les charges, arguant que la programmation informatique devait être protégée par le Premier Amendement et affirmant que les allégations de l'accusation portaient atteinte à la liberté d'expression. 

Toutefois, lors de la dernière audience téléphonique jeudi, la juge new-yorkaise Katherine Polk Failla a statué que l'écriture de code ne pouvait pas nécessairement être considérée comme une forme d'expression protégée et a maintenu que les accusations portées contre Storm ne reposaient pas exclusivement sur son écriture de code, programmant ainsi un procès pour décembre.

Elle a dit:

À ce stade de la procédure, ce tribunal ne peut se contenter d'accepter la version de M. Storm selon laquelle il est poursuivi uniquement pour avoir écrit du code informatique. Si le jury retient finalement cette version, il prononcera un acquittement. Mais je n'ai aucun fondement juridique pour me prononcer sur ce point.

~Juge Katherine Polk Failla

Jeudi, le juge Failla a rejeté la demande de non-lieu de Roman Storm, arguant que le gouvernement avait fourni au tribunal des preuves suffisantes pour faire avancer l'affaire. 

Storm risque donc environ 45 ans de prison s'il est reconnu coupable de complot en vue de blanchir de l'argent, de violation de la loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux et d'exploitation d'une entreprise de transfert de fonds sans licence. 

Les développeurs et passionnés de cryptomonnaies expriment leurs inquiétudes concernant l'affaire États-Unis contre Storm

Amanda Tuminelli, directrice juridique du DeFi Education Fund, a exprimé sa désapprobation de la décision du tribunal, soulignant son désaccord avec la décision du tribunal de se ranger du côté du gouvernement, affirmant que le contrôle n'est pas un élément nécessaire d'une infraction de 1960, et qu'ils n'avaient aucune intention d'interpréter cette décision. 

Elle a également relevé dans sa liste d'objections la déclaration du tribunal selon laquelle le gouvernement n'avait pas besoin d'établir que Storm avait conspiré avec les utilisateurs ou qu'il comprenait les détails de la conduite illicite ; il lui suffisait de montrer qu'il était conscient qu'il traitait du produit d'un crime.

Elle a ajouté que le procès pourrait avoir de graves conséquences pour Storm et les développeurs de logiciels dans de nombreux secteurs, et a exhorté le public à faire un don au fonds de défense de Roman.

Le youtubeur spécialisé en cryptomonnaies, Professor Crypto, a également commenté la peine que Storm pourrait encourir, soit environ 45 ans s'il était reconnu coupable de tous les chefs d'accusation. Il a déclaré que le juge Failla ne lui faisait aucun cadeau et a ajouté, sur le ton de la plaisanterie, que la vie de développeur crypto n'était pas faite pour les âmes sensibles.

Jake Chervinsky, directeur juridique de Variant, a qualifié le refus du juge Failla d'accorder à Roman son exclusion du dossier d'attaque contre la liberté des développeurs de logiciels du monde entier, le qualifiant de « perversion du droit et de parodie de justice ».

Dans un autre message, il a mis en garde tous les développeurs de technologies, affirmant que la tentative de contrôle du gouvernement s'étendrait à davantage de secteurs, comme les modèles d'IA et tout ce qu'ils considèrent comme une menace pour le pouvoir de l'État, outre les cryptomonnaies.

Larry Florio, avocat spécialisé dans les valeurs mobilières et les fonds d'investissement, a qualifié l'affaire judiciaire d' action pénale du gouvernement contre les fondateurs de Tornado Cash, affirmant qu'elle pourrait avoir des répercussions sur toutes les entreprises technologiques.

La communauté crypto suit de près le procès de Storm. Les outils de protection de la vie privée sont essentiels à l'écosystème DeFi , et l'issue de ce procès pourraitdefila manière dont la confidentialité est traitée dans le développement de la blockchain et annoncer une potentielle répression des technologies décentralisées.

Reportage Cryptopolitan de Nellius Irene