لماذا قضية الولايات المتحدة ضد ستورم (Tornado) قضية ضخمة لمطوري خصوصية العملات المشفرة

أرسلت المحاكمة القادمة لرومان ستورم، المؤسس المشارك لـ Tornado Cash، موجات صدمة عبر عالم العملات المشفرة. ومع جدولة القضية لشهر ديسمبر، يثير العديدون في مجتمع العملات المشفرة علامات استفهام حول العواقب المحتملة على مطوري الخصوصية. 

قد لا تحدد نتيجة الولايات المتحدة ضد ستورم فقط مستقبل تنظيمات التمويل اللامركزي (DeFi) ولكن أيضاً تضع معايير جديدة لمطوري أدوات الخصوصية، الذين قد يتحملون المسؤولية عن كيفية استخدام تقنيتهم.

القاضي بولك فايل يرفض طلب ستورم بإسقاط التهم

صُمم Tornado Cash لتعزيز الخصوصية لمعاملات الإيثريوم، مما يسمح للمستخدمين بإخفاء أنشطتهم المالية. ومع ذلك، يدعي المدعون العامون الأمريكيون أن المنصة سهلت أكثر من مليار دولار من غسل الأموال، بما في ذلك أموال لمجموعة لازاروس التابعة لكوريا الشمالية. يواجه رومان ستورم تهم بالتآمر لارتكاب غسل الأموال، والتآمر لارتكاب انتهاكات للعقوبات، والتآمر لتشغيل عملات غير مرخصة. ويؤكد دفاعه القانوني أنه كان مجرد مطور.

في أغسطس 2023، طلب دفاع ستورم من المحكمة إسقاط جميع التهم، بحجة أن كتابة الكود يجب أن تكون محمية بموجب التعديل الأول، مدعياً أن ادعاءات الادعاء تنتهك حرية التعبير. 

ومع ذلك، في آخر جلسة استماع هاتفية يوم الخميس، قضت القاضية الأمريكية كاترين بولك فايل بأن كتابة الكود قد لا تعتبر بالضرورة حرية تعبير محمية، وأصرت على أن تهم ستورم لا تستند حصرياً إلى كتابة الكود، وبالتالي حددت موعد المحاكمة لشهر ديسمبر.

قالت:

في هذه المرحلة من القضية، لا يمكن لهذه المحكمة ببساطة قبول رواية السيد ستورم القائلة بأنه يُحاكم فقط لكتابة الأكواد. إذا قبلت هيئة المحلفين هذه الرواية في النهاية، فسوف تبرئه. لكن لا يوجد أساس لدي لأقرر ذلك من الناحية القانونية.

~القاضية كاترين بولك فايل

في يوم الخميس، رفضت القاضية فايل طلب رومان ستورم بإسقاط التهم، بحجة أن الحكومة قدمت للمحكمة أدلة كافية للمضي قدماً في القضية. 

وبالتالي يواجه ستورم حوالي 45 عاماً في السجن إذا ثبتت إدانته بالتآمر لارتكاب غسل الأموال، وانتهاك قانون الصلاحيات الاقتصادية للطوارئ الدولية، وتشغيل عملات غير مرخصة. 

مطورو العملات المشفرة وعشاقها يعربون عن قلقهم بشأن قضية الولايات المتحدة ضد ستورم

أماندا تومينيلي، المديرة القانونية في DeFi Education Fund، أعرب تعبر عن عدم موافقتها على حكم المحكمة، مشيرة إلى عدم موافقتها على قرار المحكمة بالموافقة على ادعاء الحكومة بأن التحكم ليس مكوناً ضرورياً لجريمة عام 1960، وكيف لم يكن لديهم نية لتفسير ذلك. 

كما لاحظت في قائمة اعتراضاتها بيان المحكمة بأن الحكومة لم تكن بحاجة إلى إثبات أن ستورم تواطأ مع المستخدمين أو فهم تفاصيل السلوك غير القانوني؛ كان عليها فقط أن تظهر أنه كان يدرك أنه يتعامل مع عائدات جريمة ما.

إنها أضاف أن المحاكمة قد يكون لها آثار خطيرة على ستورم ومطوري البرمجيات في صناعات متعددة، داعية الناس للتبرع لصندوق دفاع رومان.

يوتيوبر العملات المشفرة Professor Crypto أيضاً علق حول كيفية إمكانية سجن ستورم لمدة 45 سنوات إذا أدين بجميع التهم. وقال إن القاضية فايل لا 'تتساهل معه' ومزح قائلاً إن حياة مطور العملات المشفرة ليست للأقل شجاعة.

جاك شيرفينسكي، المديرة القانونية في Variant، وصف رفض القاضية فايل لطلب إسقاط التهم عن رومان هجوم على حرية مطوري البرمجيات في جميع أنحاء العالم، واصفة إياه بـ 'انحراف عن القانون وظلم للعدالة'.

في منشور آخر، حذرت كل مطوري التكنولوجيا، قائلاً إن محاولة الحكومة للسيطرة ستمتد إلى صناعات أخرى مثل نماذج الذكاء الاصطناعي وأي شيء آخر يعتقدون أنه يهدد سلطة الدولة بخلاف العملات المشفرة.

لاري فلوري، محامي الأوراق المالية والصناديق، أشارت إلى قضية المحكمة باعتبارها الإجراء الجنائي للحكومة ضد مؤسسي Tornado Cash، قائلاً إنه قد يؤثر على جميع الشركات التقنية.

يwatch المجتمع المشفر عن كثب مع اقتراب محاكمة ستورم. أدوات الخصوصية جزء أساسي من نظام DeFi البيئي، وقد تعيد النتيجة تعريف كيفية التعامل مع الخصوصية في تطوير البلوكشين وتعلن عن احتمال تشديد الرقابة على التقنيات اللامركزية.

تقرير من Cryptopolitan بواسطة نيليوس إيرين