لماذا تُعدّ قضية الولايات المتحدة ضد ستورم (تورنادو) قضية بالغة الأهمية لمطوري خصوصية العملات المشفرة؟

أثارت المحاكمة المرتقبة لرومان ستورم، الشريك المؤسس لشركة تورنادو Cash، rippleفي عالم العملات الرقمية. ومع تحديد موعد المحاكمة في ديسمبر، يُحذّر الكثيرون في مجتمع العملات الرقمية من العواقب المحتملة على مطوري تطبيقات الخصوصية. 

نتيجة المواجهة بين الولايات المتحدة وستورم قد لا defiمستقبل لوائح التمويل اللامركزي (DeFi) فحسب، بل قد تضع أيضًا معايير جديدة لمطوري أدوات الخصوصية، الذين يمكن محاسبتهم على كيفية استخدام تقنياتهم.

رفض القاضي بولك فايلا طلب ستورم برفض الدعوى

تورنادو Cash لتعزيز خصوصية Ethereum ، مما يسمح للمستخدمين بإخفاء أنشطتهم المالية. إلا أن المدعين العامين الأمريكيين يزعمون أن المنصة سهّلت غسل أموال بأكثر من مليار دولار، بما في ذلك أموال لمجموعة لازاروس الكورية الشمالية. ويواجه رومان ستورم تهم التآمر لارتكاب جرائم غسل الأموال، والتآمر لانتهاك العقوبات، والتآمر لإدارة شركة تحويل أموال غير مرخصة. ويؤكد دفاعه القانوني أنه كان مجرد مطور برامج.

في أغسطس 2023، طلب دفاع ستورم من المحكمة إسقاط جميع التهم، بحجة أن كتابة البرامج يجب أن تكون محمية بموجب التعديل الأول، مدعياً ​​أن مزاعم الادعاء تنتهك حرية التعبير. 

ومع ذلك، في جلسة الاستماع الهاتفية الأخيرة يوم الخميس، قضت قاضية نيويورك كاثرين بولك فايلا بأن كتابة البرامج قد لا تُعتبر بالضرورة حرية تعبير محمية، وأكدت أن اتهامات ستورم لا تستند حصراً إلى كتابته للبرامج، ومن ثم حددت موعداً للمحاكمة في ديسمبر.

قالت:

في هذه المرحلة من القضية، لا يمكن لهذه المحكمة قبول رواية السيد ستورم بأنه يُحاكم لمجرد كتابته لبرنامج حاسوبي. إذا اقتنعت هيئة المحلفين بهذه الرواية في نهاية المطاف، فسوف تبرئه. ولكن لا يوجد أساس قانوني يُخوّلني البتّ في ذلك.

القاضية كاثرين بولك فايلا

يوم الخميس، رفضت القاضية فايلا طلب رومان ستورم برفض الدعوى، بحجة أن الحكومة قدمت للمحكمة أدلة كافية للمضي قدماً في القضية. 

وبالتالي، يواجه ستورم عقوبة السجن لمدة 45 عاماً تقريباً إذا ثبتت إدانته بالتآمر لارتكاب جريمة غسل الأموال، وانتهاك قانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية، وإدارة أعمال تحويل الأموال غير المرخصة. 

أعرب مطورو العملات المشفرة والمهتمون بها عن مخاوفهم بشأن قضية الولايات المتحدة ضد ستورم

أماندا تومينيلي، كبيرة المسؤولين القانونيين في DeFi صندوق أعربت عن استيائها من حكم المحكمة، مشيرة إلى اختلافها مع قرار المحكمة بالانحياز إلى ادعاء الحكومة بأن السيطرة ليست عنصرًا ضروريًا لجريمة عام 1960، وكيف لم يكن لديهم أي نية للتفسير من ذلك. 

وأشارت أيضًا في قائمة اعتراضاتها إلى بيان المحكمة بأن الحكومة لم تكن بحاجة إلى إثبات أن ستورم تواطأ مع المستخدمين أو فهم تفاصيل السلوك غير المشروع؛ بل كانت بحاجة فقط إلى إظهار أنه كان على علم بأنه يتعامل مع عائدات جريمة ما.

وأضافت أن المحاكمة قد يكون لها تداعيات خطيرة على شركة ستورم ومطوري البرامج في العديد من الصناعات، وحثت الناس على التبرع لصندوق الدفاع عن رومان.

خبير العملات الرقمية على يوتيوب، البروفيسور كريبتو، علّق على إمكانية سجن ستورم لمدة تصل إلى 45 عامًا في حال إدانته بجميع التهم الموجهة إليه. وقال إن القاضية فايلا لم تتساهل معه، وأشار مازحًا إلى أن مهنة مطور العملات الرقمية ليست سهلة.

جيك تشيرفينسكي، كبير المسؤولين القانونيين في شركة فاريانت، وصف رفض القاضية فايلا لطلب رومان برفض الدعوى بأنه هجوم على حرية مطوري البرامج في جميع أنحاء العالم، ووصفه بأنه "تحريف للقانون ومهزلة للعدالة".

وفي منشور آخر، حذر جميع مطوري التكنولوجيا، قائلاً إن محاولة الحكومة للسيطرة ستشمل المزيد من الصناعات مثل نماذج الذكاء الاصطناعي وأي شيء آخر يعتقدون أنه يهدد سلطة الدولة بخلاف العملات المشفرة.

لاري فلوريو، محامي الأوراق المالية والصناديق، أشار إلى القضية المرفوعة أمام المحكمة باعتبارها إجراءً جنائياً من جانب الحكومة ضد Cashمؤسسي شركة

يتابع مجتمع العملات الرقمية عن كثب اقتراب محاكمة شركة ستورم. تُعدّ أدوات الخصوصية جزءًا أساسيًا من منظومة DeFi ، وقد تُعيد نتائج المحاكمةdefiكيفية التعامل مع الخصوصية في تطوير تقنية البلوك تشين، وتُشير إلى احتمال تشديد الرقابة على التقنيات اللامركزية.

تقرير من نيليوس إيرين Cryptopolitan