- O Ethereum visa combinar descentralização com adoção em massa, semelhante ao BitTorrent e ao Linux.
- Buterin afirma que o Ethereum L1 deve permitir autonomia sem intermediários, conquistando a confiança das empresas.
- A escalabilidade por meio de largura de banda e L2s pode melhorar o desempenho sem sacrificar a descentralização.
Vitalik Buterin delineou sua visão para o Ethereum fazendo comparações com o BitTorrent e o Linux, enquadrando a blockchain como um sistema projetado para combinar descentralização com aplicações em larga escala e do mundo real.
Buterin afirmou que essas metáforas ajudam a explicar a direção de longo prazo do Ethereum, particularmente sua ênfase na autonomia, resiliência e ampla adoção sem dependência de intermediários. De acordo com Buterin, o Ethereum visa replicar como BitTorrent distribui dados através de uma rede peer-to-peer enquanto mantém a escala, mas em vez disso aplica esses princípios ao consenso descentralizado.
Ethereum como uma camada base descentralizada
Buterin afirmou que a camada subjacente do Ethereum é destinada a servir como uma base financeira e organizacional por um longo período, permitindo que aqueles que desejam mais autonomia a utilizem. Ele apontou que a rede deve permitir que pessoas e organizações utilizem todo o seu potencial sem depender de intermediários confiáveis. Simultaneamente, ele observou que essa prática também é compatível com a adoção empresarial, usando o exemplo do Linux, uma infraestrutura aberta amplamente confiada em grandes instituições.
Ele elaborou o fato de que sistemas abertos atraem muitas empresas não por ideologia, mas para minimizar riscos de contraparte. Nesse contexto, a característica do Ethereum de ser sem confiança (trustless) alinha-se com os esforços das organizações para reduzir sua dependência de participantes centralizados. Buterin afirmou que o Ethereum precisaria passar no que ele chamou de “teste de abandono” (walkaway test), ou seja, o sistema teria que ser descentralizado e não exigir coordenação social ou intervenção manual para manter sua estrutura.
Largura de banda, latência e compensações de escalonamento
Em relação à estratégia técnica do Ethereum, Buterin escreveu que é mais barato adicionar largura de banda do que reduzir a latência. Ele disse que sistemas de escalonamento, como PeerDAS e provas de conhecimento zero (zero-knowledge proofs), são possíveis para tornar o Ethereum muitas vezes maior do que os designs anteriores. Ele se referiu a pesquisas anteriores que mostraram que designs pós-sharding aumentam a praticidade da descentralização em larga escala.
Em contraste, ele observou que os métodos de redução de latência fisicamente restritos incluem a velocidade da luz e a necessidade de atender nós geograficamente dispersos, assim como nós de data centers não grandes. Ele observou que o staking precisaria ser economicamente viável em diferentes localizações e que uma rede que exigisse descentralização através de poucos centros não seria economicamente sustentada a menos que fosse descentralizada.
Buterin afirmou que é possível alcançar melhorias moderadas na latência sem compensações significativas. Ele se referiu a melhorias na rede peer-to-peer, incluindo codificação de apagamento (erasure coding), e design de arquitetura que garante uma necessidade menor de agregação. Ele argumentou que tais medidas poderiam reduzir os tempos de confirmação para a faixa de 2-4 segundos, o que seria várias vezes melhor do que o estado atual das coisas.
Papel das L2s e analogias do mundo real
Buterin enfatizou que blockchain não se destina a ser usado como um servidor de aplicativo em tempo real real em todo o mundo. Ele se referiu à rede como o batimento cardíaco do mundo, estabelecendo uma velocidade mínima na qual aplicações mais rápidas devem ser construídas ao redor.
Ele aplicou a lógica às aplicações futuras de inteligência artificial, onde, disse ele, sistemas que operam em velocidades muito superiores às escalas de tempo humanas precisariam de ambientes de execução localizados. Ele explicou que, nesses casos, existiriam cadeias altamente localizadas, que poderiam estar no nível da cidade ou do prédio, fornecendo uma camada de ancoragem Ethereum de rede de camada 2.
Em sua comparação, Buterin revisitou o BitTorrent como um exemplo de infraestrutura descentralizada que pode ser usada tanto em situações públicas quanto privadas. Ele apontou que governos, empresas e outras organizações sem fins lucrativos transferiram grandes bancos de dados, patches de software e informações governamentais através da tecnologia BitTorrent.
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Brenda Kanana
Brenda tem mais de 4 anos de experiência especializada em criptomoedas, inteligência artificial e tecnologias emergentes. Ela trabalhou na Zycrypto, Blockchain Reporter, The Coin Republic e agora faz do Cryptopolitan seu lar. Sua graduação em Sociologia pela Mombasa Technical University mantém-a alinhada com o pulso de seus leitores.
