ヴィタリック・ブテリンが Ethereum をBitTorrentとLinuxと比較

ヴィタリック・ブテリン氏は、BitTorrent や Linux と比較しながら Ethereum のビジョンを概説し、ブロックチェーンを分散化と大規模な現実世界のアプリケーションを組み合わせるように設計されたシステムとして位置づけた。.

ブテリン氏は、これらの比喩は EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereum 方法を再現することを目指している BitTorrentが ピアツーピアネットワーク上でデータを分散させながらスケーラビリティを維持する 

分散型ベースレイヤーとしてのEthereum

ブテリン氏は、 Ethereum の基盤レイヤーは、長期にわたって金融および組織基盤として機能することを意図しており、より自律的な運用を望む人々がそれを活用できるようにすると主張した。彼は、ネットワークは、信頼できる仲介者に依存せずに、個人や組織がその潜在能力を最大限に活用できるようにすべきだと指摘した。同時に、彼は、大規模機関で広く信頼されているオープンインフラであるLinuxを例に挙げ、この手法は企業への導入にも適していると指摘した。.

彼は、オープンシステムが多くの企業をtracのはイデオロギーのためではなく、カウンターパーティリスクを最小限に抑えるためであるという事実を詳しく説明した。この文脈において、イーサリアムの Ethereum ストレスな特徴は、組織が中央集権的な参加者への依存を減らそうとする取り組みと合致する。ブテリン氏は、 Ethereum は彼が「ウォークアウェイテスト」と呼ぶものに合格する必要があると述べた。つまり、システムは分散化され、その構造を維持するために社会的な調整や手動介入を必要としない必要があるということだ。.

帯域幅、レイテンシ、スケーリングのトレードオフ

の技術戦略について Ethereum、ブテリン氏 述べている 、レイテンシを増やすよりも帯域幅を増やす方が安価だと Ethereum 従来の設計よりも何倍も大きくすることが可能だと述べた。彼は、シャーディング後の設計が大規模な分散化の実現可能性を高めることを示した先行研究に言及した。

対照的に、物理的に制約のあるレイテンシ削減手法としては、光速や、大規模ではないデータセンターノードのように地理的に分散したノードへのサービス提供の必要性などが挙げられると彼は指摘した。また、ステーキングは様々な場所で費用対効果の高いものでなければならないこと、そして少数のセンターを介した分散化を必要とするネットワークは、分散化されない限り経済的に支えられないことを指摘した。.

ブテリン氏は、大きなトレードオフなしにレイテンシを適度に改善することは可能だと主張した。彼は、消失訂正符号を含むピアツーピアネットワークの強化や、集約の必要性を低減するアーキテクチャ設計に言及した。こうした対策によって確認時間を2～4秒程度に短縮でき、現状よりも数倍改善されると主張した。.

L2の役割と現実世界のアナロジー

ブテリン氏は、 Ethereum が実際に世界中を網羅するリアルタイムアプリケーションサーバーとして利用されることを意図していないことを強調した。彼はイーサリアムを世界の鼓動と呼び、より高速なアプリケーションを構築するための最低速度を確立するものだと述べた。 

彼はこの論理を将来の人工知能の応用に応用し、人間の時間スケールをはるかに超える速度で動作するシステムには、ローカライズされた実行環境が必要になると述べた。そして、このようなケースでは、都市レベルや建物レベルといった高度にローカライズされたチェーンが存在し、 Ethereum アンカーするレイヤー2ネットワークとなるだろうと説明した。.

ブテリン氏は比較の中で、公共および民間の両方の用途で利用可能な分散型インフラの例としてBitTorrentを改めて取り上げました。政府、企業、その他の非営利団体が、大規模なデータベース、ソフトウェアパッチ、政府情報をBitTorrent技術を通じて転送していることを指摘しました。.