Vitalik Buterin compare Ethereum à BitTorrent et à Linux

Vitalik Buterin a exposé sa vision d' Ethereum en établissant des comparaisons avec BitTorrent et Linux, présentant la blockchain comme un système conçu pour combiner la décentralisation avec des applications concrètes à grande échelle.

Buterin a déclaré que ces métaphores permettent de mieux comprendre EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereum vise à reproduire le modèle de BitTorrent pour la distribution de données sur un réseau pair-à-pair, tout en maintenant une bonne scalabilité, mais en appliquant ces principes au consensus décentralisé. 

Ethereum en tant que couche de base décentralisée

Buterin a affirmé que la couche sous-jacente d' Ethereum est conçue pour servir de fondement financier et organisationnel à long terme, permettant ainsi à ceux qui souhaitent une plus grande autonomie de l'utiliser. Il a souligné que le réseau devrait permettre aux individus et aux organisations d'exploiter pleinement son potentiel sans dépendre d'intermédiaires de confiance. Parallèlement, il a noté que cette approche est également compatible avec une adoption en entreprise, prenant l'exemple de Linux, une infrastructure ouverte largement utilisée dans les grandes institutions.

Il a expliqué que les systèmes ouvertstracde nombreuses entreprises non pas par idéologie, mais pour minimiser les risques de contrepartie. Dans ce contexte, la nature décentralisée Ethereum s'inscrit dans la volonté des organisations de réduire leur dépendance vis-à-vis des acteurs centralisés. Buterin a précisé Ethereum devrait réussir ce qu'il a appelé un « test d'autonomie », c'est-à-dire que le système devrait être décentralisé et ne nécessiter aucune coordination sociale ni intervention manuelle pour maintenir sa structure.

Compromis entre bande passante, latence et mise à l'échelle

Concernant la stratégie technique d' Ethereum, Buterin a écrit qu'il est plus économique d'augmenter la bande passante que la latence. Il a affirmé que les systèmes de mise à l'échelle, tels que PeerDAS et les preuves à divulgation nulle de connaissance, permettent d'accroître Ethereum par rapport aux conceptions précédentes. Il a fait référence à des recherches antérieures montrant que les architectures post-sharding améliorent la faisabilité d'une décentralisation à grande échelle.

En revanche, il a souligné que les méthodes de réduction de la latence soumises à des contraintes physiques incluent la vitesse de la lumière et la nécessité de desservir des nœuds géographiquement dispersés, comme c'est le cas pour les nœuds de centres de données de taille modeste. Il a également fait remarquer que le staking devrait être rentable dans différentes régions et qu'un réseau nécessitant une décentralisation via quelques centres ne serait pas économiquement viable s'il n'était pas décentralisé.

Buterin affirmait qu'il était possible d'améliorer modérément la latence sans compromis significatifs. Il évoquait des améliorations des réseaux pair-à-pair, notamment le codage par effacement, et une architecture réduisant les besoins d'agrégation. Selon lui, ces mesures permettraient de ramener les temps de confirmation à 2-4 secondes, soit une amélioration considérable par rapport à la situation actuelle.

Rôle des L2 et analogies avec le monde réel

Buterin a souligné Ethereum n'est pas conçu pour être utilisé comme un véritable serveur d'applications temps réel à l'échelle mondiale. Il a comparé le réseau au cœur du monde, établissant ainsi une fréquence minimale autour de laquelle les applications plus rapides doivent être développées. 

Il a appliqué ce raisonnement aux futures applications de l'intelligence artificielle, où, selon lui, les systèmes fonctionnant à des vitesses bien supérieures à l'échelle humaine nécessiteraient des environnements d'exécution localisés. Il a expliqué que, dans ces cas, il existerait des chaînes de blocs très localisées, par exemple à l'échelle d'une ville ou d'un immeuble, fournissant un réseau de couche 2 d'ancrage Ethereum .

Dans sa comparaison, Buterin a repris l'exemple de BitTorrent, une infrastructure décentralisée utilisable aussi bien dans le secteur public que privé. Il a souligné que des gouvernements, des entreprises et d'autres organisations à but non lucratif ont transféré d'importantes bases de données, des correctifs logiciels et des informations gouvernementales grâce à la technologie BitTorrent.