- Ethereum vise à combiner la décentralisation avec une adoption de masse, à l'instar de BitTorrent et Linux.
- Buterin affirme que l'Ethereum L1 doit permettre l'autonomie sans intermédiaires tout en gagnant la confiance des entreprises.
- Le passage à l'échelle via la bande passante et les L2 peut améliorer les performances sans sacrifier la décentralisation.
Vitalik Buterin a exposé sa vision d'Ethereum en établissant des comparaisons avec BitTorrent et Linux, présentant la blockchain comme un système conçu pour combiner décentralisation et applications à grande échelle dans le monde réel.
Buterin a déclaré que ces métaphores aident à expliquer la direction à long terme d'Ethereum, en particulier son accent mis sur l'autonomie, la résilience et l'adoption large sans dépendance aux intermédiaires. Selon Buterin, Ethereum vise à reproduire la façon dont BTT distribue les données sur un réseau pair-à-pair tout en maintenant l'échelle, mais applique ces principes au consensus décentralisé.
Ethereum en tant que couche de base décentralisée
Buterin a affirmé que la couche sous-jacente d'Ethereum est destinée à servir de fondation financière et organisationnelle pour une période prolongée, permettant à ceux qui souhaitent plus d'autonomie de l'utiliser. Il a souligné que le réseau devrait permettre aux personnes et aux organisations d'utiliser tout son potentiel sans dépendre d'intermédiaires de confiance. Simultanément, il a noté que cette pratique est également compatible avec l'adoption par les entreprises, prenant l'exemple de Linux, une infrastructure ouverte largement utilisée dans les grandes institutions.
Il a précisé que les systèmes ouverts attirent de nombreuses entreprises non pas pour des raisons idéologiques, mais pour minimiser les risques de contrepartie. Dans ce contexte, la caractéristique d'Ethereum d'être sans confiance (trustless) s'aligne sur les efforts des organisations pour réduire leur dépendance aux participants centralisés. Buterin a déclaré qu'Ethereum devrait réussir ce qu'il a appelé le « test de départ », c'est-à-dire que le système devait être décentralisé et ne pas nécessiter de coordination sociale ou d'intervention manuelle pour maintenir sa structure.
Compromis entre bande passante, latence et mise à l'échelle
En ce qui concerne la stratégie technique d'Ethereum, Buterin a écrit que l'ajout de bande passante est moins coûteux que la réduction de la latence. Il a déclaré que les systèmes de mise à l'échelle, tels que PeerDAS et les preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs), permettent de rendre Ethereum plusieurs fois plus grand que les conceptions précédentes. Il a fait référence à des recherches antérieures qui ont montré que les conceptions post-partitionnement (post-sharding) augmentent la praticabilité de la décentralisation à grande échelle.
En revanche, il a noté que les méthodes de réduction de la latence physiquement contraintes incluent la vitesse de la lumière et la nécessité de desservir des nœuds géographiquement dispersés, ainsi que les nœuds de centres de données non massifs. Il a noté que le staking devrait être rentable dans différents endroits et qu'un réseau nécessitant une décentralisation à travers quelques centres ne serait pas économiquement viable s'il n'était pas décentralisé.
Buterin a affirmé qu'il est possible d'obtenir des améliorations modérées de la latence sans compromis significatifs. Il a fait référence aux améliorations du réseau pair-à-pair, y compris le codage d'effacement (erasure coding), et à la conception d'architecture qui garantit un besoin d'agrégation plus faible. Il a soutenu que de telles mesures pourraient réduire les temps de confirmation à la fourchette de 2 à 4 secondes, ce qui serait plusieurs fois meilleur que l'état actuel des choses.
Rôle des L2s et analogies du monde réel
Buterin a souligné que blockchain n'est pas destiné à être utilisé comme un serveur d'application réel en temps réel à travers le globe. Il a qualifié le réseau de battement de cœur du monde, établissant une vitesse minimale à laquelle des applications plus rapides doivent être construites autour.
Il a appliqué cette logique aux applications futures de l'intelligence artificielle, où, a-t-il dit, les systèmes fonctionnant à des vitesses bien supérieures aux échelles de temps humaines auraient besoin d'environnements d'exécution localisés. Il a expliqué que dans ces cas, des chaînes hautement localisées existeraient, qui pourraient être au niveau de la ville ou du bâtiment, fournissant une couche d'ancrage Ethereum de réseau de niveau 2.
Dans sa comparaison, Buterin a revisité BitTorrent comme exemple d'infrastructure décentralisée qui peut être utilisée dans des situations publiques et privées. Il a souligné que les gouvernements, les entreprises et d'autres organisations à but non lucratif ont transféré de grandes bases de données, des correctifs logiciels et des informations gouvernementales via la technologie BitTorrent.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Brenda Kanana
Brenda possède plus de 4 ans d'expérience spécialisée en cryptomonnaies, intelligence artificielle et technologies émergentes. Elle a travaillé chez Zycrypto, Blockchain Reporter et The Coin Republic, et fait désormais de Cryptopolitan son foyer. Son diplôme en sociologie de l'Université technique de Mombasa lui permet de rester alignée avec les préoccupations de ses lecteurs.
