يقارن فيتاليك بوتيرين بين Ethereum وبت تورنت ولينكس

وقد أوضح فيتاليك بوتيرين رؤيته لـ Ethereum من خلال إجراء مقارنات مع BitTorrent و Linux، حيث قام بتأطير سلسلة الكتل كنظام مصمم للجمع بين اللامركزية والتطبيقات واسعة النطاق في العالم الحقيقي.

أوضح بوتيرين أن هذه الاستعارات تساعد في شرح EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereum إلى محاكاة آلية في بت تورنت عبر شبكة نظير إلى نظير مع الحفاظ على قابلية التوسع، ولكنها تطبق هذه المبادئ على الإجماع اللامركزي. 

Ethereum كطبقة أساسية لامركزية

زعم بوتيرين أن الطبقة الأساسية لشبكة Ethereum مصممة لتكون بمثابة قاعدة مالية وتنظيمية طويلة الأمد، مما يُمكّن الراغبين في مزيد من الاستقلالية من استخدامها. وأشار إلى أن الشبكة يجب أن تُمكّن الأفراد والمؤسسات من استغلال كامل إمكاناتها دون الاعتماد على وسطاء موثوق بهم. وفي الوقت نفسه، لاحظ أن هذه الممارسة تتوافق أيضًا مع تبني المؤسسات لها، مستشهدًا بنظام لينكس، وهو بنية تحتية مفتوحة تحظى بثقة واسعة في المؤسسات الكبيرة.

أوضح أن الأنظمة المفتوحةtracالعديد من الشركات ليس لأسباب أيديولوجية، بل لتقليل مخاطر الطرف المقابل. وفي هذا السياق، تتوافق ميزة Ethereum المتمثلة في كونها لا مركزية مع جهود المؤسسات لتقليل اعتمادها على الجهات المركزية. وذكر بوتيرين أن Ethereum سيحتاج إلى اجتياز ما أسماه "اختبار اللامركزية"، أي أن يكون النظام لا مركزيًا ولا يتطلب تنسيقًا اجتماعيًا أو تدخلًا يدويًا للحفاظ على بنيته.

المفاضلات المتعلقة بعرض النطاق الترددي، وزمن الاستجابة، وقابلية التوسع

فيما يتعلق بالاستراتيجية التقنية لشبكة Ethereumبوتيرين كتب أن زيادة عرض النطاق الترددي أقل تكلفة من زيادة زمن الاستجابة. وأوضح أن أنظمة التوسع، مثل PeerDAS وإثباتات المعرفة الصفرية، قادرة على توسيع Ethereum أضعافًا مضاعفة مقارنةً بالتصاميم السابقة. وأشار إلى أبحاث سابقة أظهرت أن تصاميم ما بعد التجزئة تزيد من جدوى اللامركزية واسعة النطاق.

في المقابل، أشار إلى أن أساليب تقليل زمن الاستجابة في ظل القيود المادية تشمل سرعة الضوء والحاجة إلى خدمة عُقد موزعة جغرافيًا، كما هو الحال في عُقد مراكز البيانات الصغيرة. وأوضح أن التخزين المؤقت يجب أن يكون فعالًا من حيث التكلفة في مواقع مختلفة، وأن الشبكة التي تتطلب اللامركزية عبر عدد قليل من المراكز لن تكون مدعومة اقتصاديًا ما لم تكن لامركزية.

زعم بوتيرين أنه من الممكن تحقيق تحسينات معتدلة في زمن الاستجابة دون تنازلات كبيرة. وأشار إلى تحسينات شبكات الند للند، بما في ذلك ترميز المحو، وتصميم بنية يضمن تقليل الحاجة إلى التجميع. وجادل بأن هذه الإجراءات يمكن أن تقلل أوقات التأكيد إلى نطاق 2-4 ثوانٍ، وهو ما سيكون أفضل بكثير من الوضع الحالي.

دور اللغات الثانية والتشبيهات الواقعية

أكد بوتيرين أن Ethereum ليس مصمماً ليُستخدم كخادم تطبيقات فوري فعلي على مستوى العالم. ووصف الشبكة بأنها نبض العالم، واضعاً حداً أدنى للسرعة التي يجب أن تُبنى عليها التطبيقات الأسرع. 

طبّق هذا المنطق على التطبيقات المستقبلية للذكاء الاصطناعي، حيث قال إن الأنظمة التي تعمل بسرعات تفوق بكثير النطاق الزمني البشري ستحتاج إلى بيئات تنفيذ محلية. وأوضح أنه في هذه الحالات، ستوجد سلاسل محلية للغاية، قد تكون على مستوى المدينة أو المبنى، مما يوفر شبكة طبقة ثانية داعمة لشبكة Ethereum .

في مقارنته، أعاد بوتيرين النظر في بروتوكول بت تورنت كمثال على البنية التحتية اللامركزية التي يمكن استخدامها في كل من القطاعين العام والخاص. وأشار إلى أن الحكومات والشركات وغيرها من المنظمات غير الربحية قد نقلت قواعد بيانات ضخمة وتحديثات برمجية ومعلومات حكومية عبر تقنية بت تورنت.