Juiz federal dos EUA demonstra apoio a minerador de criptomoedas em disputa de propriedade chinesa

Os advogados que representam a Jones Eagle LLC, operadora de um centro de mineração de criptomoedas, entraram com um pedido de liminar e uma medida cautelar. As autoridades americanas começaram a investigar a empresa de criptomoedas mesmo antes da posse de Trump, em janeiro. A juíza distrital chefe dos EUA, Kristine Baker, concedeu a liminar.

Em 13 de novembro, Jones Eagle processou o Estado, Wes Ward, então Secretário da Agricultura, e Griffin, então Procurador-Geral, no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Leste do Arkansas.

Um juiz federal em Little Rock impediu temporariamente os réus de aplicar duas leis relacionadas a empresas e propriedades pertencentes a cidadãos chineses.

O processo alega que as duas leis violam a Décima Quarta e a Quinta Emendas da Constituição dos EUA. Os demandantes afirmam que os réus não respeitaram o devido processo legal, discriminaram pessoas com base em sua nacionalidade e se apropriaram de propriedades sem pagar uma indenização justa.   

Detalhes da assistência do tribunal   

A ordem judicial de Baker proíbe que autoridades estaduais apliquem a Lei 636 de 2023 e a Lei 174 de 2024 contra Jones Eagle. A Lei 636 proíbe a propriedade de bens no Arkansas por empresas ou indivíduos associados ao governo chinês e a diversos outros países considerados adversários dos Estados Unidos.

Jimmy Chen é um cidadão americano naturalizado que reside em Nova York. 

A lei concede ao departamento de agricultura do estado a autoridade para investigar alegações de tal propriedade e instrui o procurador-geral a tomar medidas para forçar a venda do imóvel por meio de execução judicial.

A Lei 174 alterou a legislação que rege as operações de mineração de ativos digitais, também conhecidas como centros de dados. Agora, ela proíbe a propriedade de "controlados por estrangeiros" associados aos mesmos países mencionados na Lei 636.

Chen exerce controle sobre a empresa por meio da Eagle Asset Holding Inc., que detém uma participação majoritária na Jones Eagle, conforme detalhado em documentos judiciais.

A ordem permanece em vigor por um período de 14 dias, após o qual será realizada uma audiência judicial para analisar o pedido da empresa por uma liminar e a possível prorrogação da medida cautelar.

Como esses partidos chegaram aqui?

Ward mencionou a Jones Digital LLC, nome anterior da Jones Eagle, em uma carta a Griffin que foi incluída em um comunicado à imprensa da governadora Sarah Huckabee Sanders. De acordo com a carta, um número crescente de empresas em todo o estado estabeleceu atividades com ativos digitais até 2023.

A carta diz: “Uma dessas instalações está localizada em terras agrícolas perto da cidade de DeWitt e é operada pela Jones Digital LLC. Uma análise da estrutura de propriedade da Jones Digital indica que a entidade pode ter laços significativos com a China. Além disso, acredita-se que os indivíduos ou entidades envolvidos na propriedade da Jones Digital LLC também possam ter participação significativa em outros ativos digitais ou operações de mineração de criptomoedas em outras partes do estado, sob nomes diferentes.”

Chen alega que, ao receber a denúncia ao gabinete de Griffin, entregou ao procurador-geral a documentação que comprova que sua organização opera em um terreno arrendado de dois acres. Ele também alega que tentou se reunir com a equipe do procurador-geral para apresentar provas de sua cidadania americana e de ser proprietário da empresa, mas teve seu pedido negado.

Segundo documentos judiciais, Chen entrou com a ação porque acredita que o procurador-geral está se preparando para tomar medidas que afetarão seus negócios e sua reputação. 

Por outro lado, Griffin, em comunicado, afirmou que continuará a defender vigorosamente a constitucionalidade das Leis 636 e 174. Ele disse: "Tenho investigado diversas operações de mineração de criptomoedas e simplesmente buscado os fatos, mas nem todas as entidades cooperaram plenamente."

Jones Eagle confia em uma decisão favorável.  

Em um comunicado divulgado na terça-feira, o advogado de Chen em Little Rock, Alex Jones, afirmou que "como uma liminar geralmente só é concedida quando um tribunal acredita que uma das partes tem probabilidade de obter êxito no mérito, estamos cautelosamente otimistas de que o tribunal concederá a liminar".

A declaração afirma: “A liminar e a tutela antecipada impedirão maiores danos ao nosso cliente enquanto nos preparamos para o julgamento do mérito, onde poderemos apresentar integralmente nossos argumentos sobre por que as leis são inconstitucionais e representam um abuso de poder legislativo.”

O processo movido por Chen alega que a investigação e o encaminhamento pelo gabinete de Ward foram baseados unicamente em seu nome asiático. Explica que houve violações da Constituição dos EUA devido à discriminação contra ele e sua empresa com base em suadentracial e nacionalidade.

A vitória de Trump aumentou as expectativas de que os EUA se tornarão um importante polo de criptomoedas. Se isso acontecer, espera-se uma redução nas ações discriminatórias contra organizações que mineram criptomoedas nos EUA.