ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE
SETTIMANALE
RIMANI AL TOP

Le migliori analisi sul mondo delle criptovalute, direttamente nella tua casella di posta.

Un giudice federale statunitense sostiene il miner di criptovalute nella controversia sulla proprietà cinese

DiFirenze MuchaiFirenze Muchai
Tempo di lettura: 3 minuti.
Una fila di carrelli per il mining di BTC con una bandiera statunitense sul lato
  • Il giudice distrettuale capo degli Stati Uniti Kristine Baker ha emesso l'ordinanza cautelare in giudizio presentata dagli avvocati di Jones Eagle LLC.
  • Le aziende di proprietà di cittadini cinesi, tramite i loro avvocati, hanno accusato lo Stato dell'Arkansas di violare il quattordicesimo e il quinto emendamento della Costituzione degli Stati Uniti. 
  • I procuratori statunitensi sostengono che continueranno a difendere con vigore gli atti 636 e 174 della Costituzione americana. 

Gli avvocati di Jones Eagle LLC, gestore di un centro di mining di criptovalute, hanno presentato istanza di ordinanza restrittiva temporanea (TRO) insieme a un'ingiunzione preliminare. Le autorità statunitensi hanno iniziato ad ascoltare l'azienda crypto ancor prima dell'insediamento di Trump a gennaio. Il giudice distrettuale capo Kristine Baker ha emesso l'ordinanza restrittiva temporanea.

Il 13 novembre, la Jones Eagle ha citato in giudizio lo Stato, Wes Ward in qualità di Segretario dell'Agricoltura e Griffin in qualità di Procuratore generale presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto orientale dell'Arkansas.

Un magistrato federale di Little Rock ha temporaneamente impedito agli imputati di applicare due leggi che riguardavano le attività commerciali e i beni di proprietà dei cittadini cinesi.

La causa sostiene che le due leggi violano il Quattordicesimo e il Quinto Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti. I querelanti sostengono che gli imputati non hanno rispettato il giusto processo, hanno discriminato le persone in base alla loro nazionalità e si sono appropriati di beni senza pagare un equo risarcimento.   

Dettagli dell'assistenza del tribunale   

L'ordinanza di Baker vieta ai funzionari statali di applicare la Legge 636 del 2023 e la Legge 174 del 2024 nei confronti di Jones Eagle. La Legge 636 vieta la proprietà di immobili in Arkansas a società o individui associati al governo cinese e a diversi altri paesi considerati avversari degli Stati Uniti.

Jimmy Chen è un cittadino statunitense naturalizzato residente a New York. 

La legge conferisce al dipartimento dell'agricoltura dello Stato l'autorità di indagare sulle accuse di tale proprietà e incarica il procuratore generale di intervenire per forzare la vendita della proprietà tramite pignoramento giudiziario.

La legge 174 ha modificato la normativa che disciplina le operazioni di mining di asset digitali, note anche come data center. Ora vieta la detenzione di "controllate da soggetti stranieri" associate agli stessi paesi indicati nella legge 636.

Chen esercita il controllo sulla società tramite Eagle Asset Holding Inc., che detiene una quota di maggioranza in Jones Eagle, come specificato nei documenti depositati in tribunale.

L'ordinanza resta in vigore per un periodo di 14 giorni, dopodiché si terrà un'udienza in tribunale per esaminare la richiesta della società di un'ingiunzione preliminare e la potenziale estensione dell'ordinanza restrittiva.

Come sono arrivati ​​fin qui questi partiti?

Ward ha menzionato Jones Digital LLC, il precedente nome di Jones Eagle, in una lettera a Griffin, inclusa in un comunicato stampa del governatore Sarah Huckabee Sanders. Secondo la lettera, entro il 2023 un numero crescente di aziende in tutto lo Stato ha avviato attività di asset digitali.

La lettera recita: "Una di queste strutture si trova su un terreno agricolo vicino alla città di DeWitt ed è gestita da Jones Digital LLC. Un'analisi della proprietà di Jones Digital indica che l'entità potrebbe avere legami significativi con la Cina. Inoltre, si ritiene che le persone fisiche o giuridiche coinvolte nella proprietà di Jones Digital LLC possano detenere anche partecipazioni significative in altri asset digitali o operazioni di mining di criptovalute in altre parti dello stato, operando con nomi diversi."

Chen afferma che, dopo aver ricevuto la segnalazione all'ufficio di Griffin, ha fornito al procuratore generale la documentazione che dimostra che la sua organizzazione opera su due acri di terreno in affitto. Sostiene inoltre di aver tentato di incontrare lo staff del procuratore generale per fornire prove della sua cittadinanza statunitense e della proprietà della società, ma che la richiesta è stata respinta.

Secondo quanto riportato dagli atti del tribunale, Chen ha intentato la causa perché ritiene che il procuratore generale si stia preparando a prendere provvedimenti che potrebbero avere ripercussioni sulla sua attività e sulla sua reputazione. 

D'altro canto, Griffin, in una dichiarazione, ha affermato che continuerà a difendere con vigore la costituzionalità delle leggi 636 e 174. Ha dichiarato: "Ho indagato su diverse operazioni di mining di criptovalute e ho semplicemente cercato di accertare i fatti, ma non tutte le entità coinvolte hanno collaborato pienamente".

Jones Eagle confida in una sentenza favorevole  

In una dichiarazione rilasciata martedì, l'avvocato di Chen a Little Rock, Alex Jones, ha affermato che "poiché un'ordinanza restrittiva temporanea viene solitamente concessa solo quando un tribunale ritiene che una parte abbia probabilità di successo nel merito, siamo cautamente ottimisti sul fatto che il tribunale concederà l'ingiunzione preliminare".

La dichiarazione afferma: "L'ordinanza restrittiva temporanea e l'ingiunzione preliminare impediranno ulteriori danni al nostro cliente mentre ci prepariamo per un processo nel merito, dove potremo presentare appieno le nostre argomentazioni sul perché le leggi sono incostituzionali e rappresentano un eccesso di potere legislativo".

La causa intentata da Chen sostiene che l'indagine e il rinvio da parte dell'ufficio di Ward si basavano esclusivamente sul suo nome asiatico. Ha spiegato che sussistono violazioni della Costituzione degli Stati Uniti a causa della discriminazione nei suoi confronti e della sua attività basata sulla suadentrazziale e sulla sua nazione di origine.

La vittoria di Trump ha aumentato le aspettative che gli Stati Uniti diventino un importante hub per le criptovalute. Se ciò accadrà, ci si aspetterebbe un minor numero di azioni discriminatorie nei confronti delle organizzazioni che estraggono criptovalute negli Stati Uniti.

Esiste una via di mezzo tra lasciare i soldi in banca e tentare la fortuna con le criptovalute. Inizia con questo video gratuito sulla finanza decentralizzata.

Condividi questo articolo

Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitandi declina ogni responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni contenute in questa pagina. Raccomandiamotrondentdentdentdentdentdentdentdent e/o di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

ALTRE NOTIZIE
INTENSIVO CRIPTOVALUTE
CORSO