미국 연방 판사, 중국 소유권 분쟁에서 암호화폐 채굴업체에 대한 지지 표명

암호화폐 채굴 센터 운영업체인 존스 이글(Jones Eagle LLC)을 대리하는 변호인단은 가처분 신청과 함께 임시 접근금지 명령을 신청했습니다. 미국 당국은 트럼프 대통령의 1월 취임식 이전부터 해당 암호화폐 업체의 진술을 청취해 왔습니다. 크리스틴 베이커 미국 연방지방법원장은 임시 접근금지 명령을 내렸습니다.

존스 이글은 11월 13일 아칸소 동부지구 연방지방법원에 주 정부, 웨스 워드 농무부 장관, 그리고 그리핀 법무장관을 상대로 소송을 제기했다.

리틀록의 연방 치안판사는 피고인들이 중국인 소유의 사업체와 재산에 관련된 두 가지 법률을 집행하는 것을 일시적으로 금지했습니다.

소송에서는 해당 두 법률이 미국 헌법 수정 제14조와 제5조를 위반한다고 주장합니다. 원고들은 피고들이 적법 절차를 존중하지 않았고, 국적을 이유로 사람들을 차별했으며, 정당한 보상 없이 재산을 몰수했다고 주장합니다.   

법원의 지원에 대한 세부 사항   

베이커 주지사의 명령은 주 공무원들이 존스 이글에 대해 2023년 제정된 법률 636호와 2024년 제정된 법률 174호를 집행하는 것을 금지합니다. 법률 636호는 중국 정부 및 미국의 적대국으로 간주되는 여러 국가와 연관된 기업이나 개인이 아칸소 주에서 부동산을 소유하는 것을 금지합니다.

지미 첸은 미국 시민권을 취득한 사람으로 뉴욕에 거주하고 있습니다. 

이 법은 주 농업부에 그러한 소유권 의혹을 조사할 권한을 부여하고, 법무장관에게 사법적 압류를 통해 해당 부동산을 강제 매각하도록 조치를 취하도록 지시합니다.

법률 제174호는 데이터 센터로도 알려진 디지털 자산 채굴 운영에 관한 법률을 개정했습니다. 이 법은 이제 "외국인이 통제하는" 법률 제636호에 명시된 국가와 관련된

법원 서류에 자세히 나와 있듯이, 첸은 존스 이글의 대주주인 이글 애셋 홀딩스(Eagle Asset Holding Inc.)를 통해 회사를 실질적으로 지배하고 있습니다.

해당 명령은 14일 동안 유효하며, 이후 법원 심리가 열려 회사의 가처분 신청과 금지 명령 연장 가능성에 대해 논의할 예정입니다.

이 정당들은 어떻게 여기까지 오게 된 걸까요?

워드는 사라 허커비 샌더스 주지사의 보도 자료에 포함된 그리핀에게 보낸 서한에서 존스 이글의 이전 이름인 존스 디지털 LLC를 언급했습니다. 이 서한에 따르면, 주 전역에서 점점 더 많은 기업들이 2023년까지 디지털 자산 관련 사업을 구축할 계획입니다.

해당 서한에는 "이 시설 중 하나는 드윗 시 인근 농지에 위치해 있으며 존스 디지털 LLC가 운영하고 있습니다. 존스 디지털의 소유권 조사를 통해 이 회사가 중국과 상당한 연관성을 갖고 있을 가능성이 있음을 알 수 있습니다. 또한, 존스 디지털 LLC의 소유주에 관련된 개인 또는 법인이 다른 이름으로 주 내 다른 지역에서 디지털 자산이나 암호화폐 채굴 사업에 상당한 지분을 보유하고 있을 것으로 추정됩니다."라고 적혀 있습니다.

첸은 그리핀 검찰총장 사무실로 사건을 이관받은 후, 자신의 단체가 임대한 2에이커의 토지에서 운영되고 있음을 증명하는 서류를 검찰총장에게 제출했다고 주장합니다. 또한 그는 미국 시민권과 회사 소유권을 증명하기 위해 검찰총장실 직원과 만나려 했으나 거부당했다고 주장합니다.

법원 제출 서류에 따르면, 첸은 법무장관이 자신의 사업과 명성에 영향을 미칠 조치를 준비하고 있다고 믿어 소송을 제기했습니다. 

반면 그리핀은 성명을 통해 법률 636호와 174호의 합헌성을 계속해서 강력하게 옹호할 것이라고 밝혔습니다. 그는 "여러 암호화폐 채굴 업체를 조사해 왔으며 단순히 사실관계를 파악하려 했을 뿐인데, 모든 업체가 완전히 협조한 것은 아니다"라고 말했습니다.

존스 이글은 자신에게 유리한 판결이 나올 것이라고 확신  

첸의 리틀록 변호사인 알렉스 존스는 화요일 성명에서 "임시 금지 명령은 법원이 당사자가 본안에서 승소할 가능성이 높다고 판단할 때만 발령되기 때문에, 법원이 예비 금지 명령을 발령할 가능성에 대해 조심스럽게 낙관하고 있다"고 밝혔다.

성명서는 "이번 임시 금지 명령과 예비적 금지 명령은 의뢰인에게 더 이상의 피해가 발생하는 것을 막고, 본안 재판을 준비할 수 있도록 해줄 것입니다. 본안 재판에서는 해당 법률이 위헌이며 입법권 남용에 해당한다는 점을 충분히 설명할 것입니다."라고 밝혔습니다.

첸 씨가 제기한 소송은 워드 검사실의 조사 및 회부 과정이 오로지 그의 아시아계 이름에 근거한 것이었다고 주장합니다. 또한 인종적dent과 출신 국가를 이유로 그와 그의 사업에 대한 차별이 이루어졌으므로 미국 헌법을 위반했다고 명시했습니다.

트럼프의 승리로 미국이 주요 암호화폐 허브로 부상할 것이라는 기대감이 높아졌습니다. 만약 그렇게 된다면, 미국 내에서 암호화폐를 채굴하는 기업들에 대한 차별적인 조치가 줄어들 것으로 예상됩니다.