US-Bundesrichter zeigt Unterstützung für Krypto-Miner in chinesischem Eigentumsstreit

- Der Chief US District Judge Kristine Baker hat den von den Anwälten von Jones Eagle LLC eingereichten TRO erlassen.
- Unternehmen, die chinesischen Staatsbürgern gehören, haben mit ihren Anwälten behauptet, der Staat Arkansas habe gegen den 14. und 5. Zusatzartikel der US-Verfassung verstoßen.
- US-Staatsanwälte argumentieren, dass sie die Gesetze 636 und 174 der amerikanischen Verfassung energisch verteidigen werden.
Anwälte, die Jones Eagle LLC, den Betreiber eines Krypto-Mining-Zentrums, vertreten, haben eine einstweilige Verfügung (TRO) zusammen mit einer vorläufigen injunction eingereicht. US-Behörden begannen, der Krypto-Entität zuzuhören, noch bevor Trumps Amtseinführung im Januar stattfand. Der Chief U.S. District Judge Kristine Baker erließ die TRO.
Jones Eagle verklagte den Staat, Wes Ward als Landwirtschaftsminister und Griffin als Generalstaatsanwalt am 13. November vor dem U.S. District Court für den Eastern District of Arkansas.
Ein Bundesmagistrat in Little Rock verhinderte vorübergehend, dass die Beklagten zwei Gesetze durchsetzten, die sich auf Unternehmen und Eigentum bezogen, die chinesischen Staatsbürgern gehörten.
Die Klage besagt, dass die beiden Gesetze den Vierzehnten und Fünften Zusatzartikel der US-Verfassung verletzen. Die Kläger behaupten, die Beklagten hätten den Due Process nicht respektiert, aufgrund ihrer Nationalität diskriminiert und Eigentum ohne faire Entschädigung genommen.
Details zur Unterstützung des Gerichts
Bakers Order verbietet Staatsbeamten, das Act 636 von 2023 und das Act 174 von 2024 gegen Jones Eagle durchzusetzen. Act 636 verbietet den Besitz von Eigentum in Arkansas durch Unternehmen oder Einzelpersonen, die mit der chinesischen Regierung und mehreren anderen Ländern verbunden sind, die als Gegner der Vereinigten Staaten gelten.
Jimmy Chen ist ein eingebürgerter US-Bürger, der in New York lebt.
Das Gesetz ermächtigt das Landwirtschaftsministerium des Bundesstaates, Vorwürfe einer solchen Eigentumsverhältnisse zu untersuchen, und weist den Generalstaatsanwalt an, Maßnahmen zu ergreifen, um den Verkauf der Immobilie durch gerichtliche Zwangsversteigerung zu erzwingen.
Act 174 hat das Gesetz über den Bergbau digitaler Vermögenswerte, die auch als Rechenzentren bekannt sind, geändert. Es verbietet nun den Besitz von „von ausländischen Parteien kontrollierten“ Anteilen, die mit denselben Ländern in Verbindung stehen, die in Act 636 genannt werden.
Chen übt die Kontrolle über das Unternehmen über Eagle Asset Holding Inc. aus, die eine Mehrheitsbeteiligung an Jones Eagle hält, wie aus den Gerichtsakten hervorgeht.
Die Anordnung gilt für einen Zeitraum von 14 Tagen, danach wird eine Gerichtsverhandlung stattfinden, um den Antrag des Unternehmens auf eine vorläufige einstweilige Verfügung und die mögliche Verlängerung der einstweiligen Verfügung zu behandeln.
Wie ist es zu dieser Situation gekommen?
Ward erwähnte Jones Digital LLC, den früheren Namen von Jones Eagle, in einem Brief an Griffin, der in einer Pressemitteilung von Gouverneurin Sarah Huckabee Sanders enthalten war. Laut dem Brief haben bis 2023 zunehmend Unternehmen im gesamten Staat digitale Vermögenswerte etabliert.
Der Brief lautet: „Eine dieser Einrichtungen befindet sich auf Ackerland in der Nähe der Stadt DeWitt und wird von Jones Digital LLC betrieben. Eine Überprüfung des Eigentumsverhältnisses von Jones Digital deutet darauf hin, dass die Organisation möglicherweise enge Verbindungen zu China hat. Darüber hinaus wird angenommen, dass die Personen oder Organisationen, die am Eigentum von Jones Digital LLC beteiligt sind, möglicherweise auch erhebliche Beteiligungen an anderen digitalen Vermögenswerten oder Krypto-Mining-Betrieben in anderen Teilen des Staates unter verschiedenen Namen haben.“
Chen behauptet, er habe nach Erhalt der Weiterleitung an Grifins Büro dem Generalstaatsanwalt Dokumente vorgelegt, die belegen, dass seine Organisation auf zwei Acres gepachtetem Land operiert. Er behauptet auch, er habe versucht, sich mit dem Personal des Generalstaatsanwalts zu treffen, um Beweise für seine US-Staatsbürgerschaft und sein Eigentum an der Corporation vorzulegen, wurde aber abgewiesen.
Laut Gerichtsakten hat Chen die Klage eingereicht, weil er der Ansicht ist, dass der Generalstaatsanwalt Maßnahmen vorbereiten wird, die sein Geschäft und seinen Ruf beeinträchtigen.
Griffin sagte in einer Erklärung andererseits, er werde die Verfassungsmäßigkeit der Acts 636 und 174 weiterhin energisch verteidigen. Er sagte: „Ich habe eine Reihe von Krypto-Mining-Betrieben untersucht und einfach die Fakten gesucht, aber nicht alle Unternehmen haben vollständig kooperiert.“
Jones Eagle hat Zuversicht in eine günstige Entscheidung
In einer Erklärung am Dienstag sagte Chens Anwalt aus Little Rock, Alex Jones, dass „da eine einstweilige Verfügung (TRO) normalerweise nur gewährt wird, wenn ein Gericht der Ansicht ist, dass eine Partei wahrscheinlich im Recht ist, sind wir vorsichtig optimistisch, dass das Gericht die vorläufige einstweilige Verfügung gewährt.“
Die Erklärung besagt: „Die TRO und die vorläufige einstweilige Verfügung verhindern weitere Schäden an unserem Mandanten, während wir uns auf eine Hauptverhandlung vorbereiten, in der wir unseren Fall vollständig vorlegen können, warum die Gesetze verfassungswidrig sind und eine legislative Übermacht darstellen.“
Die von Chen eingereichte Klage behauptet, dass die Untersuchung und Weiterleitung durch Ward’s Büro ausschließlich auf seinem asiatischen Namen basierte. Es wurde erklärt, dass es Verstöße gegen die US-Verfassung gibt, da er und sein Unternehmen aufgrund seiner rassischen Identität und seines Herkunftslandes diskriminiert wurden.
Trump’s Sieg hat die Erwartungen geweckt, dass die USA zu einem führenden Krypto-Hub werden. Wenn dies geschieht, wäre zu erwarten, dass es weniger diskriminierende Maßnahmen gegen Organisationen gibt, die Krypto in den USA minen.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Florence Muchai
Florence berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Gaming, Technologie und KI. Ihr Studium der Computerwissenschaften an der Meru University of Science and Technology sowie ihr Studium im Bereich Katastrophenmanagement und internationale Diplomatie an der MMUST haben sie umfassend mit Sprach-, Beobachtungs- und technischen Fähigkeiten ausgestattet. Florence war bei der VAP Group tätig und arbeitete als Redakteurin für mehrere Krypto-Medienhäuser.
















