Ein US-Bundesrichter unterstützt einen Krypto-Miner in einem Streit um chinesische Eigentumsverhältnisse

Die Anwälte von Jones Eagle LLC, dem Betreiber eines Krypto-Mining-Zentrums, beantragten eine einstweilige Verfügung sowie eine vorläufige Anordnung. Die US-Behörden hatten bereits vor Trumps Amtseinführung im Januar begonnen, das Krypto-Unternehmen zu überwachen. Die zuständige Richterin des US-Bezirksgerichts, Kristine Baker, erließ die einstweilige Verfügung.

Jones Eagle reichte am 13. November beim US-Bezirksgericht für den östlichen Bezirk von Arkansas Klage gegen den Staat, Wes Ward als Landwirtschaftsminister und Griffin als Generalstaatsanwalt ein.

Ein Bundesrichter in Little Rock untersagte den Angeklagten vorläufig die Durchsetzung zweier Gesetze, die sich auf Unternehmen und Immobilien im Besitz chinesischer Staatsangehöriger bezogen.

In der Klage wird behauptet, die beiden Gesetze verstießen gegen den 14. und 5. Zusatzartikel zur US-Verfassung. Die Kläger werfen den Beklagten vor, rechtsstaatliche Prinzipien missachtet, Menschen aufgrund ihrer Nationalität diskriminiert und Eigentum ohne angemessene Entschädigung enteignet zu haben.   

Einzelheiten zur Unterstützung durch das Gericht   

Bakers Anordnung untersagt es den Staatsbeamten, das Gesetz 636 von 2023 und das Gesetz 174 von 2024 gegen Jones Eagle durchzusetzen. Gesetz 636 verbietet Unternehmen oder Einzelpersonen mit Verbindungen zur chinesischen Regierung und mehreren anderen Ländern, die als Gegner der Vereinigten Staaten gelten, den Besitz von Immobilien in Arkansas.

Jimmy Chen ist ein eingebürgerter US-Bürger mit Wohnsitz in New York. 

Das Gesetz räumt dem Landwirtschaftsministerium des Staates die Befugnis ein, Vorwürfe eines solchen Eigentums zu untersuchen, und weist den Generalstaatsanwalt an, Maßnahmen zu ergreifen, um den Verkauf der Immobilie durch gerichtliche Zwangsversteigerung zu erzwingen.

Das Gesetz Nr. 174 änderte die Rechtsvorschriften für das Mining digitaler Vermögenswerte, auch bekannt als Rechenzentren. Es verbietet nun den Besitz von ausländischer Parteien, die mit denselben Ländern verbunden sind wie im Gesetz Nr. 636.

Chen übt die Kontrolle über das Unternehmen über Eagle Asset Holding Inc. aus, die, wie aus Gerichtsakten hervorgeht, die Mehrheitsbeteiligung an Jones Eagle hält.

Die Anordnung bleibt für einen Zeitraum von 14 Tagen in Kraft. Anschließend findet eine Gerichtsverhandlung statt, in der über den Antrag des Unternehmens auf Erlass einer einstweiligen Verfügung und die mögliche Verlängerung der einstweiligen Verfügung entschieden wird.

Wie sind diese Parteien hierher gekommen?

Ward erwähnte Jones Digital LLC, den früheren Namen von Jones Eagle, in einem Brief an Griffin, der in einer Pressemitteilung von Gouverneurin Sarah Huckabee Sanders veröffentlicht wurde. Laut dem Brief werden bis 2023 immer mehr Unternehmen im Bundesstaat Aktivitäten im Bereich digitaler Vermögenswerte aufnehmen.

In dem Schreiben heißt es: „Eine dieser Anlagen befindet sich auf landwirtschaftlichem Gelände in der Nähe der Stadt DeWitt und wird von Jones Digital LLC betrieben. Eine Überprüfung der Eigentümerstruktur von Jones Digital deutet darauf hin, dass das Unternehmen möglicherweise enge Verbindungen nach China unterhält. Darüber hinaus wird vermutet, dass die an Jones Digital LLC beteiligten Personen oder Unternehmen unter anderen Namen auch bedeutende Anteile an anderen digitalen Vermögenswerten oder Krypto-Mining-Betrieben in anderen Teilen des Bundesstaates halten.“

Chen behauptet, er habe nach Erhalt der Überweisung an Griffins Büro dem Generalstaatsanwalt Unterlagen vorgelegt, die belegen, dass seine Organisation auf einem zwei Hektar großen Pachtgrundstück tätig ist. Er behauptet außerdem, er habe versucht, sich mit Mitarbeitern des Generalstaatsanwalts zu treffen, um seine US-Staatsbürgerschaft und seine Eigentumsrechte an der Gesellschaft nachzuweisen, was ihm jedoch verweigert worden sei.

Laut Gerichtsakten reichte Chen die Klage ein, weil er glaubt, dass der Generalstaatsanwalt Maßnahmen vorbereitet, die sein Geschäft und seinen Ruf beeinträchtigen werden. 

Griffin erklärte hingegen in einer Stellungnahme, er werde die Verfassungsmäßigkeit der Gesetze 636 und 174 weiterhin energisch verteidigen. Er sagte: „Ich habe eine Reihe von Krypto-Mining-Operationen untersucht und lediglich die Fakten ermittelt, aber nicht alle Beteiligten haben uneingeschränkt kooperiert.“

Jones Eagle ist zuversichtlich, dass das Urteil positiv ausfallen wird.  

In einer Erklärung am Dienstag sagte Chens Anwalt aus Little Rock, Alex Jones: „Da eine einstweilige Verfügung in der Regel nur dann erlassen wird, wenn ein Gericht davon ausgeht, dass eine Partei in der Sache wahrscheinlich Erfolg haben wird, sind wir vorsichtig optimistisch, dass das Gericht die einstweilige Verfügung erlassen wird.“

In der Erklärung heißt es: „Die einstweilige Verfügung und die vorläufige Unterlassungsverfügung werden weiteren Schaden für unseren Mandanten verhindern, während wir uns auf ein Hauptverfahren vorbereiten, in dem wir unseren Fall umfassend darlegen können, warum die Gesetze verfassungswidrig sind und einen Kompetenzüberschuss des Gesetzgebers darstellen.“

In der von Chen eingereichten Klage wird behauptet, dass die Ermittlungen und die Weiterleitung durch Wards Büro ausschließlich auf seinem asiatischen Namen beruhten. Darin wird erklärt, dass die Diskriminierung von ihm und seinem Unternehmen aufgrund seiner ethnischendentund Herkunft gegen die US-Verfassung verstoße.

Trumps Sieg hat die Erwartung geweckt, dass die USA zu einem führenden Krypto-Zentrum werden. Sollte dies eintreten, wären weniger diskriminierende Maßnahmen gegen Organisationen zu erwarten, die in den USA Kryptowährungen minen.