Un juez federal de EE. UU. apoya a una empresa minera de criptomonedas en una disputa de propiedad china

- La jueza principal del distrito de EE. UU., Kristine Baker, emitió la orden de restricción temporal (TRO) presentada por los abogados de Jones Eagle LLC.
- Empresas propiedad de ciudadanos chinos, a través de sus abogados, han acusado al estado de Arkansas de violar las Enmiendas Decimocuarta y Quinta de la Constitución de Estados Unidos.
- Los fiscales estadounidenses argumentan que continuarán defendiendo enérgicamente las Leyes 636 y 174 de la Constitución estadounidense.
Los abogados que representan a Jones Eagle LLC, operador de un centro de minería de criptomonedas, solicitaron una orden de restricción temporal (TRO) junto con una medida cautelar. Las autoridades estadounidenses comenzaron a escuchar a la entidad de criptomonedas incluso antes de la investidura de Trump en enero. La jueza principal de distrito de EE. UU., Kristine Baker, emitió la TRO.
Jones Eagle demandó al Estado, a Wes Ward como Secretario de Agricultura y a Griffin como Fiscal General el 13 de noviembre en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Este de Arkansas.
Un magistrado federal de Little Rock impidió temporalmente que los acusados aplicaran dos leyes relativas a empresas y propiedades de ciudadanos chinos.
La demanda afirma que ambas leyes violan las Enmiendas Decimocuarta y Quinta de la Constitución de los Estados Unidos. Los demandantes alegan que los acusados no respetaron el debido proceso, discriminaron a personas por su nacionalidad y se apropiaron de bienes sin pagar una compensación justa.
Detalles de la asistencia del tribunal
La orden de Baker prohíbe a los funcionarios estatales aplicar la Ley 636 de 2023 y la Ley 174 de 2024 contra Jones Eagle. La Ley 636 prohíbe la propiedad de bienes inmuebles en Arkansas por parte de empresas o personas vinculadas al gobierno chino y a otros países considerados adversarios de Estados Unidos.
Jimmy Chen es un ciudadano estadounidense naturalizado que reside en Nueva York.
La Ley otorga al Departamento de Agricultura del Estado la autoridad para investigar las denuncias de dicha propiedad y ordena al fiscal general tomar medidas para forzar la venta de la propiedad a través de una ejecución hipotecaria judicial.
La Ley 174 modificó la legislación que regula las operaciones de minería de activos digitales, también conocidas como centros de datos. Ahora prohíbe la propiedad de controlados por extranjeros asociados con los mismos países mencionados en la Ley 636.
Chen ejerce control sobre la empresa a través de Eagle Asset Holding Inc., que posee una participación mayoritaria en Jones Eagle, como se detalla en los documentos judiciales.
La orden permanecerá vigente por un período de 14 días, después del cual se convocará una audiencia judicial para abordar la petición de la empresa de una medida cautelar y la posible extensión de la orden de restricción.
¿Cómo llegaron estos partidos hasta aquí?
Ward mencionó a Jones Digital LLC, nombre anterior de Jones Eagle, en una carta a Griffin incluida en un comunicado de prensa de la gobernadora Sarah Huckabee Sanders. Según la carta, un número creciente de empresas en todo el estado habrán establecido actividades de activos digitales para 2023.
La carta dice: “Una de estas instalaciones está ubicada en terrenos agrícolas cerca de la ciudad de DeWitt y es operada por Jones Digital LLC. Un análisis de la propiedad de Jones Digital indica que la entidad podría tener vínculos importantes con China. Además, se cree que las personas o entidades involucradas en la propiedad de Jones Digital LLC también podrían tener una participación significativa en otros activos digitales u operaciones de criptominería en otras partes del estado bajo diferentes nombres”.
Chen afirma que, tras recibir la remisión a la oficina de Griffin, entregó al fiscal general documentación que demostraba que su organización opera en dos acres de terreno arrendado. También alega que intentó reunirse con el personal del fiscal general para aportar pruebas de su ciudadanía estadounidense y de la propiedad de la corporación, pero que su solicitud fue denegada.
Según documentos judiciales, Chen presentó la demanda porque cree que el fiscal general se está preparando para tomar medidas que afectarán su negocio y su reputación.
Por otro lado, Griffin declaró que continuaría defendiendo enérgicamente la constitucionalidad de las Leyes 636 y 174. Añadió: «He estado investigando varias operaciones de minería de criptomonedas y simplemente buscando los hechos, pero no todas las entidades han cooperado plenamente».
Jones Eagle tiene confianza en un fallo favorable
En un comunicado emitido el martes, el abogado de Chen en Little Rock, Alex Jones, dijo que "debido a que una orden de restricción temporal generalmente solo se otorga cuando un tribunal cree que es probable que una parte tenga éxito en el fondo del asunto, somos cautelosamente optimistas de que el tribunal otorgará la medida cautelar preliminar".
El comunicado afirma: “La orden de restricción temporal y la medida cautelar preliminar evitarán que nuestro cliente sufra más daños mientras nos preparamos para un juicio sobre el fondo del asunto, donde podremos presentar nuestro caso en su totalidad para demostrar por qué las leyes son inconstitucionales y reflejan un exceso de poder legislativo”.
La demanda presentada por Chen alega que la investigación y la remisión por parte de la oficina de Ward se basaron únicamente en su nombre asiático. Explicó que existen violaciones a la Constitución de Estados Unidos debido a la discriminación contra él y su empresa por sudentracial y su país de origen.
La victoria de Trump ha generado expectativas de que Estados Unidos se convierta en un importante centro de criptomonedas. De suceder esto, cabría esperar menos acciones discriminatorias contra las organizaciones que minan criptomonedas en Estados Unidos.
Existe un punto intermedio entre dejar el dinero en el banco y arriesgarse con las criptomonedas. Empieza con este vídeo gratuito sobre finanzas descentralizadas.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitande no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información de esta página. Recomendamostrondentdentdentdentdentdentdentdent inversión.
CURSO
- ¿Qué criptomonedas pueden hacerte ganar dinero?
- Cómo mejorar tu seguridad con una billetera (y cuáles realmente vale la pena usar)
- Estrategias de inversión poco conocidas que utilizan los profesionales
- Cómo empezar a invertir en criptomonedas (qué plataformas de intercambio usar, las mejores criptomonedas para comprar, etc.)















