A Associação Blockchain com o Telegram contra a Comissão de Câmbio de Valores Mobiliários (SEC) dos Estados Unidos. A associação blockchain interveio no caso Telegram VS SEC para explicar que o token do Telegram não é, de fato, um valor mobiliário.
O termo oficial para a intervenção legal, a associação blockchain com o Telegram, seria o “amicus curiae transient”. A aliança da Associação Blockchain com o Telegram é o consórcio de empresas que inclui Coinbase, Circle e Ripple Foundation.
Por que a Associação Blockchain com o Telegram contra a SEC?
Esta é a segunda vez que a associação blockchain se alinha com o Telegram no caso Telegram VS SEC para os tokens TON blockchain que o Telegram está oferecendo nos Estados Unidos. A SEC alega que o referido token está em violação da lei dos EUA para valores mobiliários. Enquanto o mundo da tecnologia vê o token como não constituindo um valor mobiliário, mas sim uma propriedade digital.
A Câmara do Comércio Digital (CDC) também se alinha com o Telegram no assunto, explicando em um amicus curiae separado de sua própria autoria. A Câmara explica que a propriedade digital pode lidar com financiamento sem precisar primariamente ser um valor mobiliário. No entanto, mantendo a postura legal do tribunal, a CDC não aconselhou o tribunal em nenhuma direção além de explicar a condição.
Alinhando-se à vítima, a Associação Blockchain com a posição firme do Telegram está fundamentada no fato de que a empresa fez esforços consideráveis para cumprir os padrões da SEC e agora está sujeita a uma definição injusta. Isso não está apenas prejudicando os investidores no blockchain TON e no token, mas também os comerciantes e o mercado em geral.
A associação acredita que o tribunal não deve adiar o assunto ainda mais, segurando um projeto bem planejado e bem executado por questões de contratação financeira de microgerenciamento. O projeto está em conformidade com as diretrizes gerais da SEC, além da questão menor, e, portanto, as diretrizes usadas dessa maneira estão obstruindo o progresso da esfera de criptomoedas, em vez de habilitá-lo.
A associação vai até o ponto de solicitar ao tribunal uma rejeição direta do caso judicial da SEC contra o blockchain TON e, por sua vez, o Telegram.
Imagem destacada por Pixabay
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Saad B. Murtaza
Jornalista, escritor, editor, pesquisador e estrategista com mais de 10 anos de experiência nas indústrias digital, impressa e de relações públicas, Saad tem trabalhado com o lema Criatividade, Qualidade e Pontualidade. Em seus últimos anos, promete construir um instituto autossustentável que oferece educação gratuita. Com um portfólio diversificado, estudou e escreveu sobre temas relacionados a crimes cibernéticos, golpes, blockchain e criptomoedas.
