블록체인 협회가 미국 증권거래위원회(SEC)에 대항하여 텔레그램과 함께했습니다. 블록체인 협회는 텔레그램 토큰이 실제로 증권이 아님을 설명하기 위해 텔레그램 대 SEC 소송에 개입했습니다.
블록체인 협회가 텔레그램과 함께 법적 개입을 하는 공식 용어는 '법정 친구(amicus curiae brief)'입니다. 블록체인 협회가 텔레그램과 함께 서 있는 것은 Coinbase, Circle 및 Ripple Foundation을 포함하는 컨소시엄입니다.
왜 블록체인 협회는 SEC에 대항하여 텔레그램과 함께하는가?
이것은 블록체인 협회가 미국에서 텔레그램이 제공하는 TON 블록체인 토큰에 대한 텔레그램 대 SEC 사건에서 텔레그램 편을 든 두 번째 사례입니다. SEC는 해당 토큰이 미국 증권법을 위반했다고 주장하는 반면, 기술계는 해당 토큰이 증권이 아닌 디지털 자산이라고 보고 있습니다.
디지털 상거래 협회(CDC)도 텔레그램 편을 들어 별도의 친구의 법원(amicus curiae) 서한을 통해 설명했습니다. 협회는 디지털 자산이 주로 증권이 되지 않고도 자금 조달에서 거래할 수 있다고 설명합니다. 그러나 법원의 법적 지위를 고려할 때, CDC는 상황을 설명하는 것 이상의 방향으로 법원에 조언하지 않았습니다.
피해자인 블록체인 협회가 텔레그램과 함께 서 있는 입장은 회사가 SEC 기준을 충족하기 위해 상당한 노력을 기울였으며 이제 부당한 정의의 대상이 되고 있다는 근거 위에 확고합니다. 이것은 TON 블록체인과 토큰의 투자자뿐만 아니라 거래자와 전체 시장에도 해를 끼치고 있습니다.
협회는 법원이 잘 계획되고 잘 실행된 프로젝트를 사소한 재무 계약 문제 때문에 더 이상 지연해서는 안 된다고 보고 있습니다. 이 프로젝트는 사소한 문제를 제외하고는 전반적으로 SEC 가이드라인을 준수하므로, 이러한 방식으로 사용되는 가이드라인은 암호화폐 영역의 발전을 촉진하는 것이 아니라 방해하고 있습니다.
협회는 TON 블록체인과 그 결과 텔레그램에 대한 SEC의 소송을 법원이 완전히 기각할 것을 요청할 정도입니다.
피처 이미지: 픽사베이
암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 것을 넘어, 이해하세요. 뉴스레터에 구독하세요. 무료입니다.
사드 B. 무르타자
디지털, 인쇄 및 홍보 업계에서 10 년 이상의 경력을 갖춘 저널리스트, 작가, 편집자, 연구원, 전략가로 활동 중인 Saad 는 '창의성, 품질, 정시성'을 모토로 일해 왔습니다. 그는 향후 자립형 교육 기관을 설립하여 무료 교육을 제공하는 것을 목표로 하고 있습니다. 사이버 범죄, 사기, 블록체인, 암호화폐 등 다양한 주제를 연구하고 집필하며 다채로운 포트폴리오를 보유하고 있습니다.
