ブロックチェーン協会は、Telegramと共同で米国証券取引委員会（SEC）を相手取り訴訟を起こしました。ブロックチェーン協会は、 Telegram対SECの訴訟、Telegramトークンは実際には証券ではないと主張しました。
ブロックチェーンとテレグラムの連携による法的介入の正式名称は「amicus curiae transient（一時的な法廷助言者）」です。ブロックチェーンとテレグラムの連携を支援しているのは、Coinbase、Circle、 Ripple Foundationなどの企業連合です。.
なぜブロックチェーンとTelegramの提携はSECに反対しているのですか?
これは味方についた2度目のケースです。SECは、当該トークンが米国証券法に違反していると主張しています。一方、テクノロジー業界では、このトークンは証券ではなくデジタル資産であると考えています。
デジタル商工会議所（CDC）も、この件に関してTelegramの立場を支持し、独自のアミカス・キュリア（法廷助言者）として別件の意見書で説明している。CDCは、デジタル資産は担保としてではなく、資金調達の手段として取引できると説明している。しかし、裁判所の法的権限を尊重するため、CDCは状況を説明する以外に、裁判所にいかなる助言も行っていない。
被害者の側に立つブロックチェーン協会は、テレグラムがSEC基準を満たすために多大な努力を払ってきたにもかかわらず、今や不公平なdefiています。これは、TONブロックチェーンとトークンの投資家だけでなく、トレーダーや市場全体にも悪影響を及ぼしています。
協会は、綿密に計画され、綿密に実行されたプロジェクトを、金融tracにおけるマイクロマネジメントの問題で差し置いているこの件を、裁判所がこれ以上遅らせるべきではないと考えている。このプロジェクトは、軽微な問題を除けば、SECのガイドラインに概ね準拠しており、このように適用されるガイドラインは、暗号通貨分野の発展を促進するどころか、むしろ阻害している。.
同協会は、TONブロックチェーン、ひいてはテレグラムに対するSECの訴訟を全面的に却下するよう裁判所に要請するところまで至っている。.
Pixabayによる注目の画像
