Advogado de defesa afirma que a SEC quer acabar com as criptomoedas

Segundo James K. Filan, advogado de defesa, a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) está tentando acabar com criptomoedas como Ripple no país. No entanto, isso pode ter consequências devastadoras para investidores, inovadores, empresas de tecnologia e todos os envolvidos em transações com criptomoedas.

Na terça-feira, 7 de novembro de 2022, o tribunal distrital de New Hampshire decidiu a favor da SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) contra a rede de pagamentos blockchain LBRY – marcando seu terceiro triunfo após já ter vencido casos contra Kik e Telegram. O aguardado caso Ripple também está perto de sua resolução por meio de uma decisão de julgamento sumário.

A decisão do tribunal distrital não foi particularmente progressista, pois se baseou fortemente no teste de Howey de 1946. No entanto, essa decisão demonstra um padrão judicial de analisar detalhes intrincados para defise os tokens constituem umtracde investimento.

Embora o setor de criptomoedas nos Estados Unidos ainda esteja na expectativa de regulamentações sólidas, essa decisão judicial revelou ainda mais como os tribunais classificam as criptomoedas.

A SEC reafirma sua postura rigorosa contra as criptomoedas

A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) reafirmou recentemente sua postura rigorosa em relação à LBRY e ao setor de criptomoedas em geral. James K. Filan também mencionou o anúncio da SEC que sugeria uma multa de US$ 22.151.971 para a LBRY, "o que é justo e razoável dadas as circunstâncias", segundo o processo judicial.

Além disso, o advogado da comunidade XRP e YouTuber Jeremy Hogan afirmou que a comissão de câmbio pretende obter uma liminar contra a venda futura de LBRY.

[…] e na página seguinte, [a SEC] argumenta que o Tribunal não pode se pronunciar sobre vendas futuras por parte dos Amici porque são muito especulativas. Acho que o Juiz está percebendo agora que isso nunca teve a ver com proteger NINGUÉM.

Jeremy Hogan

Bill Morgan, advogado da comunidade XRP , compartilhou suas opiniões sobre a carta da SEC, considerando-a um revés desnecessário no qual "o juiz dificultou as coisas para si mesmo"

Morgan acredita que a ampla categorização feita pelo juiz de todas as vendas da LBC em um período de 6 anos como um contrato de investimentotracsem quaisquer detalhes específicos, torna difícil para ele decidir que transações futuras não são consideradas investimentos.

Além disso, John E. Deaton apresentou um amicus brief no caso LBRY, denunciando a Securities and Exchange Commission por defio token LBC como um valor mobiliário.

LBC é um ativo digital. Como qualquer ativo ou commodity, pode ser agrupado e vendido em uma oferta de valores mobiliários não registrada. É por isso que Nick Morgan, representando a ICAN, e eu, representando Naomi Brockwell, apresentamos os pareceres de amicus curiae. Devemos combater essa narrativa em todas as instâncias.

John E. Deaton

O que o futuro reserva para Ripple?

A Comissão de Valores Mobiliários (SEC) mantém-se firme em sua posição em relação ao processo da Ripple. Seu objetivo é declarar que todas as transações com o token XRP , a partir de agora, sejam consideradas valores mobiliários, independentemente de ocorrerem no mercado primário ou secundário.

Suponha que Ripple não consiga demonstrar as diferenças entre os casos e comprovar que atendem aos critérios estabelecidos pelo teste de Howey. Nesse caso, poderá ter um fim indesejável nos Estados Unidos.

Além disso, caso Ripple não obtivesse êxito em seu processo contra a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) no tribunal distrital, ambas as partes teriam a opção de levar o caso a uma instância superior e até mesmo, potencialmente, à Suprema Corte.

Deaton recentemente que a decisão do tribunal de apelações pode ser um divisor de águas para toda a indústria de criptomoedas, pois tem implicações enormes ao estabelecer um precedentedentO resultado do Rippleafetará a empresa e poderá moldar a forma como todas as outras empresas de criptomoedas lutarão contra as regulamentações excessivas da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) daqui para frente.