SEC quer acabar com criptomoedas, diz advogado de defesa

A Comissão de Valores Mobiliários (SEC) está tentando acabar com criptomoedas como a Ripple nos Estados Unidos, de acordo com James K. Filan, um advogado de defesa. No entanto, isso pode ter consequências devastadoras para investidores, inovadores, empresas de tecnologia e qualquer pessoa envolvida em transações de criptomoedas.

Na terça-feira, 7 de novembro de 2022, o tribunal distrital de New Hampshire decidiu a favor da SEC dos EUA contra a rede de pagamentos blockchain LBRY, tornando-se sua terceira vitória após já ter vencido casos contra Kik e Telegram. O aguardado caso Ripple também está se aproximando de sua resolução por meio de uma decisão de julgamento sumário.

A opinião do tribunal distrital não foi incrivelmente progressista, pois dependeu fortemente do teste Howey de 1946. No entanto, esta decisão demonstra um padrão judicial de examinar detalhes intrincados para definir se os tokens constituem um contrato de investimento.

Embora a indústria de criptomoedas nos Estados Unidos ainda esteja aguardando regulamentações sólidas, esta decisão continuou a revelar como os tribunais classificam as criptomoedas.

A SEC reafirma sua postura rigorosa contra as criptomoedas

A Comissão de Valores Mobiliários (SEC) reafirmou recentemente sua postura dura em relação à LBRY e à indústria de criptomoedas em geral. James K. Filan também referenciou o anúncio da SEC que sugeriu uma penalidade de US$ 22.151.971 para a LBRY, 'que é justa e razoável sob as circunstâncias', de acordo com o documento judicial.

Além disso, o advogado da comunidade XRP e YouTuber Jeremy Hogan afirmou que a comissão de câmbio visa obter uma injunção contra a LBRY para vendas futuras.

[…] e na próxima página, [a SEC] argumenta que o Tribunal não pode decidir sobre vendas futuras pelos Amici porque são muito especulativas. Acho que o Juiz está percebendo agora que isso nunca foi sobre proteger QUALQUER PESSOA.

Jeremy Hogan

Bill Morgan, advogado da comunidade XRP, compartilhou suas opiniões sobre a carta da SEC como um obstáculo desnecessário no qual o "juiz dificultou a si mesmo."

Morgan acredita que a ampla categorização do juiz de todas as vendas de LBC em um período de 6 anos como um contrato de investimento, sem quaisquer detalhes específicos, torna difícil para eles decidirem que transações futuras não são consideradas investimentos.

Além disso, John E. Deaton apresentou um amicus brief no caso LBRY, denunciando a Securities and Exchange Commission por definir o token LBC como um valor mobiliário.

LBC é um ativo digital. Como qualquer ativo ou commodity, ele pode ser embalado e vendido em uma oferta de valores mobiliários não registrada. É por isso que Nick Morgan para a ICAN e eu para Naomi Brockwell apresentamos os Amicus Briefs. Devemos combater essa narrativa em todas as etapas.

John E. Deaton

O que o futuro reserva para a Ripple?

A Securities and Exchange Commission é inabalável em sua posição em relação ao processo da Ripple. Seu objetivo é proclamar que todas as transações do token XRP, do presente em diante, sejam consideradas valores mobiliários, independentemente de ocorrerem em um mercado primário ou secundário.

Suponha que a Ripple não consiga demonstrar as diferenças de seu caso e validar que atende aos critérios estabelecidos pelo teste Howey. Nesse caso, pode chegar a um fim indesejável na América.

Além disso, se a Ripple fosse malsucedida em seu caso contra a Securities and Exchange Commission no tribunal distrital, ambas as partes teriam a opção de levar o caso a um nível de apelação e até potencialmente à Suprema Corte.

Deaton recentemente afirmou que a decisão do tribunal de apelação pode ser um divisor de águas para toda a indústria de cripto, pois tem implicações tremendas na criação de um precedente. O resultado do caso da Ripple os afetará e potencialmente moldará como todas as outras empresas de cripto batalharão contra regulamentações excessivas da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) no futuro.