La SEC no quiere regular las criptomonedas, quiere eliminarlasLa Comisión de Bolsa y Valores (SEC) está intentando poner fin a las criptomonedas como Ripple en Estados Unidos, según James K. Filan, abogado defensor. Sin embargo, esto podría tener consecuencias devastadoras para inversores, innovadores, empresas tecnológicas y cualquier persona involucrada en transacciones con criptomonedas.
El martes 7 de noviembre de 2022, el tribunal de distrito de New Hampshire falló a favor de la SEC estadounidense contra la red de pagos blockchain LBRY, lo que supone su tercer triunfo tras haber ganado casos contra Kik y Telegram. El esperado caso Ripple también está próximo a resolverse mediante un fallo sumario.
La opinión del tribunal de distrito no fue increíblemente progresista, ya que se basó en gran medida en la prueba Howey de 1946. Sin embargo, esta decisión demuestra un patrón judicial de examinar detalles intrincados para defisi los tokens constituyen untracde inversión.
Aunque la industria de las criptomonedas en Estados Unidos todavía espera regulaciones sólidas, este fallo continúa revelando cómo los tribunales clasifican las criptomonedas.
La SEC reafirma su postura firme contra las criptomonedas
La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) ha reafirmado recientemente su postura firme hacia LBRY y la industria de las criptomonedas en general. James K. Filan también hizo referencia al anuncio de la SEC que sugería una multa de 22.151.971 dólares para LBRY, "lo cual es justo y razonable dadas las circunstancias", según el expediente judicial.
Además, el abogado de la comunidad XRP y YouTuber Jeremy Hogan declaró que la comisión de intercambio pretende obtener una orden judicial contra LBRY para futuras ventas.
[…] y en la página siguiente, [la SEC] argumenta que el Tribunal no puede decidir sobre futuras ventas de Amici porque son demasiado especulativas. Creo que el Juez se está dando cuenta ahora de que esto nunca se trató de proteger a NADIE.
Jeremy Hogan
Bill Morgan, un abogado de la comunidad XRP , compartió sus pensamientos sobre la carta de la SEC como un revés innecesario en el que el "juez se lo ha puesto difícil a sí mismo"
Morgan cree que la amplia categorización que hace el juez de todas las ventas de LBC en un período de seis años como un contrato de inversión trac ningún detalle específico hace que sea difícil para ellos decidir que las transacciones futuras no se consideran inversiones.
Además, John E. Deaton presentó un escrito amicus curiae en el caso LBRY, denunciando a la Comisión de Bolsa y Valores por defiel token LBC como un valor.
LBC es un activo digital. Como cualquier activo o materia prima, puede empaquetarse y venderse en una oferta de valores no registrada. Por eso, Nick Morgan, en representación de ICAN, y yo, en representación de Naomi Brockwell, presentamos los escritos amicus curiae. Debemos combatir esta narrativa en cada etapa.
Juan E. Deaton
¿Qué le depara el futuro a Ripple?
La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) se mantiene firme en su postura respecto a la demanda de Ripple. Su objetivo es proclamar que todas las transacciones de tokens XRP , actuales y futuras, se consideren valores, independientemente de si se realizan en el mercado primario o secundario.
Supongamos que Ripple no puede demostrar las diferencias de su caso ni validar que cumple con los criterios establecidos por la prueba de Howey. En ese caso, podría tener un final indeseable en Estados Unidos.
Además, si Ripple no tuviera éxito en su caso contra la Comisión de Bolsa y Valores en el tribunal de distrito, ambas partes tendrían la opción de llevarlo a un nivel de apelación e incluso potencialmente a la Corte Suprema.
Deaton recientemente que el fallo del tribunal de apelación podría ser un punto de inflexión para toda la industria de las criptomonedas, ya que tiene enormes implicaciones para sentar un precedente dent El resultado del Ripple les afectará y podría influir en la forma en que las demás empresas de criptomonedas lucharán contra las regulaciones excesivas de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) en el futuro.
