La SEC ne veut pas réglementer les cryptomonnaies, elle veut les anéantirLa Securities and Exchange Commission (SEC) tente d'interdire les cryptomonnaies comme Ripple aux États-Unis, selon James K. Filan, avocat de la défense. Cette mesure pourrait toutefois avoir des conséquences désastreuses pour les investisseurs, les innovateurs, les entreprises technologiques et tous ceux qui effectuent des transactions en cryptomonnaies.
Le mardi 7 novembre 2022, le tribunal de district du New Hampshire a rendu un jugement favorable à la SEC américaine contre le réseau de paiement blockchain LBRY, signant ainsi sa troisième victoire après celles remportées contre Kik et Telegram. L'affaire Ripple très attendue, est également sur le point d'être résolue par un jugement sommaire.
L'avis du tribunal de district n'était pas incroyablement progressiste, car il s'appuyait fortement sur le test Howey de 1946. Pourtant, cette décision démontre une tendance judiciaire à examiner des détails complexes pour defisi des jetons constituent untracd'investissement.
Bien que le secteur des cryptomonnaies aux États-Unis attende toujours une réglementation solide, cette décision a permis de mieux comprendre comment les tribunaux classent les cryptomonnaies.
La SEC réaffirme sa position ferme à l'égard des cryptomonnaies
La Securities and Exchange Commission (SEC) a récemment réaffirmé sa position ferme à l'égard du LBRY et du secteur des cryptomonnaies en général. James K. Filan a également fait référence à l'annonce de la SEC suggérant une amende de 22 151 971 dollars pour le LBRY, « un montant juste et raisonnable compte tenu des circonstances », selon les documents déposés auprès du tribunal.
Par ailleurs, Jeremy Hogan, avocat de la communauté XRP et youtubeur, a déclaré que la commission des changes visait à obtenir une injonction contre LBRY pour les ventes futures.
[…] et à la page suivante, [la SEC] soutient que la Cour ne peut statuer sur les ventes futures des Amici car elles sont trop spéculatives. Je pense que le juge commence à comprendre que cette affaire n'a jamais eu pour but de protéger qui que ce soit.
Jeremy Hogan
Bill Morgan, un avocat de la communauté XRP , a partagé son point de vue sur la lettre de la SEC, la qualifiant de revers inutile dans lequel « le juge s'est compliqué la tâche »
Morgan estime que la catégorisation générale par le juge de toutes les ventes de LBC sur une période de 6 ans comme un contrat d'investissement trac aucun détail spécifique rend difficile pour eux de statuer que les transactions futures ne sont pas considérées comme des investissements.
En outre, John E. Deaton a soumis un mémoire d'amicus dans l'affaire LBRY, dénonçant la Securities and Exchange Commission pour defidéfini le jeton LBC comme un titre.
LBC est un actif numérique. Comme tout actif ou matière première, il peut être commercialisé dans le cadre d'une offre de titres non enregistrée. C'est pourquoi Nick Morgan, pour ICAN, et moi-même, pour Naomi Brockwell, avons déposé les mémoires d'amicus curiae. Nous devons combattre ce discours à chaque étape.
John E. Deaton
Quel avenir pour Ripple?
La Securities and Exchange Commission (SEC) maintient sa position concernant la plainte de Ripple. Son objectif est de faire en sorte que toutes les transactions portant sur le jeton XRP , à compter de maintenant et à l'avenir, soient considérées comme des valeurs mobilières, qu'elles aient lieu sur le marché primaire ou secondaire.
Supposons que Ripple ne puisse démontrer les différences entre ses cas et prouver qu'il satisfait aux critères du test de Howey. Dans ce cas, son existence aux États-Unis pourrait connaître une fin regrettable.
De plus, si Ripple n'obtenait pas gain de cause dans son procès contre la Securities and Exchange Commission devant le tribunal de district, les deux parties auraient la possibilité de porter l'affaire en appel, voire potentiellement devant la Cour suprême.
Deaton récemment déclaré que la décision de la cour d'appel pourrait bouleverser l'ensemble du secteur des cryptomonnaies, car elle crée un précédent important. L'issue de l'affaire Ripple aura des répercussions dent l' Ripple et pourrait influencer la manière dont toutes les autres sociétés du secteur luttent contre une réglementation excessive de la Securities and Exchange Commission (SEC).
