La SEC veut mettre fin aux cryptomonnaies, dit l'avocat de la défense
La SEC ne veut pas réguler la crypto, elle veut l'éradiquer
- L'affaire LBRY montre que la Securities and Exchange Commission (SEC) souhaite éliminer les cryptomonnaies
- Le résultat de l'affaire Ripple influencera probablement la manière dont d'autres entreprises du secteur des cryptomonnaies s'opposent à la SEC
La Securities and Exchange Commission (SEC) tente de mettre fin aux cryptomonnaies telles que Ripple aux États-Unis, selon James K. Filan, un avocat de la défense. Cependant, cela pourrait avoir des conséquences dévastatrices pour les investisseurs, les innovateurs, les entreprises technologiques et toute personne impliquée dans des transactions de cryptomonnaies.
Le mardi 7 novembre 2022, le tribunal de district du New Hampshire a statué en faveur de la SEC américaine contre le réseau de paiement blockchain LBRY, faisant de cela leur troisième victoire après avoir déjà remporté des affaires contre Kik et Telegram. L'attendu procès Ripple approche également de sa résolution par une décision de jugement sommaire.
L'opinion du tribunal de district n'était pas incroyablement progressive, car elle s'appuyait lourdement sur le test Howey de 1946. Pourtant, cette décision démontre un modèle judiciaire consistant à examiner des détails complexes pour définir si les jetons constituent un contrat d'investissement.
Bien que l'industrie des cryptomonnaies en Amérique attende toujours des réglementations solides, cette décision a continué de révéler davantage la façon dont les tribunaux classifient les cryptomonnaies.
La SEC réaffirme sa position ferme contre les cryptomonnaies
La Securities and Exchange Commission (SEC) a récemment réaffirmé sa position ferme envers LBRY et l'industrie des cryptomonnaies en général. James K. Filan a également fait référence à l'annonce de la SEC suggérant une amende de 22 151 971 $ pour LBRY, « qui est juste et raisonnable dans les circonstances », selon le dépôt judiciaire.
De plus, Jeremy Hogan, avocat de la communauté XRP et YouTuber, a déclaré que la commission des changes vise à obtenir une injonction contre LBRY pour les ventes futures.
[…] et à la page suivante, [la SEC] soutient que le tribunal ne peut pas statuer sur les ventes futures par les Amici car elles sont trop spéculatives. Je pense que le juge réalise maintenant que cela n'a jamais eu pour but de protéger QUICONQUE.
Jeremy Hogan
Bill Morgan, un avocat de la communauté XRP, a partagé ses réflexions sur la lettre de la SEC comme un recul inutile dans lequel le « juge s'est rendu les choses difficiles ».
Morgan estime que la catégorisation large du juge de toutes les ventes de LBC sur une période de 6 ans en tant que contrat d'investissement, sans aucun détail spécifique, rend difficile pour eux de statuer que les transactions futures ne sont pas considérées comme des investissements.
De plus, John E. Deaton a soumis un mémoire amicus dans l'affaire LBRY, dénonçant la Securities and Exchange Commission pour avoir défini le jeton LBC comme un titre.
LBC est un actif numérique. Comme tout actif ou produit de base, il peut être emballé et vendu dans une offre de titres non enregistrée. C'est pourquoi Nick Morgan pour ICAN et moi-même pour Naomi Brockwell avons déposé les Mémoires Amicus. Nous devons combattre ce récit à chaque étape.
John E. Deaton
Quel avenir pour Ripple ?
La Securities and Exchange Commission est inébranlable dans sa position concernant le procès de Ripple. Leur objectif est de proclamer que toutes les transactions de jetons XRP, du présent et de l'avenir, soient considérées comme des titres, qu'elles aient lieu sur un marché primaire ou secondaire.
Si Ripple ne parvient pas à démontrer les différences de son cas et à valider qu'il répond aux critères établis par le test Howey, cela pourrait avoir une fin indésirable en Amérique.
De plus, si Ripple échouait dans son procès contre la Securities and Exchange Commission devant le tribunal de district, les deux parties auraient la possibilité de faire appel et même potentiellement de saisir la Cour suprême.
Deaton a récemment déclaré que la décision de la cour d'appel pourrait être un tournant pour l'ensemble de l'industrie des cryptomonnaies, car elle a des implications énormes dans la création d'un précédent. Le résultat de l'affaire de Ripple les affectera et pourrait potentiellement façonner la façon dont toutes les autres entreprises de cryptomonnaies lutteront contre les réglementations excessives de la Securities and Exchange Commission à l'avenir.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener des recherches indépendantes et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Damilola Lawrence
Damilola Lawrence couvre les actualités des marchés cryptographiques et de la technologie depuis plus de 5 ans. Il a précédemment partagé des analyses et des perspectives sur la crypto pour TheShibMagazine, CryptoMode, Qweens Magazine et The Recording Academy avant de se tourner vers le Web3. Chez Cryptopolitan, il est spécialiste des prévisions de prix en crypto. Après avoir obtenu son licence, il a entamé un master en cybersécurité informatique à l'Université Maria Curie-Skłodowska.
