O Google perde na Suprema Corte a tentativa de bloquear a decisão da Epic sobre a App Store

- A Suprema Corte dos EUA rejeitou o pedido do Google para suspender a decisão de um tribunal inferior.
- O Google afirma que dará prosseguimento ao recurso.
- A Apple já havia enfrentado um processo semelhante, embora tenha perdido a decisão do tribunal em seu último recurso.
A Suprema Corte dos EUA rejeitou o pedido do Google para suspender uma série de mudanças significativas na Play Store relacionadas à sua disputa antitruste com a Epic Games, desenvolvedora do Fortnite.
A gigante tecnológica pertencente à Alphabet tentava impedir uma decisão do Distrito Norte da Califórnia que a obriga a fornecer acesso a lojas de aplicativos concorrentes, eliminar restrições a downloads externos e permitir que desenvolvedores direcionem os usuários para sistemas de pagamento alternativos e mais baratos. Os usuários do Android também poderiam comprar aplicativos diretamente dos desenvolvedores, conforme necessário, a preços flexíveis.
Até o momento, a Suprema Corte ainda não se pronunciou sobre o motivo de ter rejeitado o recurso do Google.
O Google afirma que as reformas direcionadas comprometerão a segurança do usuário
O Google afirmou estar desapontado com a decisão da Suprema Corte de rejeitar seu pedido, mas confirmou que continuará buscando o recurso. O porta-voz da empresa também declarou: "O Android oferece mais opções para usuários e desenvolvedores do que qualquer outro sistema operacional móvel, e as mudanças determinadas pelo Tribunal Distrital dos EUA colocarão em risco a capacidade dos usuários de baixar aplicativos com segurança."
Anteriormente, o Google também havia alertado que as mudanças obrigatórias poderiam colocar os usuários em risco e, em última análise, desacelerar o ritmo de inovação do Android.
O caso remonta a um processo judicial de 2020 movido pela Epic Games, que acusou o Google de manter um monopólio ilegal por meio do controle da distribuição de aplicativos Android e dos pagamentos dentro dos aplicativos. Um júri da Califórnia deu razão à Epic Games, concluindo que as práticas da Play Store do Google violavam as leis antitruste. O juiz James Donato, posteriormente, determinou que o Google abrisse o Android para concorrentes e permitisse que os desenvolvedores usassem suas próprias plataformas de faturamento por três anos.
Em julho, o Nono Circuito confirmou o veredicto e, dois meses depois, o Google solicitou uma suspensão para adiar as medidas corretivas enquanto se preparava para apresentar um recurso à Suprema Corte até 27 de outubro. Após a rejeição da Suprema Corte, o Google deve implementar as mudanças exigidas até 22 de outubro, a menos que seu recurso completo reverta a decisão.
No entanto, a decisão da Suprema Corte indica que o Google pode ter poucas chances de reverter a sentença.
Tim Sweeney, CEO da Epic, comentou a decisão do tribunal: “A Suprema Corte rejeitou o pedido de suspensão do Google. A partir de 22 de outubro, os desenvolvedores terão o direito legal de direcionar os usuários do Google Play nos EUA para pagamentos fora do aplicativo sem taxas, telas de aviso ou qualquer tipo de atrito – assim como os usuários da App Store da Apple nos EUA!”
A Epic Games entrou com um processo contra a Apple por motivos semelhantes, alegando monopólio ilegal
A Epic Games entrou com um processo semelhante contra a Apple em 2020, depois que a fabricante do iPhone removeu o Fortnite da sua App Store devido a uma disputa envolvendo taxas de comissão e regras de pagamento.
Segundo a Apple, o Fortnite teve que ser removido depois que a Epic adicionou sua própria opção de pagamento ao jogo, permitindo que os jogadores contornassem o sistema da Apple e evitassem a comissão de 30% — uma clara violação da política da App Store. Após isso, a Epic entrou com uma ação judicial contra a Apple, alegando que a gigante da tecnologia controla ilegalmente a distribuição de aplicativos em iPhones e iPads.
O caso foi levado à juíza Yvonne Gonzalez Rogers em maio de 2021, que proferiu um veredicto misto, determinando que a Apple não era um monopólio, mas deveria permitir que os desenvolvedores direcionassem os usuários para métodos de pagamento externos. Mesmo assim, ambas as empresas recorreram da decisão. No entanto, o Nono Circuito rejeitou o último recurso da Apple para adiar as medidas corretivas, e recursos como links para métodos de pagamento alternativos já estão em vigor.
As duas empresas têm se desentendido há tempos por causa das políticas da App Store da Apple e da comissão que ela cobra sobre compras dentro dos aplicativos. No início deste ano, a Epic obteve uma vitória significativa quando a juíza Rogers decidiu que a Apple estava em "violação intencional" de uma liminar anterior que visava coibir preços anticompetitivos. Essa decisão parecia abrir caminho para o retorno do Fortnite e para que os desenvolvedores implementassem suas próprias opções de pagamento. No entanto, a Apple anunciou rapidamente que recorreria da decisão.
Não se limite a ler notícias sobre criptomoedas. Compreenda-as. Assine nossa newsletter. É grátis.
CURSO
- Quais criptomoedas podem te fazer ganhar dinheiro?
- Como aumentar a segurança da sua carteira digital (e quais realmente valem a pena usar)
- Estratégias de investimento pouco conhecidas que os profissionais utilizam
- Como começar a investir em criptomoedas (quais corretoras usar, as melhores criptomoedas para comprar etc.)















