ÚLTIMAS NOTÍCIAS
SELECIONADO PARA VOCÊ

Google perde pedido na Suprema Corte para bloquear decisão sobre loja de aplicativos da Epic

PorNellius IreneNellius Irene 3 min de leitura
Google perde recurso na Suprema Corte para bloquear decisão sobre loja de aplicativos Epic.
  • A Suprema Corte dos EUA recusou o pedido do Google para suspender a decisão de um tribunal inferior.
  • Google diz que seguirá em frente com seu recurso.
  • A Apple enfrentou uma ação judicial semelhante, embora tenha perdido a favor do tribunal em seu último recurso.

A Suprema Corte dos EUA rejeitou o pedido do Google para interromper uma série de mudanças significativas na PlayStore relacionadas à sua disputa antitruste com a desenvolvedora de Fortnite, Epic Games.

A gigante tecnológica controlada pelo Alphabet estava tentando frustrar uma decisão do Distrito Norte da Califórnia que a obriga a fornecer acesso a lojas de aplicativos concorrentes, eliminar restrições a downloads externos e permitir que desenvolvedores direcionem os usuários para sistemas de pagamento alternativos e de menor custo. Os usuários do Android também poderão comprar aplicativos diretamente dos desenvolvedores conforme necessário, a preços flexíveis.

Até o momento, a Suprema Corte ainda não disse por que descartou o recurso do Google.

O Google mantém que as reformas direcionadas comprometerão a segurança do usuário

O Google disse que ficou desapontado com a decisão da Suprema Corte de rejeitar seu pedido, mas confirmou que continuará a perseguir seu recurso. O porta-voz da empresa também compartilhou: “O Android oferece mais opções para usuários e desenvolvedores do que qualquer outro sistema operacional móvel, e as mudanças ordenadas pelo Tribunal Distrital dos EUA colocarão em risco a capacidade dos usuários de baixar aplicativos com segurança.”

Anteriormente, o Google também alertou que as mudanças obrigatórias poderiam colocar os usuários em risco e, em última análise, desacelerar o ritmo de inovação do Android.

O caso remonta a uma ação judicial de 2020 movida pela Epic Games, que acusou o Google de manter um monopólio ilegal por meio de seu controle sobre a distribuição de aplicativos Android e pagamentos in-app. Um júri na Califórnia deu razão à Epic Games, concluindo que as práticas da PlayStore do Google violaram as leis antitruste. O juiz James Donato posteriormente determinou que o Google abrisse o Android para concorrentes e permitisse que desenvolvedores usassem suas próprias plataformas de cobrança por três anos.

O Nono Circuito manteve a sentença em julho, e dois meses depois, o Google pediu uma suspensão para adiar as medidas corretivas enquanto se preparava para apresentar um recurso à Suprema Corte até 27 de outubro. Após a rejeição da Suprema Corte, Google deve implementar as mudanças exigidas até 22 de outubro, a menos que seu recurso integral anule a decisão.

No entanto, a decisão da Suprema Corte sugere que o Google pode ter poucas chances de reverter a decisão.

Tim Sweeney, CEO da Epic comentaram sobre a decisão do tribunal, dizendo: “A Suprema Corte rejeitou o pedido de suspensão do Google. A partir de 22 de outubro, os desenvolvedores terão direito legal de direcionar usuários dos EUA na Google Play para pagamentos fora do aplicativo sem taxas, telas de aviso e atritos – o mesmo que os usuários da Apple App Store nos EUA!”

A Epic Games processou a Apple por motivos semelhantes de monopólio ilegal

A Epic Games lançou um caso semelhante contra a Apple em 2020, após a fabricante do iPhone ter removido Fortnite de sua App Store devido a uma disputa envolvendo taxas de comissão e regras de pagamento.

De acordo com a Apple, ela teve que remover Fortnite depois que a Epic adicionou sua própria opção de pagamento ao jogo, permitindo que os jogadores contornassem o sistema da Apple e evitassem a comissão de 30% — uma clara violação da política da App Store. Após isso, a Epic entrou com uma queixa legal contra a Apple, argumentando que a gigante tecnológica controla ilegalmente como os aplicativos são distribuídos em iPhones e iPads.

O caso foi julgado pela juíza Yvonne Gonzalez Rogers em maio de 2021, que proferiu uma sentença mista, decidindo que a Apple não era um monopólio, mas deveria permitir que desenvolvedores direcionassem os usuários para métodos de pagamento externos. No entanto, ambas as empresas buscaram recorrer da decisão dela. Contudo, o Nono Circuito rejeitou o mais recente recurso da Apple para adiar as medidas corretivas, e recursos como links para métodos de pagamento alternativos já estão em vigor.

As duas empresas há muito se chocam sobre as políticas da App Store da Apple e a comissão que ela cobra sobre compras in-app. No início deste ano, a Epic obteve uma vitória significativa quando a juíza Rogers determinou que a Apple estava em “violação intencional” de uma injunção anterior destinada a conter preços anticompetitivos. Essa decisão parecia pavimentar o caminho para o retorno de Fortnite e para que desenvolvedores implementassem suas próprias opções de pagamento. A Apple, no entanto, anunciou rapidamente que recorreria da decisão.

Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.

Nellius Irene

Nellius Irene

Nellius é graduada em Gestão de Negócios e TI, com cinco anos de experiência no setor de criptomoedas. Também é formada pela Bitcoin Dada. Nellius contribuiu para publicações de mídia de destaque, incluindo BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.

MAIS … NOTÍCIAS