Google perde la richiesta alla Corte Suprema per bloccare la sentenza sullo store di Epic

- La Corte Suprema degli Stati Uniti ha rifiutato la richiesta di Google di sospendere una sentenza di un tribunale inferiore.
- Google afferma che procederà con il suo appello.
- Apple aveva affrontato una causa simile, sebbene abbia perso la fiducia della corte nel suo ultimo appello.
La Corte Suprema degli Stati Uniti ha respinto la richiesta di Google di fermare una serie di modifiche significative al PlayStore relative alla sua disputa antitrust con lo sviluppatore di Fortnite, Epic Games.
Il colosso tecnologico di proprietà di Alphabet stava cercando di ostacolare una sentenza del Distretto Settentrionale della California che lo costringe a fornire agli store di app concorrenti l'accesso, eliminare le restrizioni sui download esterni e consentire agli sviluppatori di indirizzare gli utenti verso sistemi di pagamento alternativi e a costi inferiori. Gli utenti Android potrebbero anche acquistare app direttamente dagli sviluppatori quando necessario, a prezzi flessibili.
Ad oggi, la Corte Suprema non ha ancora detto perché ha respinto l'appello di Google.
Google sostiene che le riforme dirette comprometteranno la sicurezza degli utenti
Google ha dichiarato di essere deluso dalla decisione della Corte Suprema di respingere la sua richiesta, ma ha confermato che continuerà a perseguire il suo appello. Il portavoce dell'azienda ha anche condiviso: “Android offre più scelta per gli utenti e gli sviluppatori rispetto a qualsiasi altro sistema operativo mobile, e le modifiche ordinate dal Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti mettonanno a rischio la capacità degli utenti di scaricare app in modo sicuro.”
In precedenza, Google aveva anche avvertito che le modifiche obbligate potrebbero mettere gli utenti a rischio e alla fine rallentare il ritmo dell'innovazione per Android.
Il caso risale a una causa del 2020 presentata da Epic Games, che accusava Google di mantenere un monopolio illegale attraverso il controllo della distribuzione delle app Android e dei pagamenti in-app. Una giuria della California si è schierata con Epic Games, concludendo che le pratiche di PlayStore di Google violavano le leggi antitrust. Il giudice James Donato ha successivamente ordinato a Google di aprire Android ai concorrenti e di consentire agli sviluppatori di utilizzare le proprie piattaforme di fatturazione per tre anni.
Il Nono Circuito ha confermato la sentenza a luglio, e due mesi dopo, Google ha chiesto una sospensione per posticipare le rimedi mentre si preparava a presentare un appello alla Corte Suprema entro il 27 ottobre. Dopo il rifiuto della Corte Suprema, Google deve implementare le modifiche richieste entro il 22 ottobre a meno che il suo appello completo non ribalti la sentenza.
Tuttavia, la decisione della Corte Suprema lascia intendere che Google potrebbe avere poche possibilità di ribaltare la sentenza.
Tim Sweeney, Chief Executive Officer di Epic commentato sulla decisione del tribunale, dicendo: “La Corte Suprema ha respinto la richiesta di sospensione di Google. A partire dal 22 ottobre, gli sviluppatori avranno il diritto legale di indirizzare gli utenti di Google Play negli Stati Uniti verso pagamenti fuori dall'app senza commissioni, schermate di spavento e attrito – proprio come gli utenti dello store di Apple App Store negli Stati Uniti!”
Epic Games ha intentato una causa contro Apple per motivi simili di monopolio illegale
Epic Games ha lanciato un caso simile contro Apple nel 2020 dopo che il produttore di iPhone ha rimosso Fortnite dal suo App Store a causa di una disputa riguardante commissioni e regole di pagamento.
Secondo Apple, ha dovuto rimuovere Fortnite dopo che Epic ha aggiunto la propria opzione di pagamento al gioco, consentendo ai giocatori di bypassare il sistema di Apple ed evitare la commissione del 30% — una chiara violazione della politica dell'App Store. Dopo di che, Epic ha presentato un reclamo legale contro Apple, sostenendo che il colosso tecnologico controlla illegalmente come le app vengono distribuite su iPhone e iPad.
Il caso è andato davanti al giudice Yvonne Gonzalez Rogers a maggio 2021, che ha emesso una sentenza mista, stabilendo che Apple non era un monopolio ma doveva consentire agli sviluppatori di indirizzare gli utenti verso metodi di pagamento esterni. Tuttavia, entrambe le aziende hanno cercato di appellarsi contro la sua sentenza. Tuttavia, il Nono Circuito ha respinto l'ultimo appello di Apple per ritardare i rimedi, e funzionalità come i link ai metodi di pagamento alternativi sono già in atto.
Le due aziende sono a lungo in contrasto sulle politiche dell'App Store di Apple e sulla commissione che addebita sugli acquisti in-app. All'inizio di quest'anno, Epic ha ottenuto una vittoria significativa quando il giudice Rogers ha stabilito che Apple era in “violazione volontaria” di un'inibizione precedente volta a frenare i prezzi anticoncorrenziali. Questa decisione sembrava aprire la strada al ritorno di Fortnite e agli sviluppatori per implementare le proprie opzioni di pagamento. Apple, tuttavia, ha annunciato rapidamente che avrebbe appellato la sentenza.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.

Nellius Irene
Nellius è una laureata in Gestione Aziendale e Informatica con cinque anni di esperienza nel settore delle criptovalute. È anche diplomata presso Bitcoin Dada. Nellius ha contribuito a principali testate giornalistiche, tra cui BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
















