Google pierde la apelación ante el Tribunal Supremo para bloquear la decisión sobre la tienda de aplicaciones de Epic

El Tribunal Supremo de EE. UU. rechazó la solicitud de Google para detener una serie de cambios significativos en PlayStore relacionados con su disputa antimonopolio con el desarrollador de Fortnite, Epic Games.

La gigante tecnológica propiedad de Alphabet intentaba frustrar una decisión del Distrito Norte de California que la obliga a proporcionar a las tiendas de aplicaciones rivales acceso, eliminar las restricciones sobre descargas externas y permitir que los desarrolladores dirijan a los usuarios hacia sistemas de pago alternativos y de menor costo. Los usuarios de Android también podrán comprar aplicaciones directamente a los desarrolladores según sea necesario, a precios flexibles.

Hasta ahora, el Tribunal Supremo aún no ha dicho por qué desestimó la apelación de Google.

Google sostiene que las reformas dirigidas comprometerán la seguridad de los usuarios

Google dijo que estaba decepcionado por la decisión del Tribunal Supremo de rechazar su solicitud, pero confirmó que continuará persiguiendo su apelación. El portavoz de la empresa también compartió: “Android ofrece más opciones para los usuarios y desarrolladores que cualquier sistema operativo móvil, y los cambios ordenados por el Tribunal de Distrito de EE. UU. pondrán en peligro la capacidad de los usuarios para descargar aplicaciones de forma segura.”

Anteriormente, Google también había advertido que los cambios obligatorios podrían poner a los usuarios en riesgo y, en última instancia, ralentizar el ritmo de innovación para Android.

El caso se remonta a una demanda presentada por Epic Games en 2020, que acusó a Google de mantener un monopolio ilegal a través de su control de la distribución de aplicaciones de Android y los pagos dentro de la aplicación. Un jurado de California se puso del lado de Epic Games, concluyendo que las prácticas de PlayStore de Google violaron las leyes antimonopolio. El juez James Donato ordenó posteriormente que Google abriera Android a los competidores y permitiera a los desarrolladores usar sus propias plataformas de facturación durante tres años.

El Noveno Circuito confirmó el veredicto en julio, y dos meses después, Google solicitó una suspensión para posponer las medidas correctivas mientras se preparaba para presentar una apelación ante el Tribunal Supremo para el 27 de octubre. Después del rechazo del Tribunal Supremo, Google debe implementar los cambios requeridos para el 22 de octubre a menos que su apelación completa anule la decisión.

Sin embargo, la decisión del Tribunal Supremo sugiere que Google puede tener pocas posibilidades de revertir la decisión.

El director ejecutivo de Epic, Tim Sweeney comentó sobre la decisión del tribunal, diciendo: “El Tribunal Supremo ha desestimado la solicitud de suspensión de Google. A partir del 22 de octubre, los desarrolladores tendrán derecho legal a dirigir a los usuarios de Google Play en EE. UU. hacia pagos fuera de la aplicación sin tarifas, pantallas de miedo y fricción, igual que los usuarios de la App Store de Apple en EE. UU.”

Epic Games presentó una demanda contra Apple por motivos similares de monopolio ilegal

Epic Games lanzó un caso similar contra Apple en 2020 después de que el fabricante del iPhone retirara Fortnite de su App Store debido a una disputa que involucraba comisiones y reglas de pago.

Según Apple, tuvo que retirar Fortnite después de que Epic agregara su propia opción de pago al juego, permitiendo a los jugadores eludir el sistema de Apple y evitar la comisión del 30 %, una clara violación de la política de la App Store. Después de lo cual Epic presentó una queja legal contra Apple, argumentando que la gigante tecnológica controla ilegalmente cómo se distribuyen las aplicaciones en iPhones y iPads.

El caso fue ante la jueza Yvonne Gonzalez Rogers en mayo de 2021, quien emitió un veredicto mixto, dictaminando que Apple no era un monopolio, pero debía permitir a los desarrolladores dirigir a los usuarios a métodos de pago externos. Sin embargo, ambas empresas buscaron apelar su decisión. No obstante, el Noveno Circuito ha rechazado la última apelación de Apple para retrasar las medidas correctivas, y funciones como enlaces a métodos de pago alternativos ya están en vigor.

Las dos empresas han tenido largos enfrentamientos sobre las políticas de la App Store de Apple y la comisión que cobra por las compras dentro de la aplicación. A principios de este año, Epic obtuvo una victoria significativa cuando la jueza Rogers dictaminó que Apple había cometido una “violación intencional” de una orden judicial anterior destinada a frenar los precios anticompetitivos. Esa decisión pareció allanar el camino para el regreso de Fortnite y para que los desarrolladores implementaran sus propias opciones de pago. Apple, sin embargo, anunció rápidamente que apelaría la decisión.