Google pierde el intento de la Corte Suprema de bloquear el fallo de la tienda de aplicaciones Epic

La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó la solicitud de Google de detener una serie de cambios importantes en PlayStore relacionados con su disputa antimonopolio con el desarrollador de Fortnite, Epic Games.

El gigante tecnológico, propiedad de Alphabet, intentaba frustrar una sentencia del Distrito Norte de California que lo obligaba a proporcionar acceso a tiendas de aplicaciones rivales, eliminar las restricciones a las descargas externas y permitir a los desarrolladores dirigir a los usuarios hacia sistemas de pago alternativos y más económicos. Los usuarios de Android también podrían comprar aplicaciones directamente a los desarrolladores cuando las necesitaran, a precios flexibles.

Hasta el momento, la Corte Suprema aún no ha dicho por qué desestimó la apelación de Google.

Google sostiene que las reformas dirigidas comprometerán la seguridad de los usuarios

Google expresó su decepción por la decisión de la Corte Suprema de rechazar su solicitud, pero confirmó que continuará con su apelación. El portavoz de la compañía también declaró: «Android ofrece más opciones a usuarios y desarrolladores que cualquier otro sistema operativo móvil, y los cambios ordenados por el Tribunal de Distrito de EE. UU. pondrán en peligro la capacidad de los usuarios para descargar aplicaciones de forma segura».

Anteriormente, Google también había advertido que los cambios obligatorios podrían poner en riesgo a los usuarios y, en última instancia, ralentizar el ritmo de innovación de Android.

El caso se remonta a una demanda interpuesta en 2020 por Epic Games, que acusaba a Google de mantener un monopolio ilegal mediante su control de la distribución de apps de Android y los pagos dentro de ellas. Un jurado de California falló a favor de Epic Games, concluyendo que las prácticas de Google en la PlayStore infringían las leyes antimonopolio. Posteriormente, el juez James Donato ordenó a Google que abriera Android a la competencia y permitiera a los desarrolladores usar sus propias plataformas de facturación durante tres años.

El Noveno Circuito ratificó el veredicto en julio, y dos meses después, Google solicitó una suspensión para aplazar las medidas correctivas mientras preparaba una apelación ante la Corte Suprema antes del 27 de octubre. Tras el rechazo de la Corte Suprema, Google debe implementar los cambios requeridos antes del 22 de octubre, a menos que su apelación completa revoque el fallo.

Sin embargo, la decisión de la Corte Suprema sugiere que Google puede tener pocas posibilidades de revertir el fallo.

El director ejecutivo de Epic, Tim Sweeney, comentó sobre la decisión del tribunal: “La Corte Suprema ha rechazado la solicitud de suspensión de Google. A partir del 22 de octubre, los desarrolladores tendrán derecho legal a dirigir a los usuarios de Google Play en EE. UU. a pagos fuera de la aplicación sin comisiones, pantallas de advertencia ni complicaciones, ¡igual que los usuarios de la App Store de Apple en EE. UU.”

Epic Games presentó una demanda contra Apple por motivos similares de monopolio ilegal

Epic Games inició un caso similar contra Apple en 2020 después de que el fabricante del iPhone retirara a Fortnite de su App Store debido a una disputa relacionada con las comisiones y las reglas de pago.

Según Apple, tuvo que eliminar Fortnite después de que Epic añadiera su propia opción de pago al juego, lo que permitía a los jugadores eludir el sistema de Apple y evitar la comisión del 30 %, lo que suponía una clara infracción de la política de la App Store. Tras ello, Epic presentó una demanda contra Apple, argumentando que el gigante tecnológico controla ilegalmente la distribución de aplicaciones en iPhones y iPads.

El caso se presentó ante la jueza Yvonne Gonzalez Rogers en mayo de 2021, quien emitió un veredicto mixto: dictaminó que Apple no era un monopolio, pero que debía permitir a los desarrolladores dirigir a los usuarios a métodos de pago externos. No obstante, ambas firmas intentaron apelar su decisión. No obstante, el Noveno Circuito rechazó la última apelación de Apple para retrasar las medidas correctivas, y funciones como los enlaces a métodos de pago alternativos ya están disponibles.

Las dos compañías llevan mucho tiempo enfrentadas por las políticas de la App Store de Apple y la comisión que cobra por las compras dentro de la aplicación. A principios de este año, Epic obtuvo una victoria significativa cuando el juez Rogers dictaminó que Apple había infringido deliberadamente una orden judicial previa destinada a frenar los precios anticompetitivos. Esta decisión pareció allanar el camino para el regreso de Fortnite y para que los desarrolladores implementaran sus propias opciones de pago. Sin embargo, Apple anunció rápidamente que apelaría la sentencia.