Legisladores de Dakota do Sul matam projeto de lei para permitir investimentos estaduais em Bitcoin

Em uma reunião de 24 de fevereiro do Comitê de Comércio e Energia da Câmara dos Representantes de Dakota do Sul, os legisladores efetivamente mataram uma medida que teria permitido ao estado investir em Bitcoin (BTC). O comitê votou para adiar o HB 1202 para o 41º dia da sessão legislativa, tornando o projeto de lei inválido, já que a legislatura se reúne por até 40 dias por sessão.

O decisão de Dakota do Sul segue um resultado semelhante em Montana, onde os legisladores rejeitaram um projeto de lei de reserva de Bitcoin em uma votação de 41-59 na semana passada. 

Manhart promete reviver projeto de lei de investimento em Bitcoin apesar da oposição

A legislação, apresentada em 30 de janeiro pelo Representante Estadual Logan Manhart, teria alterado a classificação dos fundos do tesouro público de Dakota do Sul para permitir que até 10% fossem mantidos em Bitcoin.

Conforme citado no South Dakota Public Broadcasting relatório, Manhart descreveu o projeto de lei como uma atualização pragmática da estratégia de investimento de Dakota do Sul, permitindo uma alocação limitada de fundos estaduais em ativos alternativos que provaram consistentemente preservar valor, particularmente em ambientes inflacionários.

Matt Clark, Oficial de Investimento do Estado de Dakota do Sul, levantou preocupações sobre a volatilidade do Bitcoin e a falta de valor intrínseco. 

Clark disse que o Bitcoin não tem nenhum uso físico subjacente e não gera renda, assim como commodities ou outros tipos de ativos.

Ele apontou que, embora o Bitcoin possa teoricamente ser incorporado aos investimentos estaduais no futuro, dado o nível atual de incerteza do mercado, alterar a lei neste momento e aprovar o projeto de lei resultaria apenas em mais incerteza.

Sem desistir, Manhart escreveu no X que ele pretende trazer de volta a legislação em 2026.

Dakota do Sul não é o único estado que explorou investimentos em Bitcoin. Outros estados, incluindo Dakota do Norte, Montana e Wyoming, viram tentativas semelhantes de estabelecer reservas de Bitcoin não irem a lugar nenhum. No entanto, legisladores na Flórida, Arizona, Utah, Ohio, Missouri e Kentucky apresentaram legislação que, no momento da publicação, ainda estava em andamento através dos governos locais.

Estados e autoridades federais entram em conflito sobre reservas de Bitcoin nos EUA

A impulsionação por leis estaduais relacionadas ao Bitcoin vem junto com muito debate no nível federal. O presidente dos EUA, Donald Trump, está no cargo desde 20 de janeiro e indicou uma mudança na abordagem cripto da administração anterior.

Sua administração propôs a criação de um estoque nacional estratégico de Bitcoin; uma ordem executiva de 23 de janeiro pediu a formação de um grupo de trabalho para avaliar se tal plano é viável.

No entanto, várias das ordens executivas de Trump, relacionadas a cripto ou não, foram objeto de desafios legais. A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) já arquivou investigações contra algumas empresas de cripto — inclusive supostamente encerrando seu caso contra a exchange de cripto Coinbase, que ela apresentou em 2023.