In einer Sitzung des South Dakota House Commerce and Energy Committee am 24. Februar töteten die Gesetzgeber effektiv eine Maßnahme, die es dem Staat ermöglicht hätte, in Bitcoin (BTC) zu investieren. Das Komitee stimmte dafür, HB 1202 auf den 41. Tag der Legislaturperiode zu verschieben, sodass der Gesetzentwurf ungültig wurde, da sich der Gesetzgeber nur für bis zu 40 Tage pro Sitzung trifft.
Die Entscheidung von South Dakota letzte Woche in einer Stimmenzahl von 41-59 Bitcoin abgeschossen hat
Manhart verspricht, trotz Opposition Bitcoin -Investitionsrechnung wiederzubeleben
Die am 30. Januar vom Staatsvertreter Logan Manhart eingereichte Gesetzgebung hätte die Klassifizierung der öffentlichen Finanzmittel von South Dakota geändert, um bis zu 10% in Bitcoinabzuhalten.
Wie im South Dakota Public Broadcasting -Bericht , beschrieb Manhart die Gesetzesvorlage als ein Prag matic -Update für die Anlagestrategie von South Dakota, indem eine begrenzte Zuordnung staatlicher Fonds zu alternativen Vermögenswerten zugelassen wurde, die durchweg nachgewiesen haben, dass sie den Wert erhalten, insbesondere in inflationären Umgebungen.
Matt Clark, staatlicher Investmentbeauftragter von South Dakota, äußerte Bedenken hinsichtlich der Volatilität von Bitcoinund dem mangelnden intrinsischen Wert.
Clark sagte, Bitcoin habe keine körperliche Nutzung und generiert kein Einkommen, ähnlich wie bei Waren oder anderen Arten von Vermögenswerten.
Er wies darauf hin, dass Bitcoin zwar theoretisch in die Zukunft in staatliche Investitionen aufgenommen werden kann, angesichts der gegenwärtigen Marktunsicherheit, die Änderung des Gesetzes zu diesem Zeitpunkt und die Verabschiedung des Gesetzes nur zu mehr Unsicherheit.
Manhart gab nicht auf und schrieb über X , dass er vorhat, die Gesetzgebung im Jahr 2026 zurückzubringen.
South Dakota ist nicht der einzige Staat, der Bitcoin -Investitionen untersucht hat. Andere Bundesstaaten, darunter North Dakota, Montana und Wyoming, haben ähnliche Versuche gesehen, Bitcoin -Reserven zu etablieren. Die Gesetzgeber in Florida, Arizona, Utah, Ohio, Missouri und Kentucky haben jedoch Gesetze eingeführt, die zum Zeitpunkt der Veröffentlichung immer noch durch die lokalen Regierungen bewegt wurden .
Der Antrieb für Bitcoin-bezogene staatliche Gesetze erfolgt neben viel Gespräch auf Bundesebene. Der USdent Donald Trump ist seit dem 20. Januar im Amt und hat einen Abkehr vom Krypto -Ansatz der vorherigen Regierung angegeben.
Seine Verwaltung hat vorgeschlagen, einen strategischen nationalen Bitcoin -Bestand zu schaffen. Eine Exekutivverordnung vom 23. Januar forderte eine Arbeitsgruppe, um zu bewerten, ob ein solcher Plan lebensfähig ist.
Einige von Trumps Executive Orders, kryptobezogenen oder auf andere Weise, waren jedoch rechtliche Herausforderungen. Die US -amerikanische Securities and Exchange Commission hat bereits Untersuchungen zu einigen Kryptounternehmen fallen gelassen - sogar Berichten zufolge schließt sie ihren Fall gegen Crypto Exchange Coinbase, die sie 2023 eingereicht hat.
Cryptopolitan Academy: Müde von Marktschwankungen? Erfahren Sie, wie DeFi Ihnen helfen kann, ein stetiges passives Einkommen aufzubauen. Registrieren Sie sich jetzt
