Abgeordnete in South Dakota lehnen Gesetzentwurf zur Ermöglichung staatlicher Bitcoin Investitionen ab

In einer Sitzung des Handels- und Energieausschusses des Repräsentantenhauses von South Dakota am 24. Februar wurde ein Gesetzesentwurf, der es dem Bundesstaat ermöglicht hätte, in Bitcoin (BTC) zu investieren, faktisch abgelehnt. Der Ausschuss beschloss, den Gesetzesentwurf HB 1202 auf den 41. Tag der Legislaturperiode zu vertagen, wodurch er ungültig wurde, da das Parlament nur bis zu 40 Tage pro Sitzungsperiode tagt.

South Dakotas Die Entscheidung ablehnten Bitcoin Reserve mit 41 zu 59 Stimmen 

Manhart verspricht, trotz Widerstands den Gesetzentwurf zur Bitcoin Investition wiederzubeleben

Der von dem Abgeordneten Logan Manhart am 30. Januar eingebrachte Gesetzesentwurf hätte die Klassifizierung der öffentlichen Staatskassengelder von South Dakota geändert, um zu ermöglichen, dass bis zu 10 % in Bitcoingehalten werden dürfen.

Wie im South Dakota Public Broadcasting Bericht, beschrieb Manhart den Gesetzentwurf als pragmatischematic der Investitionsstrategie von South Dakota, indem er eine begrenzte Zuweisung von Staatsgeldern in alternative Vermögenswerte ermöglicht, die sich insbesondere in inflationären Umgebungen als werterhaltend erwiesen haben.

Matt Clark, der staatliche Investitionsbeauftragte von South Dakota, äußerte Bedenken hinsichtlich der Volatilität von Bitcoinund des fehlenden inneren Wertes. 

Clark sagte, dass Bitcoin keinen zugrunde liegenden physischen Nutzen habe und kein Einkommen generiere, ähnlich wie Rohstoffe oder andere Arten von Vermögenswerten.

Er wies darauf hin, dass Bitcoin zwar theoretisch in Zukunft in staatliche Investitionen einbezogen werden könne, angesichts der gegenwärtigen Unsicherheit am Markt eine Gesetzesänderung zum jetzigen Zeitpunkt und die Verabschiedung des Gesetzesentwurfs jedoch nur zu noch mehr Unsicherheit führen würde.

Manhart gab nicht auf und schrieb auf X , dass er plane, den Gesetzesentwurf im Jahr 2026 erneut einzubringen.

geprüft hat BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin Reserven ergebnislos. In Florida, Arizona, Utah, Ohio, Missouri und Kentucky wurden jedoch Gesetzesentwürfe eingebracht, die sich zum Zeitpunkt der Veröffentlichung befanden im Genehmigungsverfahren

Streit zwischen Bundesstaaten und Bundesbehörden über Bitcoin Reserven in den USA

Die Bestrebungen nach Bitcoin-bezogenen Gesetzen auf Landesebene gehen einher mit zahlreichen Diskussionen auf Bundesebene. US-dent Donald Trump ist seit dem 20. Januar im Amt und hat bereits eine Abkehr von der Kryptopolitik seiner Vorgängerregierung angedeutet.

Seine Regierung hat die Schaffung eines strategischen nationalen Bitcoin Vorrats vorgeschlagen; eine Exekutivanordnung vom 23. Januar forderte die Einsetzung einer Arbeitsgruppe, die prüfen soll, ob ein solcher Plan realisierbar ist.

Dennoch wurden mehrere von Trumps Erlassen, sowohl solche mit Bezug zu Kryptowährungen als auch andere, rechtlich angefochten. Die US-Börsenaufsicht SEC hat bereits Untersuchungen gegen einige Krypto-Unternehmen eingestellt – Berichten zufolge sogar ihr Verfahren gegen die Kryptobörse Coinbase, das sie 2023 eingeleitet hatte.