Los legisladores de Dakota del Sur matan una ley para permitir inversiones estatales en Bitcoin

En una reunión del 24 de febrero del Comité de Comercio y Energía de la Cámara de Representantes de Dakota del Sur, los legisladores mataron efectivamente una medida que habría permitido al estado invertir en Bitcoin (BTC). El comité votó para diferir HB 1202 al día 41 de la sesión legislativa, haciendo que la ley sea inválida ya que la legislatura solo se reúne durante hasta 40 días por sesión.

Dakota del Sur podría cambiar sigue un resultado similar en Montana, donde los legisladores rechazaron una ley de reserva de Bitcoin en una votación de 41-59 la semana pasada. 

Manhart promete revivir la ley de inversión en Bitcoin a pesar de la oposición

La legislación, presentada el 30 de enero por la Representante Estatal Logan Manhart, habría modificado la clasificación de los fondos del tesoro público de Dakota del Sur para permitir que hasta el 10 % se mantenga en Bitcoin.

Como se citó en el South Dakota Public Broadcasting informe, Manhart describió la ley como una actualización pragmática de la estrategia de inversión de Dakota del Sur al permitir una asignación limitada de fondos estatales en activos alternativos que han demostrado consistentemente preservar el valor, particularmente en entornos inflacionarios.

Matt Clark, oficial de inversiones del estado de Dakota del Sur, expresó preocupaciones sobre la volatilidad de Bitcoin y la falta de valor intrínseco. 

Clark afirmó que Bitcoin no tiene ningún uso físico subyacente ni genera ingresos, al igual que las materias primas u otros tipos de activos.

Señaló que, aunque teóricamente Bitcoin podría incorporarse a las inversiones estatales en el futuro, dado el actual nivel de incertidumbre del mercado, cambiar la ley en este momento y aprobar el proyecto de ley solo resultaría en mayor incertidumbre.

Sin rendirse, Manhart escribió en X planea presentar nuevamente la legislación en 2026.

Dakota del Sur no es el único estado que ha explorado inversiones en Bitcoin. Otros estados, como Dakota del Norte, Montana y Wyoming, han visto cómo intentos similares de establecer reservas de Bitcoin no llegan a buen puerto. Sin embargo, legisladores en Florida, Arizona, Utah, Ohio, Misuri y Kentucky han presentado legislación que, al momento de la publicación, aún se estaba moviendo a través de los gobiernos locales.

Estados y autoridades federales chocan por las reservas de Bitcoin en EE. UU.

La iniciativa de leyes estatales relacionadas con Bitcoin llega junto con mucho debate a nivel federal. El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha estado en el cargo desde el 20 de enero y ha indicado un cambio respecto al enfoque cripto de la administración anterior.

Su administración ha propuesto crear un stockpile estratégico nacional de Bitcoin; una orden ejecutiva del 23 de enero pidió la formación de un grupo de trabajo para evaluar si tal plan es viable.

Sin embargo, varias de las órdenes ejecutivas de Trump, relacionadas con cripto o no, han sido objeto de desafíos legales. La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. ya ha desestimado investigaciones contra algunas empresas de cripto — incluso según se informa, cerró su caso contra el intercambio de criptomonedas Coinbase, que presentó en 2023.