Projeto de regulamentação DeFi dos Democratas no Senado gera calor bipartidário

Os Democratas no Senado estão apresentando uma proposta para reprimir atividades ilícitas nas finanças descentralizadas (DeFi), mas já está recebendo resistência da indústria de criptomoedas e dos Republicanos.

O plano, apresentado por vários senadores democratas, inclui medidas que podem ver plataformas DeFi de alto risco colocadas em uma “lista restrita.”

Críticos, incluindo a CEO da Blockchain Association, Summer Mersinger, alertaram que o plano poderia expulsar o setor dos EUA completamente. Mersinger comentou: “A linguagem como escrita é impossível de cumprir e impulsionaria o desenvolvimento responsável para o exterior”, acrescentando que a proposta “efetivamente baniria as finanças descentralizadas, o desenvolvimento de carteiras e outros aplicativos.”

Chervinsky diz que a proposta entra em conflito com a Lei CLARITY

De acordo com a Punchbowl News, os Democratas no Senado do Comitê Bancário já circulou uma proposta aos Republicanos que estenderia as obrigações de KYC para frontends de aplicativos de criptomoedas, como carteiras não custodiais, e reduziria as proteções para desenvolvedores.

O rascunho de seis páginas reportedly dá ao Departamento do Tesouro e outros reguladores autoridade para determinar quando uma pessoa ou organização tem controle ou influência significativa, bem como se um protocolo se qualifica como descentralizado. Também definiria como intermediários qualquer pessoa que projete, implante ou opere um serviço front-end para um protocolo DeFi, ou que se beneficie materialmente de um envolvido em atividades financeiras.

O advogado de criptomoedas Jake Chervinsky desafiou abertamente a iniciativa, afirmando que ela poderia tanto comprometer o trabalho na criação de um quadro coerente quanto minar os esforços bipartidários sendo feitos com o CLARITY Act.

Ele comentaram, “Os Democratas no Senado estão tentando matar a estrutura de mercado. Um grupo acabou de enviar uma contra-proposta à RFIA, e é profundamente pouco sério. Esses Senadores afirmam ser pró-cripto, mas o que propõem é basicamente uma proibição de criptomoedas.”

Além disso, ele argumentou que a proposta parecia algo que o presidente da SEC, Gary Gensler, poderia ter escrito, dizendo que era “tão ruim”, considerando que veio de supostos aliados das criptomoedas. Ele acrescentou que o plano é profundamente falho, rotularia quase todos na criptomoeda como intermediários e forçaria os provedores de front-end a realizar verificações de KYC — provavelmente impulsionando as empresas DeFi dos EUA para o exterior.

Gabriel Shapiro, fundador da MetaLeX Labs, também apontou que os protocolos DeFi ainda enfrentariam regulamentação de nível médio mesmo que fossem considerados suficientemente descentralizados, a menos que proibissem usuários dos EUA de acessá-los diretamente e não tivessem uma situação recorrente de geração de lucros.

Ainda assim, Chevinsky reconheceu que a lei contém algumas disposições boas, como a proteção para desenvolvedores de software contra regulamentações irracionais e processos judiciais, o que ele disse ajudaria a evitar um retorno à era de Gary Gensler.

Mazhar pediu aos legisladores que elaborassem medidas que apoiassem a inovação em vez de

Os jogadores de criptomoedas também expressaram suas preocupações sobre a proposta dos Democratas. Zunera Mazhar, vice-presidente de assuntos governamentais e políticos da Digital Chamber, criticou as medidas como excessivamente agressivas e contraproducentes, alertando que poderiam impulsionar a inovação para o exterior sem abordar as questões reais.

Ela sugeriu que os legisladores deveriam focar sua atenção nas causas reais das atividades ilegais, adotar uma estratégia baseada em riscos e incentivar a inovação, acrescentando que “Boa política não pune a descentralização.”

Mersinger também chamou o rascunho de “decepcionante”, dizendo que é inconsistente com a longa tradição da América de liderar na inovação. Ela enfatizou que qualquer quadro de estrutura de mercado deve priorizar fortes salvaguardas DeFi, pedindo ao Congresso que leve o tempo necessário para acertá-lo. Além disso, ela enfatizou que o objetivo deve ser estabelecer padrões claros que protejam os consumidores sem sufocar a inovação nos Estados Unidos.

Enquanto isso, os Democratas-chave do Senado estão pressionando publicamente os Republicanos por um papel maior na elaboração de uma lei de estrutura de mercado de criptomoedas que os legisladores do GOP esperam aprovar este ano, sinalizando que as conversas bipartidárias sobre legislação de ativos digitais estão novamente enfrentando ventos contrários.

Um bloco de 12 senadores democratas favoráveis às criptomoedas escreveu em uma declaração conjunta no mês passado que eles “esperam que nossos colegas republicanos concordem com um processo de autoria bipartidário, como é a norma para legislação desta escala.”

O apelo ocorreu enquanto os Republicanos do Senado no Comitê Bancário pressionavam para avançar a lei de criptomoedas, que dividiria a supervisão de ativos digitais entre reguladores de mercado, fora do comitê neste mês. Os Democratas pressionaram por mais tempo para negociar um acordo bipartidário após os senadores do GOP finalizarem um rascunho da lei no início deste mês.