El proyecto de regulación DeFi de los demócratas del Senado genera controversia bipartidista

Los demócratas del Senado están presentando una propuesta para acabar con la actividad ilícita en las finanzas descentralizadas, pero ya está generando rechazo en la industria de las criptomonedas y en los republicanos.

El plan, presentado por varios senadores demócratas, incluye medidas que podrían incluir a las plataformas DeFi de alto riesgo en una “lista restringida”

Los críticos, incluyendo a la directora ejecutiva de la Asociación Blockchain, Summer Mersinger, han advertido que el plan podría expulsar por completo al sector de Estados Unidos. Mersinger comentó: «El lenguaje, tal como está redactado, es inaplicable e impulsaría un desarrollo responsable en el extranjero», y añadió que la propuesta «prohibiría en la práctica las finanzas descentralizadas, el desarrollo de monederos electrónicos y otras aplicaciones»

Chervinsky dice que la propuesta choca con la Ley CLARITY

Según Punchbowl News, los demócratas del Senado en el Comité Bancario ya han hecho circular una propuesta a los republicanos que ampliaría las obligaciones de KYC a las interfaces de aplicaciones de criptomonedas, como las billeteras sin custodia, y revertiría las protecciones para los desarrolladores.

Según se informa, el borrador de seis páginas otorga al Departamento del Tesoro y a otros reguladores la autoridad para determinar cuándo una persona u organización tiene control o influencia significativa, así como si un protocolo se considera descentralizado. También deficomo intermediarios a cualquiera que diseñe, implemente u opere un servicio front-end para un protocolo DeFi , o que se beneficie materialmente de uno que participe en actividades financieras.

El abogado especializado en criptomonedas Jake Chervinsky ha desafiado abiertamente la iniciativa, afirmando que podría poner en peligro el trabajo para establecer un marco coherente y socavar los esfuerzos bipartidistas que se están realizando con la Ley CLARITY.

Comentó :“Los demócratas del Senado están intentando acabar con la estructura del mercado. Un grupo acaba de enviar una contrapropuesta a la RFIA, y es totalmente irresponsable. Estos senadores dicen estar a favor de las criptomonedas, pero lo que proponen es, en esencia, una prohibición de las mismas”.

Además, argumentó que la propuesta se parecía a algo que el presidente de la SEC, Gary Gensler, podría haber escrito, calificándola de "pésima", dado que provenía de supuestos aliados de las criptomonedas. Añadió que el plan presenta graves deficiencias, etiquetaría a casi todos los usuarios de criptomonedas como intermediarios y obligaría a los proveedores de front-end a realizar verificaciones KYC, lo que probablemente obligaría a las empresas estadounidenses DeFi a emigrar.

Gabriel Shapiro, fundador de MetaLeX Labs, también señaló que DeFi seguirían enfrentándose a una regulación de nivel medio incluso si se consideraran suficientemente descentralizados, a menos que prohibieran a los usuarios estadounidenses acceder directamente a ellos y no tuvieran una situación de obtención de beneficios recurrente.

Aun así, Chevinsky reconoció que el proyecto de ley contiene algunas disposiciones positivas, como la protección de los desarrolladores de software contra regulaciones y procesos judiciales irrazonables, lo que, según él, ayudaría a evitar un regreso a la era de Gary Gensler.

Mazhar pidió a los legisladores que elaboren medidas que apoyen la innovación en lugar de..

Los inversores en criptomonedas también expresaron su preocupación por la propuesta de los demócratas. Zunera Mazhar, vicepresidentadent asuntos gubernamentales y políticos de la Cámara Digital, criticó las medidas por considerarlas excesivamente agresivas y contraproducentes, advirtiendo que podrían desviar la innovación al extranjero sin abordar los problemas reales.

Sugirió que los legisladores deberían centrar su atención en las causas reales de las actividades ilegales, adoptar una estrategia basada en el riesgo e incentivar la innovación, y agregó que "una buena política no castiga la descentralización"

Mersinger también calificó el borrador de "decepcionante", afirmando que es incompatible con la larga tradición estadounidense de liderazgo en innovación. Hizo hincapié en que cualquier marco de estructura de mercado debe priorizar sólidastrondescentralizadas DeFi , e instó al Congreso a dedicar el tiempo necesario para elaborarlo correctamente. Además, recalcó que el objetivo debe ser establecer estándares claros que protejan a los consumidores sin frenar la innovación en Estados Unidos.

Mientras tanto, los demócratas clave del Senado están presionando públicamente a los republicanos para que desempeñen un papel más importante en la redacción de un proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas que los legisladores republicanos esperan aprobar este año, lo que indica que las conversaciones bipartidistas sobre la legislación sobre activos digitales vuelven a enfrentar vientos en contra.

Un bloque de 12 senadores demócratas favorables a las criptomonedas escribió en una declaración conjunta el mes pasado que "esperan que nuestros colegas republicanos acepten un proceso de autoría bipartidista, como es habitual en leyes de esta envergadura".

La apelación se produjo mientras los republicanos del Senado Bancario presionaban para que el proyecto de ley sobre criptomonedas, que dividiría la supervisión de los activos digitales entre los reguladores del mercado, saliera de la comisión este mes. Los demócratas han presionado para obtener más tiempo para negociar un acuerdo bipartidista después de que los senadores republicanos finalizaran un borrador del proyecto de ley a principios de este mes.