La bozza di regolamentazione DeFi dei Democratici del Senato scatena una polemica bipartisan

I senatori democratici stanno presentando una proposta per reprimere le attività illecite nella finanza decentralizzata, ma sta già incontrando l'opposizione del settore delle criptovalute e dei repubblicani.

Il piano, presentato da diversi senatori democratici, include misure che potrebbero includere le piattaforme DeFi ad alto rischio in una "lista delle restrizioni"

I critici, tra cui Summer Mersinger, CEO della Blockchain Association, hanno avvertito che il piano potrebbe spingere il settore fuori dagli Stati Uniti. Mersinger ha commentato: "Il linguaggio così com'è scritto è impossibile da rispettare e incentiverebbe uno sviluppo responsabile all'estero", aggiungendo che la proposta "vieterebbe di fatto la finanza decentralizzata, lo sviluppo di wallet e altre applicazioni"

Chervinsky afferma che la proposta è in conflitto con il CLARITY Act

Secondo Punchbowl News, i senatori democratici della Commissione bancaria hanno già fatto circolare una proposta ai repubblicani che estenderebbe gli obblighi KYC ai frontend delle app crittografiche, come i wallet non custodiali, e ripristinerebbe le protezioni per gli sviluppatori.

La bozza di sei pagine attribuirebbe al Dipartimento del Tesoro e ad altri enti regolatori l'autorità di determinare quando una persona o un'organizzazione ha il controllo o un'influenza significativa, nonché se un protocollo si qualifica come decentralizzato. defiinoltre come intermediario chiunque progetti, distribuisca o gestisca un servizio front-end per un protocollo DeFi , o che ne tragga un beneficio materiale coinvolto in attività finanziarie.

L'avvocato specializzato in criptovalute Jake Chervinsky ha apertamente contestato l'iniziativa, affermando che potrebbe mettere a repentaglio il lavoro di definizione di un quadro coerente e indebolire gli sforzi bipartisan compiuti con il CLARITY Act.

Ha commentato: "I senatori democratici stanno cercando di distruggere la struttura del mercato. Un gruppo ha appena inviato una controproposta all'RFIA, ed è profondamente insensata. Questi senatori affermano di essere a favore delle criptovalute, ma ciò che propongono è sostanzialmente un divieto delle criptovalute."

Inoltre, ha sostenuto che la proposta assomigliava a qualcosa che avrebbe potuto scrivere il presidente della SEC Gary Gensler, definendola "così pessima", dato che proveniva da presunti alleati del settore crypto. Ha aggiunto che il piano è profondamente imperfetto, etichetterebbe quasi tutti nel settore crypto come intermediari e costringerebbe i provider di front-end a condurre controlli KYC, spingendo probabilmente le aziende DeFi statunitensi a spostarsi all'estero.

Gabriel Shapiro, fondatore di MetaLeX Labs, ha inoltre sottolineato che DeFi sarebbero comunque soggetti a una regolamentazione di livello intermedio anche se ritenuti sufficientemente decentralizzati, a meno che non impediscano agli utenti statunitensi di accedervi direttamente e non prevedano situazioni di profitto ricorrenti.

Tuttavia, Chevinsky ha riconosciuto che il disegno di legge contiene alcune buone disposizioni, come la protezione degli sviluppatori di software da normative e procedimenti giudiziari irragionevoli, che a suo dire aiuterebbero a evitare un ritorno all'era di Gary Gensler.

Mazhar ha chiesto ai legislatori di elaborare misure che supportino l'innovazione invece

Anche gli operatori del settore delle criptovalute hanno espresso le loro preoccupazioni in merito alla proposta dei Democratici. Zunera Mazhar, vicepresidentedent gli affari governativi e politici della Digital Chamber, ha criticato le misure definendole eccessivamente aggressive e controproducenti, avvertendo che potrebbero spingere l'innovazione all'estero senza affrontare i problemi reali.

Ha suggerito che i legislatori dovrebbero concentrare la loro attenzione sulle vere cause delle attività illegali, adottare una strategia basata sul rischio e incentivare l'innovazione, aggiungendo che "una buona politica non punisce la decentralizzazione"

Mersinger ha inoltre definito la bozza "deludente", affermando che è incoerente con la lunga tradizione americana di leadership nell'innovazione. Ha sottolineato che qualsiasi quadro normativo per la struttura del mercato deve dare priorità atron, DeFi invitando il Congresso a prendersi il tempo necessario per elaborarlo correttamente. Inoltre, ha ribadito che l'obiettivo dovrebbe essere quello di stabilire standard chiari che proteggano i consumatori senza soffocare l'innovazione negli Stati Uniti.

Nel frattempo, i principali esponenti democratici del Senato stanno pubblicamente facendo pressione sui repubblicani affinché assumano un ruolo più importante nella stesura di un disegno di legge sulla struttura del mercato delle criptovalute che i legislatori repubblicani sperano di approvare quest'anno, il che segnala che i colloqui bipartisan sulla legislazione sulle risorse digitali stanno nuovamente incontrando ostacoli.

, un blocco di 12 senatori democratici favorevoli alle criptovalute ha scritto in una dichiarazione congiunta di "sperare che i nostri colleghi repubblicani accettino un processo di elaborazione bipartisan, come è consuetudine per leggi di questa portata".

L'appello è arrivato mentre i repubblicani del Senato, che si occupano del settore bancario, spingevano per far uscire dalla commissione questo mese il disegno di legge sulle criptovalute, che ripartirebbe la supervisione degli asset digitali tra gli enti regolatori del mercato. I democratici hanno insistito per ottenere più tempo per negoziare un accordo bipartisan dopo che i senatori repubblicani hanno finalizzato una bozza di legge all'inizio di questo mese.