La bozza di regolamentazione DeFi dei Democratici al Senato scatena calore bipartitico

I Democratici al Senato stanno presentando una proposta per reprimere le attività illecite nella finanza decentralizzata, ma sta già ricevendo opposizioni dall'industria crittografica e dai Repubblicani.

Il piano, introdotto da diversi senatori democratici, include misure che potrebbero vedere le piattaforme DeFi ad alto rischio inserite in un "elenco ristretto."

I critici, tra cui la CEO della Blockchain Association Summer Mersinger, hanno avvertito che il piano potrebbe espellere il settore dagli Stati Uniti. Mersinger ha commentato: "Il linguaggio così com'è è impossibile da rispettare e spingerebbe lo sviluppo responsabile all'estero", aggiungendo che la proposta "vieterebbe efficacemente la finanza decentralizzata, lo sviluppo di wallet e altre applicazioni."

Chervinsky dice che la proposta è in contrasto con l'atto CLARITY

Secondo Punchbowl News, i Democratici al Senato della Commissione Bancaria hanno già circolato una proposta ai Repubblicani che estenderebbe gli obblighi KYC a le interfacce frontali delle app crittografiche, come i wallet non custoditi, e revocarebbe le protezioni per gli sviluppatori.

La bozza di sei pagine conferisce al Dipartimento del Tesoro e ad altri regolatori l'autorità di determinare quando una persona o un'organizzazione ha il controllo o un'influenza significativa, nonché se un protocollo si qualifica come decentralizzato. Definisce anche come intermediari chiunque progetti, distribuisca o operi un servizio front-end per un protocollo DeFi, o che tragga un beneficio materiale da uno coinvolto in attività finanziarie.

L'avvocato crittografico Jake Chervinsky ha sfidato apertamente l'iniziativa, affermando che potrebbe mettere a rischio il lavoro per stabilire un quadro coerente e minare gli sforzi bipartitici in corso con il CLARITY Act.

Ha commentato, "I Democratici al Senato stanno cercando di uccidere la struttura del mercato. Un gruppo ha appena inviato una controproposta al RFIA, ed è profondamente non serio. Questi Senatori si definiscono pro-crypto, ma ciò che propongono è essenzialmente un divieto di crypto."

Inoltre, ha sostenuto che la proposta sembrava qualcosa che il presidente della SEC Gary Gensler avrebbe potuto scrivere, definendola "così cattiva", dato che proveniva da presunti alleati della crittografia. Ha aggiunto che il piano è profondamente difettoso, etichetterebbe quasi tutti nella crittografia come intermediari e costringerebbe i fornitori front-end a condurre controlli KYC, probabilmente spingendo le aziende DeFi degli Stati Uniti all'estero.

Gabriel Shapiro, fondatore di MetaLeX Labs, anche ha sottolineato che i protocolli DeFi sarebbero ancora soggetti a regolamentazione di livello medio anche se fossero considerati sufficientemente decentralizzati, a meno che non proibissero agli utenti degli Stati Uniti di accedervi direttamente e non avessero una situazione ricorrente di generazione di profitti.

Tuttavia, Chevinsky ha riconosciuto che il disegno di legge contiene alcune buone disposizioni, come la protezione per gli sviluppatori software contro regolamentazioni irragionevoli e procedimenti penali, che ha detto aiuterebbe a evitare un ritorno all'era di Gary Gensler.

Mazhar ha chiesto ai legislatori di elaborare misure che supportino l'innovazione invece

Anche i giocatori crittografici hanno espresso le loro preoccupazioni riguardo alla proposta dei Democratici. Zunera Mazhar, vicepresidente degli affari governativi e politici della Digital Chamber, criticato le misure come eccessivamente aggressive e controproducenti, avvertendo che potrebbero spingere l'innovazione all'estero senza affrontare le questioni reali.

Ha suggerito che i legislatori dovrebbero concentrare la loro attenzione sulle cause reali delle attività illegali, adottare una strategia basata sul rischio e incentivare l'innovazione, aggiungendo che "Una buona politica non punisce la decentralizzazione."

Mersinger ha anche definito la bozza "deludente", dicendo che è incoerente con la lunga tradizione americana di guidare l'innovazione. Lei sottolineato che qualsiasi quadro di struttura di mercato deve dare priorità a forti salvaguardie DeFi, esortando il Congresso a prendersi il tempo per farlo correttamente. Inoltre, ha sottolineato che l'obiettivo dovrebbe essere stabilire standard chiari che proteggano i consumatori senza soffocare l'innovazione negli Stati Uniti.

Nel frattempo, i principali Democratici al Senato stanno pubblicamente premendo i Repubblicani per un ruolo maggiore nella stesura di un disegno di legge sulla struttura del mercato delle criptovalute che i legislatori repubblicani sperano di approvare quest'anno, segnalando che i colloqui bipartitici sulla legislazione sulle attività digitali stanno nuovamente affrontando venti contrari.

Un gruppo di 12 senatori democratici favorevoli alla crittografia ha scritto in una dichiarazione congiunta il mese scorso che "speriamo che i nostri colleghi repubblicani siano d'accordo con un processo di co-autore bipartitico, come è la norma per la legislazione di questa scala."

L'appello è arrivato mentre i Repubblicani della Banca del Senato spingevano per far avanzare il disegno di legge crittografico, che dividerebbe la supervisione delle attività digitali tra i regolatori di mercato, fuori dalla commissione questo mese. I Democratici hanno chiesto più tempo per negoziare un accordo bipartitico dopo che i senatori repubblicani hanno finalizzato una bozza di disegno di legge all'inizio di questo mese.