A SEC ganha terreno quando juiz classifica tokens de criptomoeda da Terraform como valores mobiliários

A Terraform Labs, empresa por trás das criptomoedas Terra e Luna, foi considerada violadora das leis federais de valores mobiliários, segundo um julgamento sumário emitido pelo juiz Jed Rakoff, da Corte Distrital dos EUA do Distrito Sul de Nova York.

A sentença afirma que a Terraform Labs não registrou suas criptomoedas, LUNA e MIR, como valores mobiliários, apoiando assim o argumento da SEC. Essa decisão afeta significativamente a batalha legal em andamento entre a Terraform Labs e a SEC.

Sentença sumária a favor da SEC

Em um desenvolvimento recente, o juiz Jed Rakoff emitiu uma sentença sumária a favor da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), afirmando que a Terraform Labs vendeu ilegalmente valores mobiliários de criptomoedas não registrados. Este julgamento é crucial nos processos legais em andamento contra a empresa de blockchain, que anteriormente havia negado as alegações da SEC.

A sentença sumária constatou explicitamente que a Terraform Labs não registrou suas criptomoedas, LUNA e MIR, como valores mobiliários sob a lei federal. Essa decisão está alinhada com a posição da SEC de que muitas criptomoedas devem ser classificadas como valores mobiliários e estão sob sua jurisdição regulatória. Embora este reconhecimento reconheça a autoridade da SEC sobre LUNA e MIR, não se estende a outros tokens dentro do ecossistema da Terraform.

A sentença sumária prepara o terreno para um eventual julgamento para determinar a extensão das violações de valores mobiliários da Terraform. A decisão do juiz Rakoff destaca a ilegalidade dos valores mobiliários não registrados da Terraform e estabelece um quadro para o julgamento. Além disso, o juiz negou as tentativas de ambas as partes de excluir testemunhos de especialistas sobre a atividade de negociação que levou à desvinculação do stablecoin algorítmico da Terraform, UST, em maio de 2022.

Testemunhos de especialistas admitidos

A SEC e a Terraform Labs serão permitidas a apresentar testemunhos de suas testemunhas especialistas que analisaram a atividade de negociação que levou à desvinculação do UST. Este testemunho deve desempenhar um papel fundamental no julgamento upcoming, lançando luz sobre os eventos que levaram à instabilidade do UST e à ação legal subsequente tomada pela SEC.

No entanto, o juiz Rakoff também decidiu contra a Terraform Labs ao bloquear duas de suas testemunhas de defesa propostas. Uma dessas testemunhas deveria depor sobre a atividade nas carteiras custodiais da Terraform, enquanto a outra teria fornecido uma visão geral da economia de criptomoedas da Terraform. Essas decisões limitam a defesa da Terraform e podem ter consequências durante o julgamento.

Em resposta à sentença sumária, a Terraform Labs discordou fortemente da decisão, afirmando que não acredita que o UST deva ser classificado como stablecoin ou que outros tokens em questão sejam valores mobiliários. Um porta-voz da Terraform Labs declarou: "Discordamos fortemente da decisão e não acreditamos que o stablecoin UST ou os outros tokens em questão sejam valores mobiliários. Além disso, as alegações de fraude da SEC não são apoiadas por evidências, e continuaremos a nos defender vigorosamente contra essas alegações infundadas no julgamento."

Ação legal da SEC

A ação judicial da SEC contra a Terraform Labs foi iniciada no início deste ano, seguindo reclamações semelhantes apresentadas contra vários outros jogadores proeminentes na indústria de criptomoedas. A ação legal ocorreu pouco depois da desvinculação do stablecoin algorítmico da Terraform Labs, UST, que enviou ondas de choque pela indústria de criptomoedas.