판사가 테라폼의 암호화폐 토큰을 증권으로 규정하며 SEC의 입지가 강화됨

테라와 루나 암호화폐의 회사인 테라폼 랩스(Terraform Labs)는 뉴욕 남부 연방지법의 제드 라코프(Jed Rakoff) 판사가 내린 요약 판결에 따라 연방 증권법을 위반한 것으로 확인되었습니다.

판결문은 테라폼 랩스가 LUNA와 MIR 암호화폐를 증권으로 등록하지 않았다고 명시하여 SEC의 주장을 뒷받침했습니다. 이 결정은 테라폼 랩스와 SEC 간의 계속되는 법적 분쟁에 중대한 영향을 미칩니다.

SEC에 유리한 요약 판결

최근 제드 라코프 판사는 미국 증권거래위원회(SEC)에 유리한 요약 판결을 내리며, 테라폼 랩스가 등록되지 않은 암호화폐 증권을 불법적으로 판매했다고 밝혔습니다. 이 판결은 이전에 SEC의 주장을 부인했던 블록체인 회사에 대한 계속되는 법적 절차에서 중요한 역할을 합니다.

요약 판결은 테라폼 랩스가 연방법에 따라 LUNA와 MIR 암호화폐를 증권으로 등록하지 않았다고 명시적으로 규정했습니다. 이 결정은 많은 암호화폐가 증권으로 분류되어 SEC의 규제 관할권에 속해야 한다는 SEC의 입장과 일치합니다. 이 판결은 LUNA와 MIR에 대한 SEC의 권한을 인정하지만, 테라폼 생태계 내의 다른 토큰에는 적용되지 않습니다.

요약 판결은 테라폼의 증권 위반 범위를 결정하기 위한 eventual trial의 토대를 마련합니다. 라코프 판사의 결정은 테라폼의 등록되지 않은 증권이 불법임을 강조하고 재판의 틀을 설정합니다. 또한 판사는 테라폼의 알고리즘 스테이블코인 UST가 2022년 5월 디페깅된 것으로 이어진 거래 활동에 대한 전문가 증언을 배제하려는 양측의 시도를 기각했습니다.

전문가 증언 채택

SEC와 테라폼 랩스는 UST의 디페깅으로 이어진 거래 활동을 분석한 그들의 전문가 증인으로부터 증언을 제출할 수 있게 됩니다. 이 증언은 다가오는 재판에서 중요한 역할을 할 것으로 예상되며, UST의 불안정성을 초래한 사건들과 SEC가 취한 이후의 법적 조치에 대한 빛을 비출 것입니다.

그러나 라코프 판사는 테라폼 랩스가 제안한 두 명의 방어 증인 배제를 막는 데에도 반대 판결을 내렸습니다. 이 증인 중 한 명은 테라폼의 custodia 지갑에서의 활동에 대해 증언할 예정이었고, 다른 한 명은 테라폼의 암호화폐 경제에 대한 개요를 제공할 예정이었습니다. 이러한 결정은 테라폼의 방어를 제한하며 재판 동안 결과를 가져올 수 있습니다.

요약 판결에 대한 대응으로, 테라폼 랩스는 이 결정에 강력히 이의를 제기하며 UST를 스테이블코인으로 분류하거나 문제의 다른 토큰을 증권으로 분류해서는 안 된다고 주장했습니다. 테라폼 랩스의 대변인은 “우리는 이 결정에 강력히 이의를 제기하며, UST 스테이블코인이나 문제의 다른 토큰이 증권이라고 믿지 않습니다. 또한 SEC의 사기 주장은 증거로 뒷받침되지 않으며, 우리는 재판에서 이러한 근거 없는 혐의에 대해 강력히 방어할 것입니다.”라고 밝혔습니다.

SEC의 법적 조치

SEC의 테라폼 랩스에 대한 소송은 올해 초 암호화폐 업계의 다른 여러 주요 기업들에 대한 유사한 불만 제기 이후 시작되었습니다. 이 법적 조치는 테라폼 랩스의 알고리즘 스테이블코인 UST의 디페깅(가격 이탈)으로 암호화폐 업계에 충격을 준 직후 이루어졌습니다.