A nova e aprimorada SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) está oficialmente desistindo do processo contra a Consensys, a empresa de blockchain por trás do MetaMask, que a acusava de vender títulos não registrados e operar uma corretora sem licença, de acordo com um comunicado da Consensys divulgado na quinta-feira.
A SEC apresentará um pedido ao tribunal para encerrar o caso, aguardando a aprovação final da Comissão.
“Estávamos empenhados em lutar contra este processo até o fim, mas acolhemos este resultado com satisfação. Nenhuma empresa quer ser alvo de fiscalização por parte de agências reguladoras, mas, ao mesmo tempo, era nosso dever e honra defender os desenvolvedores de software blockchain no momento em que isso era mais necessário, como certamente dirão os nossos colegas do setor que também se opuseram ao excesso de regulamentação”, afirmou a Consensys em comunicado.
A SEC acusou inicialmente a Consensys de vender títulos não registrados
Em junho de 2024, a SEC anunciou acusações contra a Consensys, acusando-a de se envolver na "oferta e venda não registrada de valores mobiliários" por meio do MetaMask Staking e de atuar como corretora não registrada tanto pelo MetaMask Staking quanto pelo MetaMask Swaps.
A agência alegou que, desde janeiro de 2023, a empresa facilitou a venda de dezenas de milhares de títulos não registrados, trabalhando com os provedores de staking Lido e Rocket Pool.
Segundo a SEC, a Lido e a Rocket Pool emitem tokens de staking líquidos — stETH e rETH — em troca de ativos em staking. Ao contrário dos tokens de staking comuns, que permanecem bloqueados e inutilizáveis enquanto em staking, esses tokens de staking líquidos podem ser negociados livremente.
A SEC argumentou que a Consensys desempenhou um papel fundamental na distribuição desses ativos, sendo, portanto, responsável por sua venda. Gurbir Grewal, ex-diretor de fiscalização da SEC, afirmou na época que:
“A Consensys inseriu-se diretamente nos mercados de valores mobiliários dos EUA, privando os investidores das proteções garantidas pelas leis federais de valores mobiliários. Como demonstra esta ação de fiscalização, continuamos a responsabilizar os agentes descumpridores desta legislação, tal como fazemos em todo o mercado de valores mobiliários.”
O processo também acusou a Consensys de operar como uma corretora não registrada, facilitando transações, promovendo produtos de investimento, administrando fundos de clientes e recebendo remuneração baseada em transações.
Na ação judicial de junho de 2024, a SEC alegou que a empresa havia faturado “centenas de milhões de dólares em taxas” enquanto atuava como uma corretora sem licença.
Entretanto, em abril de 2024, antes que a SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) entrasse com o processo, a Consensys processou a SEC primeiro, alegando que a agência não tinha base legal para regular Ethereum como um valor mobiliário.
Em comunicado divulgado hoje, a Consensys afirmou: “Desenvolvedores, tanto aqui na Consensys quanto em todo o espaço cripto, estão construindo um mundo melhor e merecem ter alguém ao seu lado lutando por seus direitos. É por isso que processamos a SEC quando ficou claro que Ethereum seria o próximo alvo, um processo que, na verdade, fez com que a SEC encerrasse sua Ethereum .”
