La nuova e migliorata SEC sta ufficialmente allontanando dal suo caso contro le consenzie, la società blockchain dietro Metamask nella causa che ha accusato la compagnia di vendere titoli non registrati e di gestire un intermediazione senza licenza, secondo una dichiarazione di Consensys di giovedì.
La SEC presenterà una clausola presso il tribunale per chiudere il caso, in attesa dell'approvazione finale della Commissione.
“Siamo stati impegnati a combattere questo abito fino all'amaro, ma accogliamo con favore questo risultato. Nessuna azienda vuole essere l'obiettivo dell'applicazione delle agenzie, ma allo stesso tempo, era nostro dovere e onore difendere gli sviluppatori di software blockchain nell'ora in cui era più necessario, poiché sono sicuro che i nostri colleghi del settore che si sono opposti anche contro il superamento normativo ti avrebbero detto ”, ha affermato Consensys nella sua dichiarazione.
SEC Originariamente ha addebitato consenziosi di vendita di titoli non registrati
Nel giugno 2024, la SEC annunciò addebiti contro le consenso, accusandolo di impegnarsi nella "offerta non registrata e vendita di titoli" attraverso il picchettamento di metamasche e agendo come broker non registrato sia tramite metamask che swap di metamasca.
L'agenzia ha affermato che, dal gennaio 2023, la società aveva facilitato la vendita di decine di migliaia di titoli non registrati lavorando con i fornitori di collocamenti Lido e Rocket Pool.
Secondo la SEC, Lido e Rocket Pool emettono token di collocamento liquido - Steth e Reth - in scambio di beni piccanti. A differenza dei normali token pungenti, che rimangono bloccati e inutilizzabili mentre sono puntati, questi token di picchettamento liquido possono essere scambiati liberamente.
La SEC ha sostenuto che le consenso hanno svolto un ruolo importante nella distribuzione di queste attività, rendendolo responsabile della loro vendita. Gurbir Grewal, ex direttore esecutivo della SEC, ha dichiarato al momento:
“Le consenso si sono inserite esattamente nei mercati dei titoli statunitensi, privando gli investitori delle protezioni offerte dalle leggi federali sui titoli. Come mostra questa azione di applicazione, continuiamo a rendere responsabili attori non conformi in questo spazio, come facciamo in tutto il mercato dei titoli. "
La causa ha anche accusato consenso di operare come broker non registrato facilitando le transazioni, promuovendo i prodotti di investimento, maneggiando i fondi dei clienti e raccolta di indennizzi basati sulle transazioni.
Nella causa del giugno 2024, la SEC ha affermato che la società aveva guadagnato "centinaia di milioni di dollari in commissioni" mentre agisce come una società di intermediazione senza licenza.
Nel frattempo, nell'aprile 2024, prima che la SEC presentasse la sua causa, le consenzieri effettivamente fecero causa alla SEC per prima, sostenendo che l'agenzia non aveva una base legale per la regolamentazione Ethereum come sicurezza.
Nella sua dichiarazione di oggi, Consensys ha dichiarato: "Gli sviluppatori sia qui a Consensys che attraverso lo spazio crittografico stanno costruendo un mondo migliore e meritano di avere qualcuno nel loro angolo in lotta per i loro diritti. Questo è il motivo per cui abbiamo citato in giudizio la SEC quando è diventato chiaro che Ethereum era l'obiettivo successivo, una causa che in realtà ha causato la caduta della SEC di Ethereum . "
Cryptolitan Academy: Vuoi far crescere i tuoi soldi nel 2025? Scopri come farlo con DeFi nella nostra prossima webclass. Salva il tuo posto
