SEC、暗号資産のConsenSysに対する訴訟を取り下げ

新しく改善されたSECは、正式にConsenSysに対する訴訟から手を引いています。MetaMaskの背後にあるブロックチェーン企業であるConsenSysは、同社が登録されていない証券を販売し、ライセンスのないブローカーを運営していると非難した訴訟について、木曜日のConsenSysの声明によると、SECは訴訟を取り下げます。

SECは、委員会の最終承認を条件として、裁判所に事件を閉じるための合意書（stipulation）を提出します。

「私たちはこの訴訟を最後の瞬間まで戦うことにコミットしていましたが、この結果を歓迎します。どの会社も機関の執行の対象になりたくはありませんが、同時に、必要とされた時にブロックチェーンソフトウェア開発者を守ることは私たちの義務であり栄誉でした。規制の過剰な拡大に反対した業界の同僚たちも、おそらくそう言うでしょう」と、ConsenSysは声明で述べています。

SECは当初、ConsenSysが登録されていない証券を販売したと非難しました

2024月、SECは 。同社は、FRUTが人工知能のプラットフォームおよびハードウェア側面の「単一ティッカー表現」として機能すると信じています。これは単に、投資家が異なるチップメーカーやプラットフォーム名を混在させるのではなく、1つの製品でAIインフラストラクチャにアクセスできることを意味します。 ConsenSysに対する告訴を行い、MetaMask Stakingを通じて「登録されていない証券の提供および販売」に従事し、MetaMask StakingおよびMetaMask Swapsの両方を通じて登録されていないブローカーとして行動したと非難しました。

同機関は、2023年1月以来、同社がステーキングプロバイダーであるLidoおよびRocket Poolと協力して、数万の登録されていない証券の販売を促進したと主張しました。

SECによると、LidoおよびRocket Poolは、ステーキングされた資産と引き換えに、流動性ステーキングトークン（stETHおよびrETH）を発行します。通常、ステーキングされたトークンはステーキング中にロックされ使用できませんが、これらの流動性ステーキングトークンは自由に取引できます。

SECは、ConsenSysがこれらの資産の配布において主要な役割を果たし、その販売に対して責任があると主張しました。SECの元執行局長であるGurbir Grewal氏は、当時次のように述べていました。

「ConsenSysは、連邦証券法が投資家に提供する保護を剥奪しながら、米国証券市場に明確に参入しました。この執行アクションは、この空間における非コンプライアンスのアクターを、証券市場全体で行うのと同様に、引き続き責任追及することを示しています。」

訴訟はまた、ConsenSysが取引の促進、投資商品の宣伝、顧客資金の処理、および取引ベースの報酬の収集を通じて、登録されていないブローカーとして運営していると非難しました。

2024年6月の訴訟において、SECは同社がライセンスを持たない証券取引業者として活動しながら「数億ドル規模の手数料」を稼いでいたと主張した。

一方、2024年4月、SECが訴訟を起こす前に、ConsensysはSECを先に提訴し、同機関がイーサリアムを証券として規制する法的根拠がないと主張した。

その 声明 Consensysは本日、「Consensys内部および暗号通貨業界全体の開発者は、より良い世界を構築しており、彼らの権利のために戦ってくれる味方がいるべきだ。イーサリアムが次の標的となることが明らかになった際、SECを提訴した。この訴訟により、SECはイーサリアムに関する調査を取り下げさせた」と述べた。