تسير SEC الجديد والمحسّن رسميًا عن قضيتها ضد Consensys ، وهي شركة blockchain خلف Metamask في الدعوى التي اتهمت الشركة ببيع الأوراق المالية غير المسجلة وتشغيل وساطة غير مرخصة ، وفقًا لبيان صادر عن Consensys يوم الخميس.
ستقوم SEC بتقديم نص إلى المحكمة لإغلاق القضية ، في انتظار الموافقة النهائية من اللجنة.
لقد ملتزمنا محاربة هذه الدعوى حتى النهاية المريرة ولكن نرحب بهذه النتيجة. لا توجد شركة تريد أن تكون هدفًا لإنفاذ الوكالة ، ولكن في الوقت نفسه ، كان من واجبنا وشرفنا أن ندافع عن مطوري برامج blockchain في الساعة التي كانت هناك حاجة إليها ، لأنني متأكد من أن أقراننا في الصناعة الذين وقفوا أيضًا ضد التجاوز التنظيمي سيخبرك ".
SEC في الأصل فرضت Consensys بيع الأوراق المالية غير المسجلة
أعلنت المجلس الأعلى للتعليم عن تهم ضد Consensys ، متهمة بها بالانخراط في "العرض غير المسجل وبيع الأوراق المالية" من خلال Metamask Staking and Consing كوسيط غير مسجل عبر كل من Metamask Staking و Metamask.
زعمت الوكالة أنه منذ يناير 2023 ، سهّلت الشركة بيع عشرات الآلاف من الأوراق المالية غير المسجلة من خلال العمل مع مقدمي الخدمات Lido و Rocket Pool.
وفقًا لـ SEC ، فإن Lido و Rocket Pool تصدر الرموز المميزة السائلة - Steth و Reth - في تبادل الأصول المذهلة. على عكس الرموز المميزة العادية ، التي تظل مغلقة وغير صالحة للاستعمال ، يمكن تداول هذه الرموز المميزة السائلة بحرية.
جادل SEC بأن Consensys لعبت دورًا رئيسيًا في توزيع هذه الأصول ، مما يجعلها مسؤولة عن بيعها. قال Gurbir Grewal ، مدير الإنفاذ السابق في SEC ، في ذلك الوقت:
"أدرجت Consensys نفسها بشكل مباشر في أسواق الأوراق المالية الأمريكية مع حرمان المستثمرين من الحماية التي توفرها قوانين الأوراق المالية الفيدرالية. كما يوضح هذا الإجراء التنفيذي ، فإننا نستمر في محاسبة الجهات الفاعلة غير المتوافقة في هذا المساحة ، كما نفعل في سوق الأوراق المالية. "
كما اتهمت الدعوى الإبلاغ عن العمل كوسيط غير مسجل من خلال تسهيل المعاملات ، وتعزيز منتجات الاستثمار ، والتعامل مع أموال العملاء ، وجمع التعويض القائم على المعاملات.
في الدعوى القضائية في يونيو 2024 ، ادعت SEC أن الشركة قد حصلت على "مئات الملايين من الدولارات كرسوم" أثناء عملها كشركة وساطة غير مرخصة.
في هذه الأثناء ، في أبريل 2024 ، قبل رفع دعوى المجلس الأعلى للتعليم ، قامت Consensys بمقاضاة SEC أولاً ، مدعيا أن الوكالة ليس لديها أساس قانوني لتنظيم Ethereum كأمن.
في بيانها اليوم ، قالت Consensys: "إن Devs هنا في Consensys وعبر مساحة التشفير يبنيون عالمًا أفضل ويستحقون أن يكون هناك شخص ما في ركنه يقاتل من أجل حقوقهم. لهذا السبب رفعنا دعوى قضائية ضد المجلس الأعلى للتعليم عندما أصبح من الواضح أن Ethereum كان الهدف التالي ، وهو الدعوى التي تسببت بالفعل في إسقاط المجلس الأعلى للتعليم Ethereum . "
أكاديمية Cryptopolitan: هل تريد تنمية أموالك في عام 2025؟ تعرف على كيفية القيام بذلك مع DeFi في مناسنا الإلكتروني القادم. احفظ مكانك
