- La SEC está retirando su demanda contra Consensys, pendiente de aprobación final.
- El caso acusó a Consensys de vender valores no registrados a través de MetaMask Staking y de actuar como corredor no registrado.
- Consensys demandó a la SEC, obligando a la agencia a retirar su investigación sobre Ethereum.
La nueva y mejorada SEC se está alejando oficialmente de su caso contra Consensys, la empresa blockchain detrás de MetaMask, en la demanda que acusaba a la compañía de vender valores no registrados y operar una casa de bolsa sin licencia, según un comunicado de Consensys el jueves.
La SEC presentará una estipulación ante el tribunal para cerrar el caso, pendiente de la aprobación final de la Comisión.
«Nos comprometimos a luchar contra esta demanda hasta el final, pero damos la bienvenida a este resultado. Ninguna empresa quiere ser el objetivo de la aplicación de la ley por parte de una agencia, pero al mismo tiempo, fue nuestro deber y honor defender a los desarrolladores de software blockchain en el momento en que más se necesitaba, como estoy seguro que te dirían nuestros colegas de la industria que también se opusieron a la exacción regulatoria», dijo Consensys en su comunicado.
La SEC acusó originalmente a Consensys de vender valores no registrados
En junio 2024, la SEC anunció presentó cargos contra Consensys, acusándolo de participar en la «oferta y venta no registrada de valores» a través de MetaMask Staking y actuar como corredor no registrado tanto a través de MetaMask Staking como de MetaMask Swaps.
La agencia afirmó que, desde enero de 2023, la compañía había facilitado la venta de decenas de miles de valores no registrados al trabajar con proveedores de staking Lido y Rocket Pool.
Según la SEC, Lido y Rocket Pool emiten tokens de staking líquido—stETH y rETH—a cambio de activos en staking. A diferencia de los tokens de staking normales, que permanecen bloqueados e inutilizables mientras están en staking, estos tokens de staking líquido pueden comerciarse libremente.
La SEC argumentó que Consensys desempeñó un papel importante en la distribución de estos activos, haciéndola responsable de su venta. Gurbir Grewal, exdirector de Aplicación de la Ley de la SEC, dijo en ese momento que:
«Consensys se insertó firmemente en los mercados de valores de EE. UU., privando a los inversores de las protecciones otorgadas por las leyes federales de valores. Como muestra esta acción de aplicación, continuamos responsabilizando a los actores no conformes en este espacio, al igual que lo hacemos en todo el mercado de valores.»
La demanda también acusó a Consensys de operar como un corredor no registrado al facilitar transacciones, promover productos de inversión, manejar fondos de clientes y cobrar compensación basada en transacciones.
En la demanda de junio de 2024, la SEC afirmó que la compañía había ganado «cientos de millones de dólares en tarifas» mientras actuaba como una casa de bolsa sin licencia.
Mientras tanto, en abril de 2024, antes de que la SEC presentara su demanda, Consensys demandó primero a la SEC, alegando que la agencia no tenía base legal para regular Ethereum como un valor.
En su comunicado «Hoy, Consensys dijo: «Los desarrolladores, tanto aquí en Consensys como en todo el espacio cripto, están construyendo un mundo mejor y merecen tener a alguien en su esquina luchando por sus derechos. Por eso demandamos a la SEC cuando quedó claro que Ethereum era el siguiente objetivo, una demanda que en realidad hizo que la SEC retirara su investigación sobre Ethereum».
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Jai Hamid
Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.
