SBF testemunha que o uso dos fundos da FTX para a Alameda era legal
Corretora de criptomoedas FTX em falência processa os pais do fundador por milhões em alegada fraude
- Sam Bankman-Fried testemunhou em tribunal sobre o colapso da FTX, enfatizando sua falta de intenção fraudulenta.
- Ele afirmou que o uso de depósitos da FTX na Alameda Research, uma firma de negociação proprietária, era legal sob certas circunstâncias.
- SBF entendia que a Alameda tinha o direito de gerir os fundos da FTX com base num acordo de agente de pagamento.
Em revelações recentes, o ex-CEO da FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), foi ao tribunal, lançando luz sobre o dramático colapso de 32 bilhões de dólares de seu império empresarial da FTX. SBF destacou vários aspectos significativos, defendendo sua posição sob juramento e garantindo que não tinha intenções de fraudar seus clientes leais.
Significativamente, SBF compartilhou sua suposição de que transferir depósitos da FTX para a empresa de negociação proprietária Alameda Research estava totalmente dentro dos limites da lei. Além disso, ele acreditava que “em muitas circunstâncias”, a Alameda tinha o direito de pegar emprestado da FTX para negociações ou empreendimentos de investimento. Esse detalhe surgiu durante uma sessão de interrogatório liderada pelo advogado de defesa de SBF, Mark Cohen.
Além disso, SBF observou que sua compreensão do acordo de agente de pagamento permitia que a Alameda gerenciasse os fundos em nome da FTX. Ele enfatizou que o acordo indicava que “a Alameda tinha o direito de manter ou transferir esses ativos”, e, em caso de necessidade, a Alameda possuía um “lien que lhes dava acesso a esses fundos.”
No entanto, mergulhando mais fundo nos mecanismos internos da FTX, SBF admitiu que a Alameda desfrutava de certos benefícios ao negociar na plataforma da FTX, o que poderia ser vantajoso contra outros traders e market makers. Ele reconheceu a existência de “bumpers de velocidade” que atrasavam as liquidações na conta da Alameda, mas não forneceu insights detalhados sobre sua natureza específica.
Durante o depoimento, uma entidade enigmática chamada North Dimension também foi mencionada. A FTX utilizou essa unidade obscura para receber depósitos de seus clientes. Há alegações abundantes de que a North Dimension pode ter sido um conduto para operações de lavagem de dinheiro. No entanto, SBF convenientemente escolheu permanecer vago sobre esse tópico, reconhecendo apenas sua existência como uma via simplificada para depósitos de usuários.
Apesar do objetivo do depoimento de esclarecer se o conselho legal de SBF durante seu mandato na FTX era pertinente ao caso, o juiz Lewis Kaplan ficou perplexo. O juiz observou o estilo peculiar de resposta de SBF, destacando as numerosas instâncias em que o ex-CEO buscava esclarecimentos adicionais ou convenientemente esquecia detalhes cruciais sobre a gestão dos fundos dos clientes.
À medida que os processos legais atingem um ponto crítico, o júri emitirá seu veredicto sobre o caso do ex-mogul da FTX na próxima semana. Com SBF negando veementemente as sete acusações de conspiração e fraude pelas quais é acusado, o mundo aguarda a decisão do júri com a respiração presa.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assumimos responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Mutuma Maxwell
Maxwell especialmente gosta de escrever artigos sobre blockchain e criptomoedas. Ele iniciou sua jornada no blogging em 2020, focando posteriormente no mundo das criptomoedas. Sua missão de vida é introduzir o conceito de descentralização às pessoas em todo o mundo.
