Polymarket vê 78% de probabilidade de paralisação dos EUA à medida que a Lei CLARITY de criptomoedas fica em suspenso

Os traders na Polymarket apostam que há uma probabilidade de 78% de o governo dos EUA considerar outra paralisação até 31 de janeiro, um aumento de 50% nas últimas 24 horas. 

À medida que o calendário se aproxima do prazo de financiamento de 30 de janeiro, os apostadores descentralizados estão a empurrar a probabilidade de uma paralisação para níveis não vistos nos últimos meses, com o volume de negociação a aumentar dramaticamente. Isso reflete um impasse contínuo no Congresso sobre as contas de despesas federais e tensões crescentes à frente das negociações de financiamento.

Esta estimam foi feito num momento em que o CLARITY Act, uma proposta de lei federal dos Estados Unidos para criar um quadro regulamentar abrangente para ativos digitais, estava a avançar no Congresso.

Os atrasos anteriores resultaram principalmente do 43-dia fechamento do governo dos EUA que ocorreu em dois meses consecutivos: outubro e novembro.

Cidadãos americanos levantam preocupações sobre a possibilidade de outro fechamento este mês

Collin Rugg, um proeminente comentador político conservador e influenciador com uma enorme base de seguidores de 1,8 milhões na plataforma de redes sociais X, partilhou uma publicação datada de sábado, 24 de janeiro.

Rugg disse que este aumento ocorreu depois de o Líder da Minoría no Senado dos Estados Unidos, Chuck Schumer, ter afirmado que os Democratas do Senado não apoiariam a aprovação da lei de apropriações se esta incluísse financiamento para o Departamento de Segurança Interna (DHS).

Em 24 de janeiro, agentes federais abateram e mataram um homem de 37 anos em Minneapolis, a maior cidade de Minnesota, durante uma operação de aplicação da lei federal ligada à aplicação das leis de imigração, provocando protestos e indignação pública. Schumer descreveu os recentes acontecimentos em Minnesota como “horríficos” e afirmou que tais condições eram inaceitáveis em qualquer cidade americana.

Schumer argumentou que a lei de financiamento do DHS não faz o suficiente para abordar alegados abusos pela Agência de Imigração e Alfândegas (ICE) e reafirmou que se oporia à legislação sem reformas.

Enquanto isso, os cidadãos levantaram preocupações acrescidas sobre outro fechamento do governo quando o Presidente dos EUA, Donald Trump, reconheceu que outro fechamento ainda era possível durante uma entrevista. Na sequência da sua declaração, Trump expressou a sua crença de que existe um problema, dada a elevada probabilidade de os Estados Unidos enfrentarem outro fechamento liderado pelos Democratas.

Esta situação criou uma incerteza crescente sobre o cronograma da Lei CLARITY, provocando um debate acalorado dentro da comunidade de criptomoedas. Enquanto isso, vale a pena notar que esta reação mista surgiu pouco depois de a Coinbase o CEO Brian Armstrong e outros executivos do setor terem retirado o seu apoio.

Armstrong partilhou as suas preocupações numa publicação no X datada de 15 de janeiro, afirmando que: “Esta versão seria significativamente pior do que o que temos atualmente. Preferimos não ter nenhuma lei a ter uma lei má. Esperançosamente, todos podemos trabalhar para um rascunho melhor.” 

Executivos do setor retiram o seu apoio à lei de estrutura do mercado de criptomoedas

Além de Armstrong, Alex Thorn, chefe de investigação da Galaxy Digital, publicou recentemente um relatório expressando preocupações semelhantes. Segundo ele, há dúvidas significativas sobre os rendimentos das stablecoins, que o lobby bancário dos EUA alegou poder dificultar a capacidade dos bancos de competir.

Para aprofundar ainda mais este ponto para melhor compreensão, Thorn afirmou que: “Ainda não há sinais fortes de que ambas as partes tenham encontrado um compromisso para melhorar as hipóteses da lei.” Ele acrescentou que “as 4-6 semanas extras antes de uma segunda tentativa de markup devem dar a todos mais tempo para colaborar nisso.”

De seguida, Thorn levantou uma questão importante perguntando se as conversas sobre recompensas de stablecoins podem prosseguir durante este tempo para fomentar um markup bipartidário bem-sucedido.