Polymarket sieht eine 78%ige Wahrscheinlichkeit für einen US-Shutdown, da der Crypto CLARITY Act in der Schwebe hängt

Händler auf Polymarket wetten darauf, dass die US-Regierung bis zum 31. Januar eine weitere Haushaltssperre in Erwägung ziehen wird, was einer Steigerung von 50 % gegenüber den letzten 24 Stunden entspricht. 

Da der 30. Januar als Stichtag für die Finanzierungszusage näher rückt, treiben dezentralisierte Wettanbieter die Wahrscheinlichkeit einer Haushaltssperre auf ein Niveau, das in den letzten Monaten nicht beobachtet wurde, was sich in einemmaticKursanstieg im Handel widerspiegelt. Dies verdeutlicht die anhaltende Blockade im Kongress hinsichtlich der Bundeshaushaltsgesetze und die zunehmenden Spannungen im Vorfeld der Finanzierungsverhandlungen.

Diese Schätzung wurde zu einem Zeitpunkt vorgenommen, als der CLARITY Act, ein vorgeschlagener Gesetzesentwurf der US-Bundesregierung zur Schaffung eines umfassenden Regulierungsrahmens für digitale Vermögenswerte, im Kongress vorangetrieben wurde.

Die vorherigen Verzögerungen waren hauptsächlich auf den rekordverdächtigen 43-tägigen Stillstand der US-Regierung , der sich über zwei aufeinanderfolgende Monate erstreckte: Oktober und November.

US-Bürger äußern Bedenken hinsichtlich der Möglichkeit eines erneuten Shutdowns in diesem Monat

Collin Rugg, ein bekannter konservativer politischer Kommentator und Influencer mit einer riesigen Anhängerschaft von 1,8 Millionen auf der Social-Media-Plattform X, teilte einen Beitrag vom Samstag, dem 24. Januar.

Rugg sagte, diese Erhöhung sei erfolgt, nachdem der Minderheitsführer im US-Senat, Chuck Schumer, erklärt hatte, dass die Senatsdemokraten die Weiterleitung des Haushaltsgesetzes nicht unterstützen würden, wenn es Mittel für das Ministerium für Innere Sicherheit (DHS) enthielte.

einen 37-jährigen Mann der größten Stadt Minnesotas, im Rahmen einer bundesweiten Operation zur Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen. Dies löste Proteste und öffentliche Empörung aus. Schumer bezeichnete die jüngsten Ereignisse in Minnesota als „entsetzlich“ und erklärte, solche Zustände seien in keiner amerikanischen Stadt hinnehmbar.

Schumer argumentierte, dass der Gesetzentwurf zur Finanzierung des Heimatschutzministeriums nicht ausreichend gegen die angeblichen Missbräuche durch die Einwanderungs- und Zollbehörde vorgehe, und bekräftigte, dass er sich dem Gesetz ohne Reformen widersetzen werde.

Unterdessen wuchs die Sorge vor einem erneuten Regierungsstillstand, nachdem US-Präsident Donald Trump in einem Interview eingeräumt hatte, dass ein solcher Stillstand weiterhin möglich sei. Imdent an seine Aussage äußerte Trump seine Überzeugung, dass angesichts der hohen Wahrscheinlichkeit eines weiteren von den Demokraten verursachten Regierungsstillstands in den USA Handlungsbedarf bestehe.

Diese Situation hat zunehmende Unsicherheit hinsichtlich des Zeitplans des CLARITY Act hervorgerufen und hitzige Debatten innerhalb der Krypto-Community ausgelöst. Bemerkenswert ist dabei, dass diese gemischten Reaktionen kurz nach durch Coinbase- CEO Brian Armstrongtronandere Branchenvertreter auftraten.

tronG äußerte seine Bedenken in einem Beitrag auf X vom 15. Januar und erklärte: „Diese Version wäre deutlich schlechter als die, die wir derzeit haben. Lieber gar kein Gesetz als ein schlechtes. Hoffentlich können wir alle auf einen besseren Entwurf hinarbeiten.“ 

Branchenvertreter ziehen ihre Unterstützung für den Gesetzentwurf zur Kryptomarktstruktur zurück

Nebentronveröffentlichte auch Alex Thorn, Forschungsleiter bei Galaxy Digital, kürzlich einen Bericht, in dem er ähnliche Bedenken äußerte. Laut Thorn bestehen erhebliche Zweifel an den Renditen von Stablecoins, die nach Ansicht der US-Bankenlobby die Wettbewerbsfähigkeit der Banken beeinträchtigen könnten.

Um diesen Punkt weiter zu verdeutlichen, erklärte Thorn: „Es gibt noch keinetronAnzeichen dafür, dass beide Seiten einen Kompromiss gefunden haben, um die Erfolgsaussichten des Gesetzesentwurfs zu verbessern.“ Er fügte hinzu: „Die zusätzlichen vier bis sechs Wochen bis zum zweiten Beratungsversuch sollten allen Beteiligten mehr Zeit für die Zusammenarbeit geben.“

Anschließend warf Thorn eine wichtige Frage auf, ob die Gespräche über Stablecoin-Belohnungen in dieser Zeit fortgesetzt werden könnten, um eine erfolgreiche parteiübergreifende Abstimmung zu ermöglichen.