Polymarket sieht 78 % Wahrscheinlichkeit für einen US-Regierungsstillstand, da das CLARITY Act für Kryptowährungen in der Schwebe hängt

Händler auf Polymarket wetten, dass es eine 78 %ige Chance gibt, dass die US-Regierung bis zum 31. Januar einen weiteren Stillstand in Betracht zieht, was einer Zunahme von 50 % in den letzten 24 Stunden entspricht. 

Während der Kalender sich der Finanzierungsfrist am 30. Januar nähert, drängen dezentrale Wettspieler die Wahrscheinlichkeit eines Stillstands auf ein Niveau, das in den letzten Monaten nicht gesehen wurde, wobei das Handelsvolumen dramatisch sprang. Das spiegelt eine anhaltende Pattsituation im Kongress über Bundesausgabengesetze und wachsende Spannungen vor den Finanzierungsverhandlungen wider.

Das schätzen wurde zu einem Zeitpunkt gemacht, als die CLARITY Act, ein vorgeschlagenes Bundesgesetz der Vereinigten Staaten zur Schaffung eines umfassenden regulatorischen Rahmens für digitale Vermögenswerte, im Kongress voranschritt.

Die vorherigen Verzögerungen resultierten hauptsächlich aus dem rekordverdächtigen 43-Tage US-Regierungsstillstand der in zwei aufeinanderfolgenden Monaten stattfand: Oktober und November.

US-Bürger äußern Bedenken bezüglich der Möglichkeit eines weiteren Stillstands in diesem Monat

Collin Rugg, ein prominenter konservativer politischer Kommentator und Influencer mit einer enormen Fangemeinde von 1,8 Millionen auf der Social-Media-Plattform X, teilte einen Beitrag vom Samstag, den 24. Januar.

Rugg sagte, diese Zunahme sei darauf zurückzuführen, dass der Minderheitenführer des US-Senats, Chuck Schumer, erklärt hatte, dass die demokratischen Senatoren die Weiterleitung des Haushaltsrechnungsgesetzes nicht unterstützen würden, wenn es die Finanzierung des Heimatschutzministeriums (DHS) enthalten würde.

Am 24. Januar töteten Bundesbeamte einen 37-jährigen Mann in Minneapolis, der größten Stadt in Minnesota, während einer bundesweiten strafverfolgenden Operation im Zusammenhang mit der Durchsetzung von Einwanderungsgesetzen, was zu Protesten und öffentlicher Empörung führte. Schumer bezeichnete die jüngsten Ereignisse in Minnesota als „grausam“ und sagte, solche Zustände seien in jeder amerikanischen Stadt inakzeptabel.

Schmer argumentierte, dass das DHS-Finanzierungsgesetz nicht genug tut, um angebliche Missbräuche durch die Einwanderungs- und Zollbehörden (ICE) zu bekämpfen, und bekräftigte, dass er der Gesetzgebung ohne Reformen widersprechen würde.

In der Zwischenzeit äußerten die Menschen verstärkte Bedenken bezüglich eines weiteren Regierungsstillstands, als US-Präsident Donald Trump anerkannte, dass ein weiterer Stillstand während eines Interviews immer noch möglich sei. Nach seiner Aussage drückte Trump seinen Glauben aus, dass ein Problem vorliegt, angesichts der hohen Wahrscheinlichkeit, dass die Vereinigten Staaten einem weiteren demokratischen Stillstand gegenüberstehen könnten.

Diese Situation hat wachsende Unsicherheit bezüglich des Zeitplans des CLARITY Act geschaffen und eine hitzige Debatte innerhalb der Krypto-Community ausgelöst. Gleichzeitig ist es erwähnenswert, dass diese gemischte Reaktion kurz nachdem Coinbase CEO Brian Armstrong und andere Branchenexecutives ihre Unterstützung zurückzogen, auftrat.

Armstrong äußerte seine Bedenken in einem X-Beitrag vom 15. Januar und erklärte: „Diese Version wäre erheblich schlechter als das, was wir derzeit haben. Wir hätten lieber kein Gesetz als ein schlechtes Gesetz. Hoffentlich können wir alle an einer besseren Entwurf arbeiten.“ 

Branchenexecutives ziehen ihre Unterstützung für das Krypto-Marktstrukturgesetz zurück

Neben Armstrong veröffentlichte Alex Thorn, Leiter der Forschung bei Galaxy Digital, kürzlich einen Bericht, der ähnliche Bedenken äußerte. Laut ihm bestehen erhebliche Zweifel an den Renditen von Stablecoins, die die US-Bankenlobby als Hindernis für die Wettbewerbsfähigkeit der Banken angesehen hat.

Um diesen Punkt weiter zu zerlegen, um das Verständnis zu erleichtern, erklärte Thorn: „Es gibt noch keine starken Anzeichen dafür, dass beide Seiten einen Kompromiss gefunden haben, um die Chancen des Gesetzes zu verbessern.“ Er fügte hinzu, dass „die zusätzlichen 4-6 Wochen vor einem zweiten Markup-Versuch allen mehr Zeit geben sollten, an diesem zusammenzuarbeiten.“

Anschließend stellte Thorn eine wichtige Frage und fragte, ob Gespräche über Stablecoin-Belohnungen während dieser Zeit fortgesetzt werden können, um einen erfolgreichen bipartisanship Markup zu fördern.