Notas internas da OpenAI mostram que Musk apoiou ICO de $10B para divisão com fins lucrativos

As notas de chamadas internas recentemente divulgadas da OpenAI revelam o apoio anterior de Elon Musk a uma ICO de $10 bilhões para um braço com fins lucrativos no início de 2018 para financiar os projetos da organização sem fins lucrativos. A decisão de Musk de abandonar a ICO e posteriormente sair da startup de IA definiu o caminho atual da empresa, combinando uma organização sem fins lucrativos controladora com uma corporação de benefício público (PBC).

O presidente da OpenAI, Greg Brockman, disse que ele e Musk concordaram em 2017 que uma estrutura com fins lucrativos seria a próxima fase da startup de IA. No entanto, as negocicações travaram quando a startup de IA se recusou abertamente a dar a Musk controle total do braço com fins lucrativos.

O fabricante do ChatGPT também rejeitou a proposta de Musk de fundir a startup de IA com sua Tesla, optando por meios alternativos para alcançar conjuntamente o objetivo.

Em resposta, Musk saiu furioso da startup de IA e deu à empresa uma chance de sucesso de 0% se ela não conseguisse levantar bilhões de dólares. Hoje, a estrutura da empresa inclui uma organização sem fins lucrativos controladora que possui ações na PBC, atualmente avaliada em mais de $130 bilhões. 

Musk processa a OpenAI por violação de confiança caritativa

Em seu mais recente documento judicial, Musk está processando a empresa de IA por violação de confiança caritativa e fraude construtiva. No entanto, a empresa de IA busca negar a Musk qualquer recurso para a suposta conduta irregular por motivos técnicos. Ela afirma que o chefe da Tesla não tem legitimidade para processar porque fez a maioria de suas contribuições indiretamente através de fundos aconselhados por doadores pessoais (DAFs).

A empresa de IA também apontou que Musk fez doações adicionais através do patrocinador fiscal YC.org, que ela havia designado para receber contribuições em seu nome. 

Enquanto isso, Musk chama os argumentos da OpenAI “sem mérito”, enfatizando que o tribunal já havia decidido que ele tem legitimidade para processar como “constituinte” de uma confiança. Ele acrescentou que é o constituinte de suas contribuições para o fabricante do ChatGPT, seja direta ou indiretamente.

Musk contribuiu com cerca de $38 milhões para o financiamento inicial da startup de IA, o que representou cerca de 60% do financiamento total. Ele também afirmou que fez inúmeras contribuições não monetárias, como recrutar talentos de alto nível, incluindo o cientista-chefe da empresa de IA, Ilya Sutskever. 

O CEO da OpenAI, Sam Altman, também reconheceu em seu depoimento que as contribuições iniciais de Musk para a startup de IA foram cruciais. Ele não acha que a empresa de IA existiria sem Musk.

Brockman diz que Musk está apenas assediando a startup de IA

De acordo com Brockman, o mais recente processo de Musk é sua quarta tentativa de fazer essas alegações, e parte de sua estratégia mais ampla de atrasar o progresso do fabricante do ChatGPT por meio de assédio. Ele acredita que Musk está usando táticas desleais para obter uma vantagem para sua empresa xAI.

Brockman também afirmou que Musk está a distorcer gravemente os factos registados para continuar o seu assédio. Ele observou que Musk tinha deliberadamente selecionado e partilhado trechos de registos escritos para contar uma história diferente. 

“Elon não achava que a OpenAI precisava permanecer exclusivamente sem fins lucrativos. Como o contexto mostra, ele concordou que a OpenAI precisava de uma entidade sem fins lucrativos e uma com fins lucrativos — a estrutura exata que a OpenAI tem hoje, e pela qual Elon está processando a OpenAI.”

–Greg Brockman, Presidente da OpenAI

Brockman também esclareceu que foi Ilya, não Musk, quem sugeriu que a organização sem fins lucrativos deveria continuar a existir de alguma forma e permanecer conectada à missão da empresa de IA. Musk na verdade criou uma OpenAI PBC (B-Corp) logo após essas discussões. 

Brockman observou ainda que os documentos judiciais de Musk passaram por cima dos detalhes dessas negociações, que foram intensas e profundamente pessoais. Brockman também apontou que uma das pessoas que trabalhou de perto com Musk o descreveu como alguém que tende a vilipendiar pessoas que deixam suas empresas.

O ex-colega de Musk também notou a ambição de Marte de Musk, que começou como um projeto filantrópico e cresceu para um negócio comercial.

Enquanto isso, Brockman acredita que Musk nunca tratou verdadeiramente a OpenAI como uma organização sem fins lucrativos independente. Ele explicou que Musk parecia determinado a iniciar um concorrente, razão pela qual o fabricante do ChatGPT havia considerado secretamente removê-lo de seu conselho.