Note interne di OpenAI mostrano che Musk ha sostenuto un ICO da 10 miliardi di dollari per la divisione a scopo di lucro

Le note di chiamate interne di OpenAI recentemente emerse rivelano il precedente sostegno di Elon Musk a un ICO da 10 miliardi di dollari per un braccio a scopo di lucro all'inizio del 2018 per finanziare i progetti della divisione non profit. La decisione di Musk di abbandonare l'ICO e successivamente uscire dalla startup di IA ha impostato l'azienda sul suo percorso attuale, combinando un non profit controllante con una corporation di beneficio pubblico (PBC).

Il Presidente di OpenAI, Greg Brockman, ha detto che lui e Musk hanno concordato già nel 2017 che una struttura a scopo di lucro sarebbe stata la prossima fase della startup di IA. Tuttavia, i negoziati hanno incontrato un intoppo quando la startup di IA ha palesemente rifiutato di dare a Musk il controllo totale del braccio a scopo di lucro.

Il creatore di ChatGPT ha anche respinto la proposta di Musk di fondere la startup di IA con la sua Tesla, optando per mezzi alternativi per raggiungere congiuntamente l'obiettivo.

In risposta, Musk è uscito furioso dalla Startup AI e ha dato all'azienda una probabilità di successo dello 0% se non fosse riuscito a raccogliere miliardi di dollari. Oggi, la struttura dell'azienda include un non profit controllante che possiede azioni nella PBC, attualmente valutate oltre 130 miliardi di dollari. 

Musk fa causa a OpenAI per violazione della fiduciaria caritatevole

Nel suo ultimo deposito in tribunale, Musk sta facendo causa alla società di IA per violazione della fiduciaria caritatevole e frode costruttiva. Tuttavia, la società di IA cerca di negare a Musk qualsiasi rimedio per il presunto illecito su basi tecniche. Afferma che il capo di Tesla non ha la legittimazione a fare causa perché ha fatto la maggior parte dei suoi contributi indirettamente attraverso fondi consigliati da donatori personali (DAF).

L'azienda di intelligenza artificiale ha anche sottolineato che Musk ha effettuato donazioni aggiuntive tramite lo sponsor fiscale YC.org, che era stato designato per ricevere contributi per suo conto. 

Nel frattempo, Musk definisce le argomentazioni di OpenAI “infondate”, sottolineando che il tribunale aveva già stabilito che ha la legittimazione a intentare causa in qualità di “costituente” di un trust. Ha aggiunto di essere il costituente dei suoi contributi all'azienda che produce ChatGPT, sia direttamente che indirettamente.

Musk ha contribuito con circa 38 milioni di dollari al finanziamento iniziale della startup di intelligenza artificiale, che rappresentava circa il 60% del finanziamento totale. Ha anche affermato di aver apportato innumerevoli contributi non monetari, come il reclutamento di talenti di alto livello, tra cui il capo scienziato dell'azienda di intelligenza artificiale, Ilya Sutskever. 

Il CEO di OpenAI, Sam Altman, ha anche riconosciuto nel suo interrogatorio che i contributi iniziali di Musk alla startup di intelligenza artificiale erano cruciali. Non ritiene che l'azienda di intelligenza artificiale esisterebbe senza Musk.

Brockman afferma che Musk sta solo molestare la startup di intelligenza artificiale

Secondo Brockman, l'ultima causa di Musk è il suo quarto tentativo di avanzare queste affermazioni e fa parte della sua strategia più ampia di ritardare i progressi del produttore di ChatGPT attraverso le molestie. Crede che Musk stia utilizzando tattique sleali per ottenere un vantaggio per la sua azienda xAI.

Brockman ha anche affermato affermato che Musk sta distortamente rappresentando i fatti registrati per alimentare le sue molestie. Ha notato che Musk aveva deliberatamente selezionato e condiviso frammenti di documenti scritti per raccontare una storia diversa. 

“Elon non pensava che OpenAI dovesse rimanere esclusivamente un'organizzazione non profit. Come mostra il contesto, ha accettato che OpenAI avesse bisogno sia di un'organizzazione non profit che di un'entità a scopo di lucro: la struttura esatta che OpenAI ha oggi, e per la quale Elon sta ora intentando causa a OpenAI.”

–Greg Brockman, Presidente di OpenAI

Brockman ha anche chiarito che è stato Ilya, non Musk, a suggerire che l'organizzazione non profit dovesse continuare a esistere in qualche forma e rimanere connessa alla missione dell'azienda di intelligenza artificiale. Musk ha effettivamente creato una OpenAI PBC (B-Corp) poco dopo queste discussioni. 

Brockman ha inoltre notato che le deposizioni presentate da Musk in tribunale hanno trascurato i dettagli di queste negoziazioni, che sono state intense e profondamente personali. Brockman ha anche sottolineato che una delle persone che ha lavorato a stretto contatto con Musk lo ha descritto come qualcuno che tende a demonizzare le persone che lasciano le sue aziende.

L'ex collega di Musk ha anche notato l'ambizione di Musk per Marte, che è iniziata come un progetto filantropico ed è cresciuta fino a diventare un'attività commerciale.

Nel frattempo, Brockman ritiene che Musk non abbia mai trattato OpenAI come un'organizzazione non profit indipendente. Ha spiegato che Musk sembrava intenzionato a creare un concorrente, motivo per cui il produttore di ChatGPT aveva considerato segretamente di rimuoverlo dal suo consiglio di amministrazione.