Le note interne di OpenAI mostrano che Musk ha sostenuto una ICO da 10 miliardi di dollari a scopo di lucro

Le note di chiamata interne di OpenAI, recentemente pubblicate, rivelano il precedente sostegno di Elon Musk a una ICO a scopo di lucro da 10 miliardi di dollari all'inizio del 2018 per finanziare i progetti dell'organizzazione no-profit. La decisione di Musk di abbandonare l'ICO e successivamente di uscire dalla startup di intelligenza artificiale ha indirizzato l'azienda verso il suo percorso attuale, combinando un'organizzazione no-profit di controllo con una società di pubblica utilità (PBC).

Ildentdi OpenAI, Greg Brockman, ha dichiarato che lui e Musk avevano concordato nel 2017 che la fase successiva della startup di intelligenza artificiale sarebbe stata una struttura a scopo di lucro. Tuttavia, le trattative si sono arenate quando la startup di intelligenza artificiale si è rifiutata palesemente di cedere a Musk il pieno controllo della divisione a scopo di lucro.

Il creatore di ChatGPT ha respinto anche la proposta di Musk di fondere la startup di intelligenza artificiale con la sua Tesla, optando per mezzi alternativi per raggiungere congiuntamente l'obiettivo.

In risposta, Musk abbandonò la startup di intelligenza artificiale , dando all'azienda una probabilità di successo pari allo 0% se non fosse riuscita a raccogliere miliardi di dollari. Oggi, la struttura aziendale comprende un'organizzazione no-profit di controllo che detiene partecipazioni azionarie nella PBC, attualmente valutata oltre 130 miliardi di dollari. 

Musk fa causa a OpenAI per violazione del trust di beneficenza

Nel suo ultimo atto in tribunale, Musk ha intentato causa contro l'azienda di intelligenza artificiale per violazione di trust e frode costruttiva. Tuttavia, l'azienda di intelligenza artificiale cerca di negare a Musk qualsiasi rimedio per la presunta condotta scorretta per motivi tecnici. Sostiene che il capo di Tesla non ha titolo per agire in giudizio perché ha versato la maggior parte dei suoi contributi indirettamente attraverso fondi personali gestiti da donatori (DAF).

L'azienda di intelligenza artificiale ha anche sottolineato che Musk ha effettuato ulteriori donazioni tramite lo sponsor finanziario YC.org, che aveva designato per ricevere contributi per suo conto. 

Nel frattempo, Musk definisce le argomentazioni di OpenAI "prive di fondamento", sottolineando che il tribunale aveva già stabilito che egli aveva titolo ad agire in giudizio in qualità di "disponente" di un trust. Ha aggiunto di essere il disponente dei suoi contributi al creatore di ChatGPT, sia direttamente che indirettamente.

Musk ha contribuito con circa 38 milioni di dollari al finanziamento iniziale della startup di intelligenza artificiale, pari a circa il 60% del finanziamento totale. Ha inoltre affermato di aver effettuato innumerevoli contributi non monetari, come il reclutamento di talenti di alto livello, tra cui il responsabile scientifico dell'azienda di intelligenza artificiale, Ilya Sutskever. 

Anche il CEO di OpenAI, Sam Altman, ha riconosciuto nella sua deposizione che il contributo iniziale di Musk alla startup di intelligenza artificiale è stato cruciale. Non ritiene che l'azienda di intelligenza artificiale esisterebbe senza Musk.

Brockman afferma che Musk sta solo molestando la startup di intelligenza artificiale

Secondo Brockman, l'ultima causa intentata da Musk è il suo quarto tentativo di avanzare queste affermazioni e fa parte della sua strategia più ampia per rallentare i progressi del produttore di ChatGPT attraverso molestie. Ritiene che Musk stia usando tattiche subdole per ottenere un vantaggio per la sua azienda di xAI.

Brockman ha anche affermato che Musk sta travisando gravemente i fatti documentati per alimentare le sue molestie. Ha osservato che Musk ha deliberatamente selezionato e condiviso frammenti di documenti scritti per raccontare una storia diversa. 

"Elon non pensava che OpenAI dovesse rimanere esclusivamente un'organizzazione no-profit. Come dimostra il contesto, concordava sul fatto che OpenAI avesse bisogno sia di un'entità no-profit che di un'entità a scopo di lucro, esattamente la struttura che OpenAI ha oggi, e per la quale Elon sta facendo causa ad OpenAI."

–Greg Brockman, Presidentedent OpenAI

Brockman ha anche chiarito che è stato Ilya, non Musk, a suggerire che l'organizzazione no-profit dovesse continuare a esistere in qualche forma e rimanere collegata alla missione dell'azienda di intelligenza artificiale. Musk ha effettivamente creato una OpenAI PBC (B-Corp) poco dopo queste discussioni. 

Brockman ha inoltre osservato che gli atti processuali di Musk hanno sorvolato sui dettagli di queste trattative, che sono state intense e profondamente personali. Brockman ha anche sottolineato che una delle persone che aveva lavorato a stretto contatto con Musk lo ha descritto come una persona che tende a denigrare chi lascia le sue aziende.

L'ex collega di Musk ha anche sottolineato l'ambizione di Musk di raggiungere Marte, iniziata come un progetto filantropico e poi cresciuta fino a diventare un'attività commerciale.

Nel frattempo, Brockman ritiene che Musk non abbia mai veramente trattato OpenAI come un'organizzazione no-dent indipendente. Ha spiegato che Musk sembrava intenzionato a fondare un concorrente, motivo per cui il produttore di ChatGPT aveva segretamente considerato di rimuoverlo dal consiglio di amministrazione.