Interne Notizen von OpenAI zeigen, dass Musk die 10 Milliarden Dollar schwere ICO-Sparte unterstützt hat

Die kürzlich aufgetauchten internen Gesprächsnotizen von OpenAI belegen, dass Elon Musk Anfang 2018 ein 10 Milliarden Dollar schweres ICO (Initial Coin Offering) für die gewinnorientierte Tochtergesellschaft unterstützte, um Projekte der gemeinnützigen Organisation zu finanzieren. Musks Entscheidung, das ICO abzubrechen und später aus dem KI-Startup auszusteigen, ebnete dem Unternehmen den Weg zur heutigen Ausrichtung: die Kombination einer gemeinnützigen Organisation mit einer Public Benefit Corporation (PBC).

Greg Brockman,dentvon OpenAI, erklärte, er und Musk hätten sich bereits 2017 darauf geeinigt, dass eine gewinnorientierte Struktur die nächste Phase des KI-Startups darstellen würde. Die Verhandlungen gerieten jedoch ins Stocken, als OpenAI sich kategorisch weigerte, Musk die volle Kontrolle über den gewinnorientierten Zweig zu übertragen.

Der ChatGPT-Hersteller lehnte auch Musks Vorschlag ab, das KI-Startup mit seinem Unternehmen Tesla zu fusionieren, und entschied sich stattdessen für alternative Wege, um das Ziel gemeinsam zu erreichen.

Daraufhin verließ Musk wütend das KI-Startup und gab dem Unternehmen eine Null-prozentige Erfolgschance, sollte es nicht Milliarden von Dollar einwerben können. Heute besteht die Unternehmensstruktur aus einer kontrollierenden gemeinnützigen Organisation, die Anteile an der PBC hält, deren Wert derzeit auf über 130 Milliarden Dollar geschätzt wird. 

Musk verklagt OpenAI wegen Verletzung der Treuhandpflichten

In seiner jüngsten Klageerhebung wirft Musk vor dem KI-Unternehmen Treuebruch und arglistigen Betrug

Das KI-Unternehmen wies außerdem darauf hin, dass Musk über den Finanzsponsor YC.org, den es für die Entgegennahme von Spenden in seinem Namen bestimmt hatte, weitere Spenden geleistet habe. 

Musk bezeichnet die Argumente von OpenAI als „haltlos“ und betont, dass das Gericht bereits entschieden habe, dass er als Stifter eines Trusts klageberechtigt sei. Er fügte hinzu, dass er – ob direkt oder indirekt – der Stifter seiner Beiträge zum ChatGPT-Hersteller sei.

Musk steuerte rund 38 Millionen Dollar zur Anfangsfinanzierung des KI-Startups bei, was etwa 60 % der Gesamtfinanzierung ausmachte. Er behauptete außerdem, unzählige nicht-monetäre Beiträge geleistet zu haben, beispielsweise durch die Rekrutierung von Top-Talenten, darunter der wissenschaftliche Leiter des KI-Unternehmens, Ilya Sutskever. 

OpenAI-CEO Sam Altman bestätigte in seiner Aussage ebenfalls, dass Musks anfängliche Beiträge zum KI-Startup entscheidend waren. Er glaubt nicht, dass das KI-Unternehmen ohne Musk existieren würde.

Brockman sagt, Musk belästige das KI-Startup lediglich

Laut Brockman ist Musks jüngste Klage sein vierter Versuch, diese Ansprüche geltend zu machen, und Teil seiner umfassenderen Strategie, den Fortschritt des ChatGPT-Herstellers durch Schikanen zu verzögern. Er glaubt, Musk wende unlautere Methoden an, um sich einen Vorteil für sein Unternehmen xAI zu verschaffen.

Brockman behauptete , Musk verfälsche aktenkundige Fakten grob, um seine Schikanen fortzusetzen. Er merkte an, Musk habe gezielt Auszüge aus schriftlichen Aufzeichnungen herausgepickt und verbreitet, um eine andere Geschichte zu erzählen. 

„Elon war nicht der Meinung, dass OpenAI ausschließlich eine gemeinnützige Organisation bleiben müsse. Wie der Kontext zeigt, stimmte er zu, dass OpenAI sowohl eine gemeinnützige als auch eine gewinnorientierte Einheit benötige – genau die Struktur, die OpenAI heute hat und wegen der Elon OpenAI nun verklagt.“

–Greg Brockman, Präsidentdent OpenAI

Brockman stellte außerdem klar, dass es Ilya und nicht Musk war, der vorschlug, die gemeinnützige Organisation in irgendeiner Form fortzuführen und mit der Mission des KI-Unternehmens verbunden zu bleiben. Musk gründete kurz nach diesen Gesprächen tatsächlich eine OpenAI PBC (B-Corp). 

Brockman merkte zudem an, dass Musks Gerichtsakten die Details dieser Verhandlungen nur oberflächlich behandelten, obwohl diese intensiv und zutiefst persönlich gewesen seien. Brockman wies außerdem darauf hin, dass eine Person, die eng mit Musk zusammengearbeitet hatte, ihn als jemanden beschrieb, der dazu neige, Mitarbeiter, die seine Unternehmen verlassen, zu verunglimpfen.

Der ehemalige Musk-Kollege wies auch auf Musks Mars-Ambitionen hin, die als philanthropisches Projekt begannen und sich zu einem kommerziellen Unternehmen entwickelten.

Brockman ist der Ansicht, dass Musk OpenAI nie wirklich als unabhängige gemeinnützigedent behandelt hat. Er erklärte, Musk habe offenbar die Absicht gehabt, einen Konkurrenten zu gründen, weshalb der Entwickler von ChatGPT insgeheim erwogen habe, ihn aus dem Vorstand zu entfernen.