Nintendo leva moderador do Reddit à justiça por pirataria do Switch

A Nintendo está processando um moderador do Reddit que administrava uma comunidade online, pedindo à justiça que o condene a pagar milhões de dólares por supostamente coordenar sites que compartilhavam cópias roubadas de jogos.

A gigante dos jogos entrou com uma ação judicial pedindo US$ 4,5 milhões de James Williams, conhecido online como “Archbox”. Williams ajudava a moderar um fórum de discussão no Reddit onde as pessoas falavam sobre jogar jogos copiados no console Switch. A empresa afirma que esse valor mal cobre os danos causados ​​por suas ações.

Documentos judiciais mostram que a empresa acusa Williams de violar leis destinadas a impedir que pessoas burlem as proteções digitais. A alegação é de que ele fez cópias de jogos do Nintendo Switch e as distribuiu a terceiros sem permissão. A empresa encontrou Williams analisando suas postagens online e registros de quando ele enviou dispositivos para conserto.

O tracdo nome de usuário online levou a alguém que mora no Arizona. Novos documentos legais, com 30 páginas, afirmam que Williams desempenhou um papel fundamental na criação e manutenção de diversos sites onde as pessoas podiam obter jogos pirateados. Ele também teria ajudado a criar ferramentas que permitiam burlar as medidas de segurança para acessar esses sites ilegais.

Negociações fracassadas e provas que desaparecem

Em março do ano passado, os advogados da empresa entraram em contato com Williams e o instruíram a interromper seu esquema de pirataria. Segundo a IGN, de acordo com a versão dos fatos apresentada pela empresa, Williams admitiu ter infringido as regras e disse que trabalharia com a Switch para resolver a situação. No entanto, a empresa alega que ele nunca concordou em parar de administrar os sites piratas. Quando foi solicitado que Williams formalizasse sua promessa por escrito, ele se mostrou hostil e parou de cooperar. Pouco tempo depois dessa conversa, vários dos sites piratas saíram do ar.

A empresa afirma que Williams apagou ou ocultou provas de suas atividades, incluindo postagens em redes sociais e sua conta em um site onde programadores compartilham código. A empresa tentou mais uma vez em maio do ano passado, dando a ele uma última chance de fazer o que queria.

Como ele não cumpriu a promessa, a empresa entrou com uma ação judicial no mês seguinte. Os documentos legais o acusavam de violar as leis de direitos autorais tanto diretamente quanto por ajudar outros a violá-las.

Descoberta judicial revela o alcance da operação

Em novembro passado, um juiz disse que a empresa poderia solicitar informações aos provedores de internet de Williams. A empresa afirmou que as descobertas corroboraram suas alegações sobre o envolvimento dele na operação de pirataria. O processo judicial afirma que a empresa sofreu prejuízos devido às ações de Williams e continua a sofrer. Acredita-se que ele tenha criado e compartilhado centenas, ou talvez milhares, de jogos copiados para o Nintendo Switch.

Por meio de diversos sites de pirataria, acredita-se que ele ajudou a distribuir entre milhares e centenas de milhares de cópias não autorizadas de jogos.

A empresa também investiu muito dinheiro tentando impedir o roubo de videogames, incluindo a implementação de proteções em seus produtos e a investigação de denúncias de pirataria.

A Switch alega conduta dolosa e ações premeditadas

Os documentos do processo argumentam que não há dúvida de que Williams sabia exatamente o que estava fazendo. Suas próprias palavras e ações mostram que ele ou sabia que estava infringindo a lei ou ignorou os direitos do detentor dos direitos autorais de propósito.

Como é difícil determinar exatamente quanto dinheiro a Switch perdeu, situação agravada pela recusa de Williams em participar do processo legal, a empresa agora quer que um juiz lhe conceda US$ 4,5 milhões. Também pede uma ordem judicial que o impeça de repetir esse ato no futuro. A empresa afirma que não está buscando indenização adicional. Ela pede US$ 150.000 por cada um dos 30 jogos que acredita terem sido roubados. A empresa também não está pedindo que Williams pague os honorários advocatícios.

Este caso faz parte de uma repressão mais ampla à pirataria, na qual a empresa de jogos moveu diversas ações judiciais contra indivíduos e organizações. A empresa já havia tomado medidas contra fabricantes de acessórios e até mesmo intimou plataformas como o Discord para pessoasdentque vazam informações sobre jogos, de acordo com reportagens anteriores do Cryptopolitan. A empresa também forçou projetos de emuladores a saírem do ar como parte de seu esforço para proteger seus jogos e consoles.