Nintendo trascina in tribunale il moderatore di Reddit per pirateria su Switch

Nintendo sta intraprendendo un'azione legale contro un moderatore di Reddit che gestiva una community online, chiedendo a un tribunale di condannarlo a pagare milioni di dollari per aver presumibilmente coordinato siti web che condividevano copie rubate di giochi.

Il colosso dei videogiochi ha presentato documenti in tribunale chiedendo 4,5 milioni di dollari a James Williams, noto online con lo pseudonimo di "Archbox". Williams moderava un forum di discussione su Reddit dove si parlava di giocare a titoli pirata sulla console Switch. L'azienda afferma che tale somma copre a malapena i danni causati dalle sue azioni.

I documenti del tribunale mostrano che l'azienda accusa Williams di aver violato le leggi volte a impedire alle persone di aggirare le protezioni digitali. L'accusa è che abbia realizzato copie dei giochi per Switch e le abbia fornite ad altri senza autorizzazione. L'azienda ha trovato Williams esaminando i contenuti che ha pubblicato online e i registri di quando ha inviato i dispositivi per la riparazione.

Ha tracal nome utente online di qualcuno residente in Arizona. Nuovi documenti legali, lunghi 30 pagine, affermano che Williams ha avuto un ruolo chiave nella creazione e nel mantenimento di diversi siti web in cui le persone potevano scaricare giochi piratati. Avrebbe anche contribuito a creare strumenti che permettevano di aggirare le misure di sicurezza per poter utilizzare questi siti illegali.

Negoziati falliti e prove scomparse

Nel marzo dello scorso anno, gli avvocati dell'azienda contattarono Williams e gli intimarono di interrompere il suo piano di pirateria. IGN riporta che, secondo la loro versione dei fatti, Williams ammise di aver infranto le regole e disse che avrebbe collaborato con Switch per risolvere la situazione. Ma l'azienda sostiene che non abbia mai effettivamente accettato di interrompere la gestione dei siti web pirata. Quando chiese a Williams di mettere per iscritto la sua promessa, lui si mostrò ostile e smise di collaborare. Poco dopo quella conversazione, diversi siti web pirata scomparvero.

L'azienda afferma che Williams ha cancellato o nascosto le prove delle sue attività, inclusi post sui social media e il suo account su un sito in cui i programmatori condividono codice. L'azienda ha tentato un'altra volta a maggio dello scorso anno, dandogli un'ultima possibilità di fare ciò che voleva.

Quando non lo fece, il mese successivo presentò la sua causa in tribunale. Gli atti legali lo accusavano di aver violato le norme sul copyright sia direttamente sia aiutando altri a violarle.

La scoperta in tribunale rivela l'ambito operativo

Lo scorso novembre, un giudice ha autorizzato la società a richiedere informazioni ai fornitori di servizi internet di Williams. La società ha affermato che le sue indagini hanno confermato le accuse relative al suo coinvolgimento nell'attività di pirateria. Il documento legale afferma che la società ha subito danni a causa delle azioni di Williams e continua a subirli. Ritiene che Williams abbia creato e condiviso centinaia, se non migliaia, di copie pirata di giochi per Nintendo Switch.

Si pensa che abbia contribuito a distribuire tramite i vari siti web pirata da migliaia a centinaia di migliaia di copie non autorizzate del gioco.

L'azienda ha anche speso molti soldi nel tentativo di fermare il furto di videogiochi, ad esempio integrando protezioni nei suoi prodotti e indagando sulle segnalazioni di pirateria.

Switch sostiene condotta intenzionale e azioni calcolate

I documenti del tribunale sostengono che non vi è alcun dubbio che Williams sapesse esattamente cosa stava facendo. Le sue stesse parole e azioni dimostrano che o sapeva di violare la legge o ha deliberatamente ignorato i diritti del titolare del copyright.

Poiché è difficile calcolare esattamente l'ammontare della perdita subita da Switch, aggravata dal rifiuto di Williams di partecipare al procedimento legale, l'azienda ora chiede a un giudice di assegnarle 4,5 milioni di dollari. Chiede inoltre un'ordinanza che gli impedisca di farlo in futuro. L'azienda afferma di non voler ottenere ulteriori risarcimenti. Chiede 150.000 dollari per ciascuno dei 30 titoli di gioco che ritiene siano stati rubati. L'azienda non chiede inoltre a Williams di pagare le spese legali.

Questo caso fa parte di una più ampia repressione della pirateria che ha visto l'azienda di videogiochi intraprendere molteplici azioni legali contro individui e organizzazioni. L'azienda ha già intrapreso azioni contro i produttori di accessori e ha persino citato in giudizio piattaforme come Discord per ledentpersone che divulgano informazioni sui giochi, secondo precedenti rapporti di Cryptopolitan. L'azienda ha anche costretto i progetti di emulatori a essere offline nell'ambito del suo impegno per proteggere i suoi giochi e le sue console.