Nintendo trascina in tribunale un moderatore di Reddit per la pirateria su Switch

Nintendo sta intraprendendo un'azione legale contro un moderatore di Reddit che gestiva una comunità online, chiedendo a un tribunale di ordinargli di pagare milioni di dollari per presunta coordinazione di siti web che condividevano copie rubate di giochi.

Il gigante del gaming ha depositato documenti in tribunale chiedendo 4,5 milioni di dollari a James Williams, noto online come “Archbox”. Williams ha aiutato a moderare un forum di discussione su Reddit dove le persone parlavano di giocare a giochi copiati sulla console Switch. L'azienda afferma che questa cifra copre a malapena i danni causati da ciò che ha fatto.

I documenti giudiziari mostrano che l'azienda accusa Williams di aver violato le leggi destinate a impedire di aggirare le protezioni digitali. L'accusa è che abbia creato copie di giochi Switch e le abbia distribuite ad altri senza autorizzazione. L'azienda ha individuato Williams esaminando i suoi post online e i registri delle riparazioni dei dispositivi inviati.

Ha tracciato il nome utente online fino a una persona che vive in Arizona. Nuovi documenti legali, lunghi 30 pagine, indicano che Williams ha avuto un ruolo chiave nell'allestimento e nel mantenimento di diversi siti web dove le persone potevano ottenere giochi piratati. Ha inoltre aiutato a creare strumenti che permettevano di aggirare le misure di sicurezza per utilizzare questi siti illegali.

Negoziazioni fallite e prove scomparse

Nel marzo dello scorso anno, gli avvocati dell'azienda hanno contattato Williams dicendogli di fermare il suo schema di pirateria. IGN riporta, secondo la loro versione dei fatti, che Williams ha ammesso di aver violato le regole e ha detto che avrebbe collaborato con Switch per risolvere la situazione. Ma l'azienda sostiene che non abbia mai effettivamente accettato di smettere di gestire i siti pirata. Quando ha chiesto a Williams di mettere per iscritto la sua promessa, è diventato ostile e ha smesso di collaborare. Non molto tempo dopo quella conversazione, diversi siti pirata sono diventati inaccessibili.

L'azienda afferma che Williams ha cancellato o nascosto prove delle sue attività, inclusi post sui social media e il suo account su un sito dove i programmatori condividono codice. L'azienda ha provato un'ultima volta a maggio dello scorso anno, dandogli un'ultima possibilità di fare ciò che voleva.

Quando non l'ha fatto, ha depositato il caso in tribunato il mese successivo. I documenti legali lo accusavano di aver violato le regole sul copyright sia direttamente che aiutando altri a violarle.

La scoperta in tribunato rivela l'ampiezza dell'operazione

Lo scorso novembre, un giudice ha stabilito che l'azienda poteva chiedere ai provider internet di Williams informazioni. L'azienda ha dichiarato che i suoi risultati confermavano le sue accuse sul suo coinvolgimento nell'operazione di pirateria. La presentazione legale afferma che l'azienda ha subito danni a causa di ciò che ha fatto Williams e continua a subirli. Crede che abbia creato e condiviso centinaia o forse migliaia di giochi Switch copiati.

Attraverso i vari siti web pirata, pensa che abbia aiutato a distribuire da migliaia a centinaia di migliaia di copie non autorizzate di giochi.

L'azienda ha anche speso molto denaro cercando di fermare il furto di videogiochi, inclusa la costruzione di protezioni nei suoi prodotti e l'indagine sui rapporti di pirateria.

Switch afferma condotta volontaria e azioni calcolate

I documenti legali sostengono che non vi è dubbio che Williams sapesse esattamente cosa stava facendo. Le sue stesse parole e azioni mostrano che sapeva di stare violando la legge o ignorava intenzionalmente i diritti del proprietario del copyright.

Poiché è difficile determinare esattamente quanto denaro Switch abbia perso, peggiorato dal rifiuto di Williams di partecipare al processo legale, l'azienda ora vuole che un giudice le assegni 4,5 milioni di dollari. Vuole anche un ordine che lo impedisca di farlo in futuro. L'azienda afferma di non cercare una pena aggiuntiva. Sta chiedendo 150.000 dollari per ciascuno dei 30 titoli di gioco che ritiene abbia rubato. L'azienda non sta nemmeno chiedendo a Williams di pagare le spese legali.

Questo caso fa parte di uno più ampio crackdown sulla pirateria che ha visto l'azienda di giochi perseguire diverse azioni legali contro individui e organizzazioni. L'azienda ha precedentemente intrapreso azioni contro i produttori di accessori e ha persino citato in giudizio piattaforme come Discord per identificare le persone che trapelano informazioni sui giochi, secondo precedenti rapporti di Cryptopolitan. L'azienda ha anche costretto i progetti emulator a spegnersi come parte del suo sforzo per proteggere i suoi giochi e console.