Nintendo lleva a un moderador de Reddit a los tribunales por piratería de Switch

- Nintendo pide 4,5 millones de dólares al moderador de Reddit, James Williams, por supuestamente gestionar sitios web de juegos piratas.
- Williams ignoró las órdenes de cese y desistimiento y eliminó evidencia después de ser confrontado por la empresa.
- La empresa afirma que Williams distribuyó cientos de miles de copias no autorizadas del juego a través de múltiples tiendas piratas.
Nintendo está tomando acciones legales contra un moderador de Reddit que dirigía una comunidad en línea, pidiendo a un tribunal que le ordene pagar millones de dólares por supuestamente coordinar sitios web que compartían copias robadas de juegos.
El gigante de los videojuegos presentó documentos judiciales solicitando 4,5 millones de dólares a James Williams, conocido en internet como “Archbox”. Williams ayudaba a moderar un foro de Reddit donde se hablaba de jugar a juegos pirateados en la consola Switch. La compañía afirma que esta cantidad apenas cubre los daños causados por sus acciones.
Los documentos judiciales muestran que la compañía acusa a Williams de infringir leyes que impiden que las personas eludan las protecciones digitales. La acusación es que hizo copias de juegos de Switch y las cedió a otros sin permiso. La compañía descubrió a Williams revisando contenido que publicó en línea y registros de cuando envió dispositivos para su reparación.
Rastreó tracvivía en Arizona. Documentos legales recientes, de 30 páginas, indican que Williams jugó un papel clave en la creación y el mantenimiento de varios sitios web donde se podían obtener juegos pirateados. También presuntamente ayudó a crear herramientas que permitían a los usuarios eludir las medidas de seguridad para poder usar estos sitios ilegales.
Negociaciones fallidas y pruebas que desaparecen
En marzo del año pasado, los abogados de la compañía contactaron a Williams y le pidieron que detuviera su plan de piratería. IGN informa que, según su versión de los hechos, Williams admitió haber infringido las normas y afirmó que colaboraría con Switch para solucionar la situación. Sin embargo, la compañía afirma que nunca accedió a dejar de gestionar los sitios web piratas. Cuando le pidieron a Williams que hiciera su promesa por escrito, se mostró hostil y dejó de cooperar. Poco después de esa conversación, varios de los sitios web piratas dejaron de funcionar.
La compañía afirma que Williams borró u ocultó pruebas de sus actividades, incluyendo publicaciones en redes sociales y su cuenta en un sitio donde los programadores comparten código. La compañía lo intentó una vez más en mayo del año pasado, dándole una última oportunidad para hacer lo que quería.
Al no hacerlo, presentó la demanda ante los tribunales el mes siguiente. Los documentos legales lo acusaban de infringir las normas de derechos de autor, tanto directamente como por ayudar a otros a infringirlas.
El descubrimiento judicial revela el alcance de la operación
En noviembre pasado, un juez dictaminó que la empresa podía solicitar información a los proveedores de internet de Williams. La empresa afirmó que sus hallazgos respaldaban sus acusaciones sobre su participación en la red de piratería. La demanda judicial indica que la empresa ha sufrido daños y perjuicios a causa de las acciones de Williams, y que continúa sufriendo las consecuencias. La empresa cree que Williams creó y compartió cientos, o incluso miles, de copias piratas de juegos de Nintendo Switch.
A través de varios sitios web piratas, se cree que ayudó a distribuir entre miles y cientos de miles de copias no autorizadas del juego.
La compañía también ha gastado mucho dinero intentando detener el robo de videojuegos, incluyendo protecciones en sus productos e investigando informes de piratería.
Switch alega conducta deliberada y acciones calculadas
Los documentos judiciales argumentan que no cabe duda de que Williams sabía exactamente lo que hacía. Sus propias palabras y acciones demuestran que sabía que estaba infringiendo la ley o que ignoró deliberadamente los derechos del titular de los derechos de autor.
Debido a la dificultad para calcular con exactitud cuánto dinero perdió Switch, agravada por la negativa de Williams a participar en el proceso legal, la compañía ahora exige que un juez le otorgue 4,5 millones de dólares. También exige una orden que le impida hacerlo en el futuro. La compañía afirma que no busca obtener una sanción adicional. Pide 150.000 dólares por cada uno de los 30 juegos que cree que robó. La compañía tampoco le pide a Williams que pague los gastos de su abogado.
Este caso forma parte de una ofensiva más amplia contra la piratería, que ha llevado a la compañía de videojuegos a emprender múltiples acciones legales contra personas y organizaciones. La compañía ya ha tomado medidas contra fabricantes de accesorios e incluso ha citado a plataformas como Discord para que adentquienes filtran información de juegos, según informes previos de Cryptopolitan. La firma también ha obligado a los proyectos de emuladores a cerrar sus puertas como parte de su esfuerzo por proteger sus juegos y consolas.
Tu banco está usando tu dinero. Tú solo recibes las sobras. Mira nuestro video gratuito sobre cómo convertirte en tu propio banco.
CURSO
- ¿Qué criptomonedas pueden hacerte ganar dinero?
- Cómo mejorar tu seguridad con una billetera (y cuáles realmente vale la pena usar)
- Estrategias de inversión poco conocidas que utilizan los profesionales
- Cómo empezar a invertir en criptomonedas (qué plataformas de intercambio usar, las mejores criptomonedas para comprar, etc.)















