Nintendo lleva a un moderador de Reddit a los tribunales por piratería de Switch

Nintendo está emprendiendo acciones legales contra un moderador de Reddit que dirigía una comunidad en línea, solicitando a un tribunal que lo ordene pagar millones de dólares por supuestamente coordinar sitios web que compartían copias robadas de juegos.

El gigante de los videojuegos presentó documentos judiciales solicitando $4.5 millones a James Williams, conocido en línea como “Archbox”. Williams ayudó a moderar un foro de discusión en Reddit donde la gente hablaba sobre jugar juegos copiados en la consola Switch. La empresa dice que esta cantidad apenas cubre el daño causado por lo que hizo.

Los documentos judiciales muestran que la empresa acusa a Williams de violar leyes destinadas a evitar que la gente eluda las protecciones digitales. La alegación es que hizo copias de juegos de Switch y las dio a otros sin permiso. La empresa encontró a Williams al observar lo que publicaba en línea y los registros de cuando envió dispositivos para reparaciones.

Rastreó el nombre de usuario en línea hasta una persona que vive en Arizona. Los nuevos documentos legales, que tienen 30 páginas, indican que Williams desempeñó un papel clave en la configuración y mantenimiento de varios sitios web donde la gente podía obtener juegos pirateados. También supuestamente ayudó a crear herramientas que permitían a la gente eludir las medidas de seguridad para usar estos sitios ilegales.

Negociaciones fallidas y evidencia desaparecida

En marzo del año pasado, los abogados de la empresa contactaron a Williams y le dijeron que detuviera su esquema de piratería. IGN informa, según su versión de los hechos, que Williams admitió que violó las reglas y dijo que trabajaría con Switch para solucionar la situación. Pero la empresa afirma que nunca acordó realmente dejar de ejecutar los sitios web piratas. Cuando le pidió a Williams que pusiera su promesa por escrito, se mostró hostil y dejó de cooperar. Poco después de esa conversación, varios de los sitios web piratas se apagaron.

La empresa dice que Williams borró u ocultó pruebas de sus actividades, incluidas publicaciones en redes sociales y su cuenta en un sitio donde los programadores comparten código. La empresa intentó una vez más en mayo del año pasado, dándole una última oportunidad para hacer lo que ella quería.

Cuando no lo hizo, presentó su caso en el tribunal al mes siguiente. Los documentos legales lo acusaron de violar las reglas de derechos de autor tanto directamente como ayudando a otros a violarlas.

El descubrimiento judicial revela el alcance de la operación

El pasado noviembre, un juez dijo que la empresa podía solicitar información a los proveedores de internet de Williams. La empresa dijo que sus hallazgos respaldaban sus afirmaciones sobre su participación en la operación de piratería. El documento legal establece que la empresa ha sufrido daños debido a lo que hizo Williams y continúa sufriendo. Cree que él hizo y compartió cientos o quizás miles de juegos de Switch copiados.

A través de los varios sitios web piratas, cree que ayudó a distribuir entre miles y cientos de miles de copes no autorizadas de juegos.

La empresa también ha gastado mucho dinero intentando detener el robo de videojuegos, incluyendo la construcción de protecciones en sus productos y la investigación de informes de piratería.

Switch alega conducta voluntaria y acciones calculadas

Los documentos judiciales argumentan que no hay duda de que Williams sabía exactamente lo que estaba haciendo. Sus propias palabras y acciones muestran que sabía que estaba violando la ley o ignoró deliberadamente los derechos del propietario de los derechos de autor.

Debido a que es difícil determinar exactamente cuánto dinero perdió Switch, empeorado por la negativa de Williams a participar en el proceso legal, la empresa ahora quiere que un juez le otorgue $4.5 millones. También quiere una orden que le impida hacer esto en el futuro. La empresa dice que no está buscando dinero por castigo adicional. Está solicitando $150,000 por cada uno de los 30 títulos de juegos que cree que robó. La empresa tampoco está pidiendo a Williams que pague las facturas de los abogados.

Este caso es parte de una reacción más amplia contra la piratería que ha visto a la empresa de videojuegos emprender múltiples acciones legales contra individuos y organizaciones. La empresa previamente ha tomado medidas contra fabricantes de accesorios e incluso ha emitido citaciones judiciales a plataformas como Discord para identificar personas que filtran información de juegos, según informes anteriores de Cryptopolitan. La firma también ha obligado a proyectos de emuladores a cerrar como parte de su esfuerzo por proteger sus juegos y consolas.