O que é uma Camada 2?

As blockchains de Camada 2 são uma parte importante do ecossistema Ethereum. Elas foram construídas para integrar novos utilizadores e permitir a adoção em massa da tecnologia blockchain. Mas como é que as blockchains de Camada 2 tornam isso possível? E por que é que as transações são mais baratas e rápidas nas L2? Este guia explica tudo sobre as soluções de escalabilidade de Camada 2.

O que é uma Camada 2 na Blockchain? 

A Definição de Camada 2

Uma rede de Camada 2 é uma blockchain secundária que existe dentro de outra rede conhecida como Camada 1. Ela processa e executa transações fora da cadeia principal e envia os resultados para a cadeia da Camada 1.

As blockchains de Camada 2 são também conhecidas como soluções de Camada 2 porque resolvem problemas de escalabilidade.

Porque é que as Blockchains precisam de Soluções de Camada 2

As blockchains de Camada 1, como a Ethereum, têm limitações de escalabilidade. Elas precisam de blockchains de Camada 2 para lidar com mais transações por segundo (TPS) e para reduzir as taxas de gás.

Elas também aceleram a adoção de criptomoedas e aplicações descentralizadas (dApps). 

A Relação entre Camada 1 e Camada 2

A Camada 1 é a cadeia base que fornece segurança e consenso. A Camada 2 lida com milhares de transações rapidamente e a baixo custo, mas ainda depende de uma blockchain de Camada 1 para verificar e finalizar tudo. 

Como funciona uma Camada 2? 

Processamento Off-Chain e Liquidação On-Chain

As blockchains de Camada 2 são compatíveis com a Ethereum. Os utilizadores podem enviar e receber tokens ou interagir com contratos inteligentes nelas. Uma L2 utiliza um mecanismo diferente para calcular e processar transações off-chain, tornando-a altamente escalável.

Em seguida, as L2 agrupam as transações e enviam-nas para a camada base. Este passo depende do tipo de solução de Camada 2 que está a ser utilizada. Algumas soluções enviam uma prova criptográfica para a camada base. Outras assumem que todas as transações são válidas. 

Finalmente, as L2 enviam os dados para a L1 através de um contrato inteligente. A camada base resolve quaisquer disputas e adiciona transações válidas ao próximo bloco.

Segurança Herdada da Camada Base

As soluções de Camada 2 herdam a sua segurança da Ethereum. Tais soluções têm um contrato inteligente implantado na Camada 1. Outras L2 dependem de uma ponte para se comunicarem. O contrato inteligente recebe os saldos finais e o estado da rede L2. A camada base verifica então os dados submetidos através de provas ou mecanismos de disputa. 

Uma vez que as transações da Camada 2 acontecem off-chain, a Ethereum torna-se a fonte definitiva de verdade devido ao seu mecanismo de consenso e imutabilidade. Quaisquer provas de fraude, provas de validade ou compromissos de estado submetidos pelas redes L2 são finalmente finalizados na camada base. Isto mitiga qualquer comportamento malicioso que ocorra nas redes L2. 

Redução da Velocidade e do Custo das Transações

Transacionar em redes L2 é rápido e barato. Tais redes secundárias são excelentes para traders frequentes. As transações nas redes de Camada 2 são processadas rapidamente porque passam por um sequenciador. Um sequenciador é um servidor ou um cluster de servidores que processa transações. Pode ser centralizado ou descentralizado, e pode ser operado por indivíduos, empresas ou operadores de terceiros.

Transacionar em redes L2 é barato porque o sequenciador agrupa as transações e envia-as para a camada base como uma única transação. Esta abordagem divide as taxas de gás de uma transação da camada base entre os utilizadores L2, o que reduz drasticamente as taxas de gás.

Tipos de Soluções de Camada 2 

Rollups (Rollups Otimistas, ZK-Rollups)

Os Rollups são uma forma de agrupar centenas de transações nas redes de Camada 2 numa única transação na Camada 1. Existem dois tipos de rollups L2:

• Rollups otimistas
• Rollups de prova de conhecimento zero (ZK). 

Ambos os tipos agrupam transações de Camada 2, mas interagem com a camada base de forma diferente.

Rollups Otimistas

Os Rollups Otimistas executam transações off-chain e enviam os dados para a camada base via calldata ou blobs. Esta abordagem assume que todas as transações são válidas, daí o nome. Os Rollups Otimistas também comprimem os dados das transações antes de os enviar para a Ethereum para reduzir o custo.

Quando o contrato inteligente da Ethereum recebe os dados da transação, qualquer pessoa pode contestar esta suposição otimista usando provas de fraude dentro de uma janela de disputa específica. A Ethereum essencialmente adota uma abordagem de “inocente até prova em contrário” ao lidar com Rollups Otimistas.

Esta janela de disputa varia e depende da camadas 2 solução. E as pessoas que contestam esta suposição são participantes da Ethereum conhecidos como validadores ou observadores.

Se uma prova de fraude for bem-sucedida, a Ethereum reverte o estado inválido, e o sequenciador malicioso é penalizado perdendo a sua garantia de ETH em stake. O estado correto é então aplicado na camada base.

Se nenhuma prova de fraude válida for submetida durante o período de disputa, o lote de transações é considerado válido e finalizado na Ethereum. 

ZK-Rollups

Os Rollups de Prova de Conhecimento Zero (ZK-rollups) funcionam de forma semelhante aos Rollups Otimistas. Eles executam milhares de transações off-chain e submetem os dados a contratos inteligentes que vivem na camada base. No entanto, em vez de assumir que todas as transações são válidas, os ZK-Rollups provam que cada transação é válida antes de a enviar para a Ethereum. Isto é conseguido gerando provas criptográficas, também conhecidas como provas de conhecimento zero, que verificam matematicamente a correção de todo o lote. 

Os ZK-rollups dependem de um operador (também conhecido como provador ou sequenciador) para processar transações, gerar provas e enviá-las para a Ethereum. Alguns rollups dependem de operadores centralizados, enquanto outros usam provadores semi-descentralizados. As provas são verificadas instantaneamente, pelo que não há período de disputa e os utilizadores acedem aos seus fundos imediatamente. Uma vez que a prova de validade seja aceite pelo contrato inteligente da Ethereum, os dados da transação são adicionados ao próximo bloco confirmado na camada base.  

Canais de Estado

Os canais de estado são uma maneira diferente de escalar a Ethereum. Um único canal de estado permite que duas ou mais pessoas enviem e recebam tokens, rápido e barato, sem liquidação on-chain. Quando terminam de transacionar, podem enviar o estado final e o resumo da transação para a Ethereum.

Um canal de estado é peer-to-peer (p2p) e é governado por um contrato inteligente multi-assinatura. Para abrir um canal de estado, os pares devem bloquear fundos em um contrato inteligente construído na camada base. Os fundos bloqueados servem como garantia para garantir honestidade e prevenir disputas. Qualquer mudança de estado é executada e validada por esses pares. Esta abordagem reduz as taxas de gás, a computação na Ethereum e acelera as transações.  

Em caso de disputa entre os participantes, a questão é resolvida na camada base, onde o estado assinado mais recente pode ser aplicado pelo consenso da Ethereum.

Os canais de estado têm algumas limitações. Eles exigem que os pares permaneçam online o tempo todo e monitorem o canal. Além disso, não são amigáveis ao usuário, e é difícil monitorar vários canais simultaneamente.

Cadeias Plasma

Uma cadeia Plasma é uma cadeia separada vinculada à camada base, conhecida como cadeia raiz ou cadeia pai neste caso. As cadeias Plasma, também chamadas de cadeias filhas, são gerenciadas por um contrato inteligente implantado na cadeia pai.

As cadeias Plasma processam e verificam transações off-chain, reduzindo a carga de verificação na Ethereum. Elas dependem de um operador ou de vários operadores para organizar e executar transações, tornando-as mais rápidas. No entanto, apenas o estado final é submetido periodicamente à Ethereum para ancoragem de segurança.

Para utilizar uma cadeia Plasma, um usuário deve depositar Ether ou tokens ERC-20 em um smart contract. O operador cria novos tokens equivalentes aos fundos do usuário. Para sair da cadeia Plasma, deve ser submetido um pedido de retirada. Em seguida, o pedido é contestado por meio de uma prova de fraude por cerca de 7 dias. Se a contestação falhar, o pedido de retirada é aprovado e executado. Mas se a contestação for bem-sucedida, o operador é penalizado. 

Embora as cadeias Plasma pareçam operar como rollups, elas têm algumas limitações. Filas de saída longas de uma cadeia Plasma para a Ethereum enfrentam um problema crítico de indisponibilidade de dados. Isso ocorre porque o operador da cadeia Plasma armazena os dados e os submete à Ethereum apenas periodicamente. Por outro lado, os rollups fornecem todos os dados de transação sempre que um usuário deseja negociar ou sacar fundos.

Sidechains (e por que diferem das verdadeiras L2s)

As sidechains não são redes de Camada 2; no entanto, elas ajudam a escalar a Ethereum. São blockchains separadas que se conectam à Ethereum por meio de uma ponte. As sidechains têm especificações de bloco e mecanismos de consenso diferentes. Elas deserdam as propriedades de segurança da Ethereum e não postam dados de transação ou raízes de estado de volta para a Ethereum. Isso as torna propensas a ataques maliciosos e centralização. 

Para alcançar alta taxa de transferência, as sidechains implementam tamanhos de bloco maiores e limites de gás mais altos. Executar blocos maiores em tempos de processamento rápidos requer hardware poderoso. Isso torna difícil para todos executarem um nó completo, resultando em centralização e ataques maliciosos. 

As sidechains são compatíveis com EVM, permitindo que dApps da Ethereum sejam executados com alterações mínimas. As sidechains interagem com a Ethereum por meio de uma ponte, que é uma coleção de contratos inteligentes implantados em ambas as cadeias. A ponte implementa um mecanismo de cunhagem e queima, permitindo que os usuários entrem em uma sidechain, transacionem e saiam de volta para a Ethereum.  

Principais Projetos de Camada 2 em 2025 

Arbitrum

A Arbitrum é uma L2 que usa Rollups Otimistas para processar transações off-chain e postá-las na Ethereum. Ela oferece taxas mais baixas para traders enquanto depende da segurança da Ethereum.

A Arbitrum suporta a Máquina Virtual Ethereum (EVM), facilitando para desenvolvedores implantarem contratos inteligentes com alterações mínimas. A L2 tem uma frota de produtos, incluindo Arbitrum One, Arbitrum Nova e Arbitrum Orbit, que atendem a dApps de DeFi, jogos e negócios.

O custo médio de gás por transação variou entre US$ 0,007 e US$ 0,015 em junho de 2025. Trocar um token custa em média US$ 0,30, e as transações são finalizadas em minutos.

Optimism

A Optimism é uma L2 compatível com Ethereum que depende de Rollups Otimistas. Assim como a Arbitrum, a Optimism executa transações off-chain e envia os dados agrupados para a Ethereum. A L2 oferece taxas de gás baixas e uma alta taxa de TPS.

A Optimism é construída com uma OP Stack modular, que permite que desenvolvedores implantem contratos inteligentes EVM com facilidade. Em 2025, a Superchain da Optimism processou 2,47 bilhões de transações e garantiu ~US$ 3,4 bilhões em valor total bloqueado (TVL). A rede tem um tempo médio de bloco de 200 milissegundos.

zkSync Era

O zkSync Era é uma solução de escalonamento de camada 2 para a Ethereum, e usa ZK rollups. Ele funciona de maneira semelhante à Optimism e Arbitrum; no entanto, é diferente e usa tecnologia de ZK rollup. O zkSync processa transações off-chain, provando sua validade antes de enviá-las para a Ethereum.

As transações diárias médias na zkSync cresceram de 290.000 no Q4 de 2024 para 1,1 milhão no Q1 de 2025. As taxas médias também caíram para US$ 0,03 por transação no Q1 de 2025. Com base nos dados coletados do explorador de blockchain do zkSync, a rede processou cerca de 465 milhões de transações, com um tempo médio de bloco de 2 a 4 segundos.

StarkNet

A StarkNet é uma L2 que usa ZK-rollups, ou rollups de validade, construídos na Ethereum. A L2 usa provas STARK para garantir que cada pacote de transações off-chain seja verificado antes da liquidação na camada base.

Em meados de 2025, a StarkNet alcançou a descentralização de Nível 1, um marco em um framework para redes de rollup proposto por Vitalik Buterin. Isso significa que os rollups da StarkNet passaram por principais limites técnicos e de governança, aproximando a rede da descentralização total.

A StarkNet suporta contratos inteligentes baseados em Cairo e abstração de conta nativa. A taxa média de transação na StarkNet é extremamente baixa, em torno de US$ 0,0013. A rede registrou mais de 127 TPS no final de 2024, com tempos de confirmação inferiores a 2 segundos.

Polygon PoS e Polygon zkEVM

A Polygon PoS é uma sidechain de alta taxa de transferência. É compatível com EVM e ajuda a escalar a Ethereum. A sidechain usa uma arquitetura de duas camadas e processa transações fora da cadeia base. Ela possui checkpoints periódicos garantindo liquidação e segurança na Ethereum. Polygon A PoS tem uma taxa de transferência de transações de ~1.000 TPS e suporta milhões de usuários com taxas de gás abaixo de US$ 0,01.

A Polygon zkEVM é uma rede L2. É totalmente compatível com EVM e usa ZK-Proofs para verificar transações antes de postá-las na Ethereum. Em 2025, a Polygon zkEVM processa cerca de 40 a 50 TPS, com capacidade de pico ultrapassando 200 TPS durante os testes. As taxas médias de gás variam entre US$ 0,02 e US$ 0,05 por transação, o que é cerca de 90% mais barato em comparação com a Ethereum.

Benefícios das Blockchains de Camada 2  

Taxas de Transação Mais Baixas

Um dos principais benefícios das blockchains de Camada 2 são as taxas de transação mais baixas. Durante o mercado de alta de 2021, a Ethereum cobrava dos usuários centenas ou até milhares de dólares devido à congestão da rede. As redes de Camada 2 resolvem isso agrupando transações e dividindo o custo de uma única transação Ethereum entre muitos usuários, tornando as taxas mínimas.

Velocidades de Transação Mais Rápidas

As redes de Camada 2 oferecem transações quase instantâneas porque dependem de um sequenciador para ordenar e processar transações rapidamente. A Ethereum, por outro lado, leva mais tempo para confirmar transações devido à sua rede descentralizada de validadores.

Escalabilidade para DeFi, NFTs e Jogos

As blockchains de Camada 2 fornecem o playground ideal para DeFi, NFTs e dApps de jogos prosperarem e ganharem adoção em massa. Como as taxas de transação são insignificantes, enviar e receber moedas ou itens de jogo e outros tipos de NFTs é fácil e quase instantâneo.

Experiência do Usuário Aprimorada

As redes L2 fornecem uma melhor experiência do usuário, especialmente para novos usuários. Elas fornecem latência reduzida, custos de entrada mais baixos e simplificam as interações com dApps. Os usuários se beneficiam de transações quase instantâneas e acesso mais suave aos dApps sem experimentar congestão em comparação com a camada base.

Desafios e Riscos das Camadas 2 

Suposições de Segurança

As redes de Camada 2 herdam sua segurança da blockchain mas introduzem suas próprias suposições de confiança. Sequenciadores, pontes e camadas de disponibilidade de dados podem se tornar pontos críticos de falha. Se dados inválidos forem submetidos ou se um desafio de prova falhar, os operadores podem perder sua participação em ETH, e os usuários podem perder fundos ou experimentar atrasos.

Riscos de Experiência do Usuário e Pontes

Mover tokens entre L1 e L2 ou vice-versa tem alguns riscos. Os usuários podem perder fundos ou experimentar atrasos devido a uma UX complexa ou integração ruim de carteiras, o que afasta os usuários apesar das taxas baixas e alta taxa de transferência.

Preocupações com Centralização

As redes L2 são tecnicamente centralizadas porque dependem de um sequenciador operado por validadores selecionados. Isso pode levar à censura, tempo de inatividade e falhas técnicas, reduzindo a descentralização e a confiança do usuário.

Incerteza Regulatória

As redes L2 operam em uma área cinzenta. As instituições não estão adotando redes L2 no momento porque as regras sobre custódia, classificação de moedas e infraestrutura não estão claras.

Camada 2 vs Camada 1: Principais Diferenças 

Liquidação e Segurança

As redes de Camada 1 e Camada 2 operam de maneira diferente em termos de liquidação e segurança. As L1s liquidam transações diretamente, enquanto as L2s dependem da camada de liquidação da cadeia base. As L1s têm segurança total por meio de um mecanismo de consenso e uma rede de validadores, enquanto a segurança das L2s depende da Camada 1.

Velocidade e Taxa de Transferência

As blockchains de Camada 1 e Camada 2 têm velocidades e taxas de transferência diferentes. As L1s, como a Ethereum, são limitadas a dezenas de transações por segundo (cerca de 10 a 15 TPS). 

As redes L2 lidam com centenas ou milhares de TPS, pois processam transações off-chain. 

Em essência, as L2s são mais rápidas que as L1s, tornando-as ideais para interações em tempo real com usuários e dApps.

Casos de Uso e Compromissos

As L1s são excelentes para transações de alto valor onde a descentralização é crítica. Por exemplo, a Ethereum é usada por emissores de stablecoins e plataformas DeFi institucionais como a Aave. As L1s também são ideais para transferir NFTs como CryptoPunks e Pudgy Penguins, já que são itens de alto valor. 

As L2s são ideais para transações frequentes e de baixa taxa, como micropagamentos, jogos ou negociação de alta frequência. Os compromissos das L2s são transações rápidas e baratas, mas com centralização e segurança mais fraca.

O Futuro do Escalonamento de Camada 2 

Roteiro Focado em Rollups da Ethereum

O roteiro da Ethereum inclui sharding dank e proto-dank sharding.

Sob o EIP-4844, o proto-dank sharding trará dados de blob baratos para as L2s, enquanto o sharding dank visa escalar os rollups da Ethereum para 100.000 TPS. Isso é possível tornando os dados das L2s abundantes e mais baratos.

O objetivo principal do roteiro é reduzir ainda mais as taxas de gás das L2s enquanto aumenta a taxa de transferência. Além disso, a atualização focará em fortalecer a segurança e a liquidação da L1. 

Interoperabilidade Cross-L2

A interoperabilidade Cross-L2 é um conceito introduzido por Optimism. O conceito chamado Superchain introduz comunicação perfeita entre cadeias L2 do OP Stack. 

Superchain visa eliminar rollups isolados e unir segurança e governança entre várias L2s. Isso tornará possível mover transações entre L2s por meio do Cross-L2 Inbox, contratos de ponte e provas de falha padronizadas. 

Chamadas cross-chain atômicas serão possíveis, junto com a unificação em tokens de gás e liquidez entre L2s. Por exemplo, L2s do OP Stack, como Base, Mode, Zora Network e Frax Tool, podem se comunicar, formando uma Superchain.

Soluções de Camada 3 no Horizonte

As soluções de Camada 3 são diferentes das L2s. As L2s são soluções de escalonamento de propósito geral para a Ethereum, enquanto as L3s trabalham no escalonamento de dApps. As L3s lidam com casos de uso personalizados para reduzir taxas e escalar transações, como em jogos, aplicativos empresariais ou rollups focados em privacidade. 

As Appchains L3 da StarkNet, as Hyperchains do zkSync e o Arbitrum Orbit são exemplos de implementações L3. Essas soluções permitem que os desenvolvedores utilizem seus próprios rollups enquanto herdam a segurança da L2.