¿Qué es una capa 2?

Las cadenas de bloques de Capa 2 son una parte importante del ecosistema Ethereum . Están diseñadas para integrar nuevos usuarios y permitir la adopción masiva de la tecnología blockchain. Pero ¿cómo lo hacen posible? ¿Y por qué las transacciones son más económicas y rápidas en las cadenas de bloques de Capa 2? Esta guía explica todo sobre las soluciones de escalado de Capa 2.

¿Qué es una capa 2 en Blockchain? 

La Defide la capa 2

Una red de capa 2 es una cadena de bloques secundaria que vive dentro de otra red conocida como capa 1. Procesa y ejecuta transacciones fuera de la cadena principal y envía los resultados a la cadena de capa 1.

Las cadenas de bloques de capa 2 también se conocen como soluciones de capa 2 porque resuelven problemas de escalabilidad.

Por qué las cadenas de bloques necesitan soluciones de capa 2

Las cadenas de bloques de capa 1, como Ethereum tienen limitaciones de escalabilidad. Necesitan cadenas de bloques de capa 2 para gestionar más transacciones por segundo (TPS) y reducir las comisiones de gas.

También aceleran la adopción de criptomonedas y aplicaciones descentralizadas (dApps). 

La relación entre la capa 1 y la capa 2

La Capa 1 es la cadena base que proporciona seguridad y consenso. La Capa 2 gestiona miles de transacciones de forma rápida y económica, pero aún depende de una cadena de bloques de Capa 1 para verificar y finalizar todo. 

¿Cómo funciona una capa 2? 

Procesamiento fuera de la cadena y liquidación en la cadena

Las cadenas de bloques de capa 2 son compatibles con Ethereum. Los usuarios pueden enviar y recibir tokens o interactuar contracinteligentes en ellas. Una cadena de bloques de capa 2 utiliza un mecanismo diferente para calcular y procesar transacciones fuera de la cadena, lo que la hace altamente escalable.

A continuación, las capas 2 agrupan las transacciones y las envían a la capa base. Este paso depende del tipo de solución de capa 2 utilizada. Algunas soluciones envían una prueba criptográfica a la capa base. Otras asumen que todas las transacciones son válidas. 

Finalmente, las capas L2 envían los datos a la capa L1 mediante untracinteligente. La capa base resuelve cualquier disputa y agrega las transacciones válidas al siguiente bloque.

Seguridad heredada de la capa base

Las soluciones de Capa 2 heredan su seguridad de Ethereum. Estas soluciones cuentan con untracinteligente implementado en la Capa 1. Otras soluciones de Capa 2 se comunican mediante un puente. Eltracinteligente recibe los saldos finales y el estado de la red de Capa 2. La capa base verifica los datos enviados mediante pruebas o mecanismos de disputa. 

Dado que las transacciones de Capa 2 ocurren fuera de la cadena, Ethereum se convierte en la fuente definitiva de la verdad gracias a su mecanismo de consenso e inmutabilidad. Cualquier prueba de fraude, prueba de validez o compromiso de estado enviado por las redes L2 se procesa en la capa base. Esto mitiga cualquier comportamiento malicioso que se produzca en las redes L2. 

Velocidad de transacción y reducción de costos

Realizar transacciones en redes de Capa 2 es rápido y económico. Estas redes secundarias son excelentes para quienes realizan transacciones con frecuencia. Las transacciones en redes de Capa 2 se procesan rápidamente gracias a un secuenciador. Un secuenciador es un servidor o un grupo de servidores que procesa transacciones. Puede ser centralizado o descentralizado, y puede ser operado por particulares, empresas u operadores externos.

Las transacciones en redes L2 son económicas porque el secuenciador agrupa las transacciones y las envía a la capa base como una sola transacción. Este enfoque divide las tarifas de gas de una transacción de capa base entre los usuarios de L2, lo que reduce drásticamente las tarifas de gas.

Tipos de soluciones de capa 2 

Rollups (Rollups optimistas, ZK-Rollups)

Los rollups son una forma de agrupar cientos de transacciones en redes de Capa 2 en una sola transacción en la Capa 1. Hay dos tipos de rollups de Capa 2:

• Rollups optimistas
• Rollups de prueba de conocimiento cero (ZK). 

Ambos tipos agrupan transacciones de capa 2, pero interactúan con la capa base de manera diferente.

Rollups optimistas

Los Optimistic Rollups ejecutan transacciones fuera de la cadena y envían los datos a la capa base mediante calldata o blobs. Este enfoque asume que todas las transacciones son válidas, de ahí su nombre. Los Optimistic Rollups también comprimen los datos de las transacciones antes de enviarlos a Ethereum para reducir costos.

Cuando eltracinteligente de Ethereumrecibe datos de transacciones, cualquiera puede cuestionar esta suposición optimista utilizando pruebas de fraude dentro de un plazo de disputa específico. Ethereum adopta esencialmente un enfoque de "inocente hasta que se demuestre su culpabilidad" al tratar con los Optimistic Rollups.

Esta ventana de disputa varía y depende de la de Capa 2. Y las personas que desafían esta suposición son Ethereum conocidos como validadores o observadores.

Si se supera una prueba de fraude, Ethereum revierte el estado inválido y el secuenciador malicioso es penalizado con la pérdida de su garantía de ETH en staking. El estado correcto se aplica entonces a la capa base.

Si no se presenta ninguna prueba de fraude válida durante el período de disputa, el lote de transacciones se considera válido y finalizado en Ethereum. 

Rollups ZK

Los Rollups a prueba de conocimiento cero (ZK-rollups) funcionan de forma similar a los Optimistic Rollups. Ejecutan miles de transacciones fuera de la cadena y envían los datos atracinteligentes ubicados en la capa base. Sin embargo, en lugar de asumir la validez de todas las transacciones, los ZK-rollups comprueban la validez de cada transacción antes de enviarla a Ethereum. Esto se logra mediante la generación de pruebas criptográficas, también conocidas como pruebas de conocimiento cero, que verificanmaticla exactitud de todo el lote. 

Los rollups ZK dependen de un operador (también conocido como comprobador o secuenciador) para procesar transacciones, generar comprobantes y enviarlos a Ethereum. Algunos rollups dependen de operadores centralizados, mientras que otros utilizan comprobantes semidescentralizados. Las comprobantes se verifican instantáneamente, por lo que no hay periodo de disputa y los usuarios acceden a sus fondos inmediatamente. Una vez que eltracinteligente de Ethereumacepta la comprobante de validez, los datos de la transacción se añaden al siguiente bloque confirmado en la capa base.  

Canales estatales

Los canales de estado son una forma diferente de escalar Ethereum. Un solo canal de estado permite que dos o más personas envíen y reciban tokens de forma rápida y económica, sin liquidación en cadena. Una vez finalizada la transacción, pueden enviar el estado final y el resumen de la transacción a Ethereum.

Un canal de estado es peer-to-peer (P2P) y se rige por untracinteligente multifirma. Para abrir un canal de estado, los pares deben bloquear fondos en untracinteligente construido sobre la capa base. Los fondos bloqueados sirven como garantía para garantizar la honestidad y evitar disputas. Cualquier cambio de estado es ejecutado y validado por dichos pares. Este enfoque reduce las comisiones de gas y la computación en Ethereum, y agiliza las transacciones.  

En caso de una disputa entre participantes, el problema se resuelve en la capa base, donde el último estado firmado puede aplicarse mediante el consenso de Ethereum.

Los canales estatales tienen algunas limitaciones. Requieren que los usuarios estén conectados constantemente y monitoreen el canal. Además, no son fáciles de usar y es difícil monitorizar varios canales simultáneamente.

Cadenas de plasma

Una cadena Plasma es una cadena independiente vinculada a la capa base, conocida en este caso como cadena raíz o cadena principal. Las cadenas Plasma, también llamadas cadenas secundarias, se gestionan mediante untracinteligente implementado en la cadena principal.

Las cadenas Plasma procesan y verifican transacciones fuera de la cadena, lo que reduce la carga de verificación en Ethereum. Dependen de uno o varios operadores para organizar y ejecutar las transacciones, lo que las agiliza. Sin embargo, solo el estado final se envía periódicamente a Ethereum para garantizar la seguridad.

Para utilizar una cadena Plasma, el usuario debe depositar Ether o tokens ERC-20 en un trac inteligente . El operador crea nuevos tokens equivalentes a los fondos del usuario. Para salir de la cadena Plasma, se debe enviar una solicitud de retiro. Posteriormente, la solicitud se impugna mediante una prueba de fraude durante aproximadamente 7 días. Si la impugnación falla, la solicitud de retiro se aprueba y se ejecuta. Sin embargo, si la impugnación tiene éxito, el operador es penalizado.

Aunque las cadenas Plasma parecen funcionar como rollups, presentan algunas limitaciones. Las largas colas de salida de una cadena Plasma a Ethereum se enfrentan a un problema crítico: la falta de disponibilidad de datos. Esto se debe a que el operador de la cadena Plasma almacena los datos y solo los envía a Ethereum periódicamente. Por otro lado, los rollups proporcionan datos completos de las transacciones cada vez que un usuario desea operar o retirar fondos.

Cadenas laterales (y por qué se diferencian de las L2 verdaderas)

Las cadenas laterales no son redes de Capa 2; sin embargo, ayudan Ethereum a escalar. Son cadenas de bloques independientes que se conectan a Ethereum mediante un puente. Las cadenas laterales tienen diferentes especificaciones de bloque y mecanismos de consenso. Privan de las propiedades de seguridad de Ethereumy no envían datos de transacciones ni raíces de estado a Ethereum. Esto las hace vulnerables a ataques maliciosos y a la centralización. 

Para lograr un alto rendimiento, las cadenas laterales implementan tamaños de bloque más grandes y límites de gas más altos. Ejecutar bloques más grandes con tiempos de procesamiento rápidos requiere hardware potente. Esto dificulta que todos ejecuten un nodo completo, lo que resulta en centralización y ataques maliciosos. 

Las cadenas laterales son compatibles con EVM, lo que permite que las dApps Ethereum funcionen con cambios mínimos. Las cadenas laterales interactúan con Ethereum mediante un puente, que consiste en un conjunto detracinteligentes implementados en ambas cadenas. El puente implementa un mecanismo de acuñación y quema, que permite a los usuarios entrar en una cadena lateral, realizar transacciones y volver a Ethereum.  

Proyectos populares de Capa 2 en 2025 

Arbitrum

Arbitrum es una capa 2 que utiliza Optimistic Rollups para procesar transacciones fuera de la cadena y publicarlas en Ethereum. Ofrece comisiones más bajas a los operadores, a la vez que se basa en la seguridad de Ethereum.

Arbitrum es compatible con la Máquina Virtual Ethereum (EVM), lo que facilita a los desarrolladores la implementación detracinteligentes con cambios mínimos. L2 cuenta con una gama de productos, entre ellos Arbitrum One, Arbitrum Nova y Arbitrum Orbit, que prestan servicios a aplicaciones descentralizadas (dApps) DeFi, juegos y empresas.

El costo promedio del gas por transacción osciló entre $0,007 y $0,015 en junio de 2025. Intercambiar un token cuesta $0,30 en promedio y las transacciones se finalizan en minutos.

Optimismo

Optimism es una capa 2 (L2) compatible Ethereumque se basa en Optimistic Rollups. Al igual que Arbitrum, Optimism ejecuta transacciones fuera de la cadena y envía los datos agrupados a Ethereum. La capa 2 ofrece bajas comisiones de gas y una alta tasa de TPS.

Optimism se basa en una pila OP modular, que permite a los desarrolladores implementar contratos inteligentes EVM trac . Hasta 2025, la supercadena Optimism procesó 2470 millones de transacciones y aseguró aproximadamente 3400 millones de dólares en valor total bloqueado ( TVL ). La red tiene un tiempo de bloque promedio de 200 milisegundos.

Era zkSync

zkSync Era es una solución de escalado de capa 2 para Ethereumque utiliza acumulaciones de ZK. Funciona de forma similar a Optimism y Arbitrum; sin embargo, es diferente y utiliza la tecnología de acumulaciones de ZK. zkSync procesa las transacciones fuera de la cadena, comprobando su validez antes de enviarlas a Ethereum.

El promedio de transacciones diarias en zkSync aumentó de 290.000 en el cuarto trimestre de 2024 a 1,1 millones en el primer trimestre de 2025. Las tarifas promedio también se redujeron a $0,03 por transacción en el primer trimestre de 2025. Según datos recopilados por el explorador de blockchain , la red ha procesado alrededor de 465 millones de transacciones, con un tiempo de bloque promedio de 2 a 4 segundos.

StarkNet

StarkNet es una capa 2 que utiliza acumulaciones de ZK (o acumulaciones de validez) basadas en Ethereum. La capa 2 utiliza pruebas STARK para garantizar que cada paquete de transacciones fuera de la cadena se verifique antes de su liquidación en la capa base.

A mediados de 2025, StarkNet alcanzó la Etapa 1 de descentralización, un hito en el marco para redes de rollup propuesto por Vitalik Buterin. Esto significa que las rollups de StarkNet han superado los umbrales técnicos y de gobernanza clave, acercando la red a la descentralización completa.

StarkNet admitetracinteligentes basados ​​en Cairo y latracde cuentas nativas. La comisión de transacción promedio en StarkNet es extremadamente baja, alrededor de $0.0013. La red registró más de 127 TPS a finales de 2024, con tiempos de confirmación inferiores a 2 segundos.

PoS de polígono y zkEVM de polígono

Polygon PoS es una cadena lateral de alto rendimiento. Es compatible con EVM y facilita el escalado Ethereum . La cadena lateral utiliza una arquitectura de doble capa y procesa transacciones desde la cadena base. Cuenta con puntos de control periódicos que garantizan la liquidación y la seguridad en Ethereum . Polygon PoS tiene un rendimiento de transacción de aproximadamente 1000 TPS y admite a millones de usuarios con comisiones de gas inferiores a $0.01.

Polygon zkEVM es una red L2. Es totalmente compatible con EVM y utiliza ZK-Proofs para verificar las transacciones antes de publicarlas en Ethereum. En 2025, Polygon zkEVM procesaba entre 40 y 50 TPS, con una capacidad máxima que superaba los 200 TPS durante las pruebas. Las comisiones promedio de gas oscilan entre $0.02 y $0.05 por transacción, lo que supone un 90 % menos que en Ethereum.

Beneficios de las cadenas de bloques de capa 2  

Tarifas de transacción más bajas

Una de las principales ventajas de las cadenas de bloques de Capa 2 son las comisiones por transacción más bajas. Durante el mercado alcista de 2021, Ethereum cobró a los usuarios cientos o incluso miles de dólares debido a la congestión de la red. Las redes de Capa 2 solucionan este problema agrupando las transacciones y dividiendo el coste de una sola transacción Ethereum entre varios usuarios, minimizando así las comisiones.

Velocidades de transacción más rápidas

Las redes de capa 2 ofrecen transacciones casi instantáneas porque dependen de un secuenciador para ordenar y procesar las transacciones rápidamente. Ethereum, por otro lado, tarda más en confirmar las transacciones debido a su red de validación descentralizada.

Escalabilidad para DeFi, NFT y juegos

Las cadenas de bloques de capa 2 ofrecen el escenario ideal para que DeFi , los NFT y las dApps de juegos prosperen y logren una adopción masiva. Dado que las comisiones por transacción son insignificantes, enviar y recibir monedas, artículos de juegos y otros tipos de NFT es fácil y prácticamente instantáneo.

Experiencia de usuario mejorada

Las redes L2 ofrecen una mejor experiencia de usuario, especialmente para los nuevos usuarios. Ofrecen menor latencia, menores costos de entrada y simplifican las interacciones con las dApps. Los usuarios se benefician de transacciones casi instantáneas y un acceso más fluido a las dApps sin experimentar congestión en comparación con la capa base.

Desafíos y riesgos de las capas 2 

Supuestos de seguridad

Las redes de capa 2 heredan su seguridad de Ethereum pero introducen sus propios supuestos de confianza. Los secuenciadores, puentes y capas de disponibilidad de datos pueden convertirse en puntos críticos de fallo. Si se envían datos no válidos o si falla una prueba de prueba, los operadores podrían perder su participación en ETH y los usuarios podrían perder fondos o experimentar retrasos.

Experiencia del usuario y reducción de riesgos

Transferir tokens entre L1 y L2, o viceversa, conlleva ciertos riesgos. Los usuarios podrían perder fondos o experimentar retrasos debido a una experiencia de usuario compleja o una integración deficiente con la billetera, lo que los aleja a pesar de las bajas comisiones y el alto rendimiento.

Preocupaciones sobre la centralización

Las redes L2 están técnicamente centralizadas porque dependen de un secuenciador operado por validadores seleccionados. Esto podría generar censura, tiempos de inactividad y fallos técnicos, lo que reduce la descentralización y la confianza de los usuarios.

Incertidumbre regulatoria

Las redes L2 operan en una zona gris. Las instituciones no las están adoptando actualmente debido a la falta de claridad en las normas sobre custodia, clasificación de monedas e infraestructura.

Capa 2 vs Capa 1: Diferencias clave 

Asentamiento y seguridad

Las redes de Capa 1 y Capa 2 operan de forma diferente en términos de liquidación y seguridad. Las de Capa 1 liquidan las transacciones directamente, mientras que las de Capa 2 dependen de la capa de liquidación de la cadena base. Las de Capa 1 cuentan con total seguridad mediante un mecanismo de consenso y una red de validadores, mientras que la seguridad de las de Capa 2dent de la Capa 1.

Velocidad y rendimiento

Las cadenas de bloques de capa 1 y capa 2 tienen diferentes velocidades y tasas de rendimiento. Las de capa 1, como Ethereum, están limitadas a decenas de transacciones por segundo (alrededor de 10 a 15 TPS). 

Las redes L2 manejan cientos o miles de TPS ya que procesan transacciones fuera de la cadena. 

En esencia, las L2 son más rápidas que las L1, lo que las hace ideales para interacciones en tiempo real con usuarios y dApps.

Casos de uso y compensaciones

Las L1 son excelentes para transacciones de alto valor donde la descentralización es crucial. Por ejemplo, Ethereum es utilizado por emisores de stablecoins y plataformas DeFi Aave . Las L1 también son ideales para transferir NFT como CryptoPunks y Pudgy Penguins, ya que son artículos de alto valor.

Las L2 son ideales para transacciones frecuentes con comisiones bajas, como micropagos, juegos o comercio de alta frecuencia. Las ventajas de las L2 son transacciones rápidas y económicas, pero con centralización y menor seguridad.

El futuro del escalamiento de capa 2 

Hoja de ruta centrada en rollups de Ethereum

La hoja de ruta de Ethereumincluye fragmentación dank y fragmentación proto-dank.

Bajo la EIP-4844, la fragmentación proto-dank proporcionará datos de blobs económicos para las L2, mientras que la fragmentación dank busca escalar los rollups Ethereum a 100 000 TPS. Esto es posible al hacer que los datos L2 sean abundantes y económicos.

El objetivo principal de la hoja de ruta es reducir aún más las tarifas de gas L2 y, al mismo tiempo, aumentar el rendimiento. Además, la actualización se centrará en fortalecer la seguridad y la liquidación de L1. 

Interoperabilidad entre L2

La interoperabilidad entre capas (L2) es un concepto introducido por Optimism . El concepto, denominado Superchain, introduce una comunicación fluida entre las cadenas L2 de OP Stack.

Superchain busca eliminar las acumulaciones aisladas y fusionar la seguridad y la gobernanza en múltiples L2. Esto permitirá la transferencia de transacciones entre L2 a través de la Bandeja de Entrada Cross-L2, la creación de trac y la estandarización de pruebas de fallos.

Se permitirán llamadas atómicas entre cadenas, junto con la unificación de tokens de gas y liquidez entre las L2. Por ejemplo, las L2 de OP Stack, como Base, Mode, Zora Network y Frax Tool, pueden comunicarse, formando una supercadena.

Soluciones de capa 3 en el horizonte

Las soluciones de Capa 3 son diferentes de las de Capa 2. Las de Capa 2 son soluciones de escalado de propósito general para Ethereum, mientras que las de Capa 3 se encargan del escalado de aplicaciones descentralizadas (dApps). Las de Capa 3 gestionan casos de uso personalizados para reducir las comisiones y escalar las transacciones, como en juegos, aplicaciones empresariales o rollups centrados en la privacidad. 

Las Appchains L3 de StarkNet, las Hyperchains de zkSync y Arbitrum Orbit son ejemplos de implementaciones L3. Estas soluciones permiten a los desarrolladores utilizar sus propios rollups y, al mismo tiempo, heredar la seguridad L2.