Was ist eine Schicht 2?

Layer-2-Blockchains sind ein wichtiger Bestandteil des Ethereum Ökosystems. Sie wurden entwickelt, um neue Nutzer zu gewinnen und die breite Akzeptanz der Blockchain-Technologie zu ermöglichen. Doch wie genau gelingt dies mit Layer-2-Blockchains? Und warum sind Transaktionen auf L2-Blockchains günstiger und schneller? Dieser Leitfaden erklärt alles Wissenswerte zu Layer-2-Skalierungslösungen.

Was ist Layer 2 in der Blockchain? 

Die Defivon Schicht 2

Ein Layer-2-Netzwerk ist eine sekundäre Blockchain, die innerhalb eines anderen Netzwerks, der sogenannten Layer-1-Blockchain, existiert. Sie verarbeitet und führt Transaktionen außerhalb der Hauptkette aus und sendet die Ergebnisse an die Layer-1-Blockchain.

Layer-2-Blockchains werden auch als Layer-2-Lösungen bezeichnet, weil sie Skalierungsprobleme lösen.

Warum Blockchains Layer-2-Lösungen benötigen

Layer-1-Blockchains wie Ethereum stoßen an Skalierungsgrenzen. Sie benötigen Layer-2-Blockchains, um mehr Transaktionen pro Sekunde (TPS) verarbeiten und die Gasgebühren reduzieren zu können.

Sie beschleunigen auch die Akzeptanz von Kryptowährungen und dezentralen Anwendungen (dApps). 

Die Beziehung zwischen Schicht 1 und Schicht 2

Layer 1 ist die Basiskette, die für Sicherheit und Konsens sorgt. Layer 2 verarbeitet Tausende von Transaktionen schnell und kostengünstig, ist aber weiterhin auf eine Layer-1-Blockchain angewiesen, um alles zu verifizieren und abzuschließen. 

Wie funktioniert Layer 2? 

Off-Chain-Verarbeitung und On-Chain-Abwicklung

Layer-2-Blockchains sind mit Ethereumkompatibel. Nutzer können darauf Token senden und empfangen sowie mit Smarttracinteragieren. Eine L2-Blockchain verwendet einen anderen Mechanismus zur Berechnung und Verarbeitung von Transaktionen außerhalb der Blockchain, wodurch sie hochgradig skalierbar ist.

Anschließend fassen die Layer-2-Schichten die Transaktionen zusammen und senden sie an die Basisschicht. Dieser Schritt hängt von der verwendeten Layer-2-Lösung ab. Einige Lösungen senden einen kryptografischen Nachweis an die Basisschicht. Andere gehen davon aus, dass alle Transaktionen gültig sind. 

Schließlich senden die L2-Schichten die Daten über einen intelligententracan die L1-Schicht. Die Basisschicht löst etwaige Streitigkeiten und fügt gültige Transaktionen dem nächsten Block hinzu.

Von der Basisschicht geerbte Sicherheit

Layer-2-Lösungen übernehmen ihre Sicherheit von Ethereum. Solche Lösungen nutzen einen Smarttracauf Layer 1. Andere Layer-2-Lösungen kommunizieren über eine Bridge. Der Smarttracempfängt die finalen Kontostände und den Zustand des Layer-2-Netzwerks. Die Basisschicht verifiziert anschließend die übermittelten Daten mithilfe von Nachweisen oder Streitbeilegungsmechanismen. 

Da Layer-2-Transaktionen außerhalb der Blockchain stattfinden, wird Ethereum aufgrund seines Konsensmechanismus und seiner Unveränderlichkeit zur ultimativen Wahrheitsquelle. Sämtliche Betrugsnachweise, Gültigkeitsnachweise oder Zustandszusagen, die von L2-Netzwerken eingereicht werden, werden letztendlich auf der Basisschicht finalisiert. Dies minimiert jegliches böswilliges Verhalten in L2-Netzwerken. 

Transaktionsgeschwindigkeit und Kostenreduzierung

Transaktionen in Layer-2-Netzwerken sind schnell und kostengünstig. Solche sekundären Netzwerke eignen sich hervorragend für Vieltrader. Transaktionen in Layer-2-Netzwerken werden schnell verarbeitet, da sie über einen Sequenzer laufen. Ein Sequenzer ist ein Server oder ein Servercluster, der Transaktionen verarbeitet. Er kann zentralisiert oder dezentralisiert sein und von Einzelpersonen, Unternehmen oder Drittanbietern betrieben werden.

Transaktionen in L2-Netzwerken sind kostengünstig, da der Sequenzer Transaktionen bündelt und als eine einzige Transaktion an die Basisschicht sendet. Dadurch werden die Gasgebühren einer Basisschicht-Transaktion auf die L2-Nutzer aufgeteilt, was die Gasgebühren drastisch reduziert.

Arten von Layer-2-Lösungen 

Rollups (Optimistische Rollups, ZK-Rollups)

Rollups sind eine Möglichkeit, Hunderte von Transaktionen in Layer-2-Netzwerken zu einer einzigen Transaktion auf Layer 1 zusammenzufassen. Es gibt zwei Arten von L2-Rollups:

• Optimistische Zusammenfassungen
• Zero-Knowledge-Proof (ZK)-Rollups. 

Beide Typen bündeln Layer-2-Transaktionen, interagieren aber unterschiedlich mit der Basisschicht.

Optimistische Rollups

Optimistische Rollups führen Transaktionen außerhalb der Blockchain aus und senden die Daten über Calldata oder Blobs an die Basisschicht. Dieser Ansatz setzt voraus, dass alle Transaktionen gültig sind, daher der Name. Um die Kosten zu senken, komprimieren optimistische Rollups die Transaktionsdaten außerdem, bevor sie diese an Ethereum senden.

Wenn der Smarttracvon EthereumTransaktionsdaten empfängt, kann jeder diese optimistische Annahme innerhalb eines festgelegten Streitzeitraums mithilfe von Betrugsnachweisen anfechten. Ethereum verfolgt im Umgang mit Optimistic Rollups im Wesentlichen den Ansatz „Unschuldsvermutung“.

Dieses Streitfenster variiert und hängt von der Layer-2- Lösung ab. Diejenigen, die diese Annahme in Frage stellen, sind Ethereum Teilnehmer, die als Validatoren oder Beobachter bekannt sind.

Gelingt der Betrugsnachweis, macht Ethereum den ungültigen Zustand rückgängig, und der Angreifer verliert seine hinterlegten ETH. Anschließend wird der korrekte Zustand auf der Basisschicht wiederhergestellt.

Wird während der Streitbeilegungsfrist kein gültiger Betrugsnachweis vorgelegt, gilt die Transaktionsgruppe auf Ethereumals gültig und wird abgeschlossen. 

ZK-Rollups

Zero-Knowledge-Proof-Rollups (ZK-Rollups) funktionieren ähnlich wie Optimistic Rollups. Sie führen Tausende von Transaktionen außerhalb der Blockchain aus und übermitteln die Daten an Smarttracauf der Basisschicht. Anstatt jedoch anzunehmen, dass alle Transaktionen gültig sind, beweisen ZK-Rollups die Gültigkeit jeder einzelnen Transaktion, bevor sie diese an Ethereumsenden. Dies geschieht durch die Generierung kryptografischer Beweise, auch Zero-Knowledge-Proofs genannt, die die Korrektheit des gesamten Transaktionspaketsmaticverifizieren. 

ZK-Rollups benötigen einen Operator (auch Beweiser oder Sequenzer genannt), der Transaktionen verarbeitet, Beweise generiert und diese an Ethereumsendet. Einige Rollups verwenden zentralisierte, andere semi-dezentrale Beweiser. Die Beweise werden sofort verifiziert, es gibt also keine Streitbeilegungsfrist, und Nutzer haben umgehend Zugriff auf ihre Guthaben. Sobald der Gültigkeitsnachweis vom Smarttracvon Ethereumakzeptiert wurde, werden die Transaktionsdaten dem nächsten bestätigten Block der Basisschicht hinzugefügt.  

Staatskanäle

State Channels bieten eine alternative Möglichkeit zur Skalierung Ethereum. Über einen einzelnen State Channel können zwei oder mehr Personen schnell und kostengünstig Token senden und empfangen, ohne dass eine On-Chain-Abwicklung erforderlich ist. Nach Abschluss der Transaktion können sie den finalen Status und die Transaktionszusammenfassung an Ethereumübermitteln.

Ein State Channel ist ein Peer-to-Peer-Kanal (P2P) und wird durch einen Multi-Signatur-Smart-tracgesteuert. Um einen State Channel zu öffnen, müssen die Teilnehmer Guthaben in einem auf der Basisschicht basierenden Smarttrachinterlegen. Diese hinterlegten Guthaben dienen als Sicherheit, um Integrität zu gewährleisten und Streitigkeiten vorzubeugen. Jede Zustandsänderung wird von diesen Teilnehmern ausgeführt und validiert. Dieser Ansatz reduziert die Transaktionsgebühren (Gas), den Rechenaufwand auf Ethereumund beschleunigt Transaktionen.  

Im Falle einer Streitigkeit zwischen den Teilnehmern wird das Problem auf der Basisschicht gelöst, wo der zuletzt signierte Zustand durch Ethereum-Konsens durchgesetzt werden kann.

Staatliche Kanäle weisen einige Einschränkungen auf. Sie erfordern, dass die Teilnehmer ständig online sind und den Kanal überwachen. Außerdem sind sie nicht benutzerfreundlich, und es ist schwierig, mehrere Kanäle gleichzeitig zu überwachen.

Plasmaketten

Eine Plasma-Kette ist eine separate Kette, die mit der Basisschicht, in diesem Fall der Wurzel- oder Elternkette, verbunden ist. Plasma-Ketten, auch Kindketten genannt, werden durch einen Smarttracverwaltet, der auf der Elternkette implementiert ist.

Plasma-Chains verarbeiten und verifizieren Transaktionen außerhalb der Blockchain und reduzieren so die Verifizierungslast auf Ethereum. Sie nutzen einen oder mehrere Operatoren zur Organisation und Ausführung von Transaktionen, was diese beschleunigt. Allerdings wird nur der endgültige Zustand regelmäßig zur Sicherheitsverankerung an Ethereum übermittelt.

Um eine Plasma-Chain zu nutzen, muss ein Nutzer Ether oder ERC-20-Token in einen Smart Contract trac daraufhin neue Token im Wert der Nutzereinlagen. Um die Plasma-Chain zu verlassen, muss ein Auszahlungsantrag gestellt werden. Dieser Antrag wird anschließend etwa sieben Tage lang auf Betrug geprüft. Schlägt die Prüfung fehl, wird die Auszahlung genehmigt und ausgeführt. Ist die Prüfung jedoch erfolgreich, wird der Betreiber bestraft.

Obwohl Plasma-Chains ähnlich wie Rollups funktionieren, weisen sie einige Einschränkungen auf. Lange Warteschlangen beim Transfer von einer Plasma-Chain zu Ethereum führen zu einem kritischen Problem der Datenverfügbarkeit. Dies liegt daran, dass der Betreiber der Plasma-Chain die Daten speichert und sie nur periodisch an Ethereum übermittelt. Rollups hingegen stellen die vollständigen Transaktionsdaten jedes Mal bereit, wenn ein Nutzer handeln oder Gelder abheben möchte.

Sidechains (und warum sie sich von echten L2s unterscheiden)

Sidechains sind keine Layer-2-Netzwerke, tragen aber zur Skalierung Ethereum bei. Es handelt sich um separate Blockchains, die über eine Bridge mit Ethereum verbunden sind. Sidechains verwenden unterschiedliche Blockspezifikationen und Konsensmechanismen. Sie übernehmen nicht die Sicherheitsfunktionen von Ethereumund senden weder Transaktionsdaten noch Zustandsinformationen zurück an Ethereum. Dadurch sind sie anfällig für Angriffe und Zentralisierung. 

Um einen hohen Durchsatz zu erzielen, verwenden Sidechains größere Blockgrößen und höhere Gaslimits. Die Verarbeitung größerer Blöcke in kurzen Zeiträumen erfordert leistungsstarke Hardware. Dies erschwert es jedem, einen vollständigen Knoten zu betreiben, was zu Zentralisierung und Angriffen führt. 

Sidechains sind EVM-kompatibel, wodurch Ethereum -dApps mit minimalen Anpassungen ausgeführt werden können. Die Interaktion zwischen Sidechains und Ethereum erfolgt über eine Bridge, eine Sammlung von Smarttrac, die auf beiden Blockchains bereitgestellt werden. Die Bridge implementiert einen Mint- und Burn-Mechanismus, der es Nutzern ermöglicht, einer Sidechain beizutreten, Transaktionen durchzuführen und anschließend wieder zu Ethereumzurückzukehren.  

Beliebte Layer-2-Projekte im Jahr 2025 

Arbitrum

Arbitrum ist eine Layer-2-Kette, die Optimistic Rollups nutzt, um Transaktionen außerhalb der Blockchain zu verarbeiten und sie an Ethereumzu senden. Sie bietet Händlern niedrigere Gebühren und setzt gleichzeitig auf die Sicherheit von Ethereum.

Arbitrum unterstützt die Ethereum Virtual Machine (EVM) und ermöglicht Entwicklern so die einfache Bereitstellung von Smarttracmit minimalen Anpassungen. Die L2-Plattform bietet eine Reihe von Produkten an, darunter Arbitrum One, Arbitrum Nova und Arbitrum Orbit, die für DeFi, Gaming- und Business-dApps geeignet sind.

Die durchschnittlichen Gaskosten pro Transaktion lagen im Juni 2025 zwischen 0,007 und 0,015 US-Dollar. Der Tausch eines Tokens kostet durchschnittlich 0,30 US-Dollar, und Transaktionen werden innerhalb weniger Minuten abgeschlossen.

Optimismus

Optimism ist eine Ethereum-kompatible Layer-2-Kette, die auf Optimistic Rollups basiert. Genau wie Arbitrum führt Optimism Transaktionen außerhalb der Blockchain aus und sendet die gebündelten Daten an Ethereum. Die Layer-2-Kette bietet niedrige Gasgebühren und eine hohe Transaktionsrate pro Sekunde (TPS).

Optimism basiert auf einem modularen OP Stack, der es Entwicklern ermöglicht, EVM-Smart Contracts problemlos zu implementieren trac Bis 2025 verarbeitete die Optimism Superchain 2,47 Milliarden Transaktionen und sicherte einen Gesamtwert von rund 3,4 Milliarden US-Dollar ( TVL ). Das Netzwerk weist eine durchschnittliche Blockzeit von 200 Millisekunden auf.

zkSync-Ära

zkSync Era ist eine Layer-2-Skalierungslösung für Ethereumund nutzt ZK-Rollups. Es funktioniert ähnlich wie Optimism und Arbitrum, unterscheidet sich jedoch durch die Verwendung der ZK-Rollup-Technologie. zkSync verarbeitet Transaktionen außerhalb der Blockchain und prüft deren Gültigkeit, bevor sie an Ethereumgesendet werden.

Die durchschnittliche Anzahl täglicher Transaktionen auf zkSync stieg von 290.000 im vierten Quartal 2024 auf 1,1 Millionen im ersten Quartal 2025. Die durchschnittlichen Gebühren sanken im ersten Quartal 2025 ebenfalls auf 0,03 US-Dollar pro Transaktion. Laut Daten des Blockchain-Explorers wurden im Netzwerk rund 465 Millionen Transaktionen mit einer durchschnittlichen Blockzeit von 2 bis 4 Sekunden verarbeitet.

StarkNet

StarkNet ist eine Layer-2-Kette, die auf Ethereumbasiert und ZK-Rollups (Validity Rollups) verwendet. Die Layer-2-Kette nutzt STARK-Proofs, um sicherzustellen, dass jedes Off-Chain-Transaktionsbündel vor der Abwicklung auf der Basisschicht verifiziert wird.

Mitte 2025 erreichte StarkNet die erste Phase der Dezentralisierung – ein Meilenstein im von Vitalik Buterin vorgeschlagenen Rahmenwerk für Rollup-Netzwerke. Dies bedeutet, dass die Rollups von StarkNet wichtige technische und Governance-Hürden überwunden haben und das Netzwerk damit der vollständigen Dezentralisierung einen Schritt näher gekommen ist.

StarkNet unterstützt in Kairo ansässige Smarttracund nativetrac. Die durchschnittliche Transaktionsgebühr bei StarkNet ist mit rund 0,0013 US-Dollar extrem niedrig. Das Netzwerk verzeichnete Ende 2024 über 127 Transaktionen pro Sekunde (TPS) bei Bestätigungszeiten von unter zwei Sekunden.

Polygon PoS und Polygon zkEVM

Polygon PoS ist eine Sidechain mit hohem Durchsatz. Sie ist EVM-kompatibel und trägt zur Skalierung Ethereum . Die Sidechain nutzt eine zweischichtige Architektur und verarbeitet Transaktionen außerhalb der Basiskette. Regelmäßige Prüfpunkte gewährleisten die Abwicklung und Sicherheit auf Ethereum . Polygon PoS erreicht einen Transaktionsdurchsatz von ca. 1.000 TPS und unterstützt Millionen von Nutzern mit Gasgebühren unter 0,01 US-Dollar.

Polygon zkEVM ist ein Layer-2-Netzwerk. Es ist vollständig EVM-kompatibel und verwendet ZK-Proofs zur Verifizierung von Transaktionen, bevor diese auf Ethereumveröffentlicht werden. Ab 2025 verarbeitet Polygon zkEVM etwa 40 bis 50 Transaktionen pro Sekunde (TPS), wobei die Spitzenkapazität während der Tests über 200 TPS erreichte. Die durchschnittlichen Gasgebühren liegen zwischen 0,02 und 0,05 US-Dollar pro Transaktion und sind damit rund 90 % günstiger als bei Ethereum.

Vorteile von Layer-2-Blockchains  

Niedrigere Transaktionsgebühren

Einer der Hauptvorteile von Layer-2-Blockchains sind die niedrigeren Transaktionsgebühren. Während des Bullenmarktes 2021 berechnete Ethereum seinen Nutzern aufgrund von Netzwerküberlastung Gebühren in Höhe von Hunderten oder sogar Tausenden von Dollar. Layer-2-Netzwerke lösen dieses Problem, indem sie Transaktionen bündeln und die Kosten einer einzelnen Ethereum Transaktion auf viele Nutzer verteilen, wodurch die Gebühren minimiert werden.

Schnellere Transaktionsgeschwindigkeiten

Layer-2-Netzwerke ermöglichen nahezu sofortige Transaktionen, da sie einen Sequenzer nutzen, um Transaktionen schnell zu ordnen und zu verarbeiten. Ethereumhingegen benötigt aufgrund seines dezentralen Validierungsnetzwerks mehr Zeit für die Bestätigung von Transaktionen.

Skalierbarkeit für DeFi, NFTs und Gaming

Layer-2-Blockchains bieten ideale Bedingungen für DeFi , NFTs und Gaming-dApps, um zu wachsen und breite Akzeptanz zu erlangen. Da die Transaktionsgebühren vernachlässigbar gering sind, ist das Senden und Empfangen von Coins, In-Game-Gegenständen und anderen NFT-Typen einfach und nahezu sofort möglich.

Verbesserte Benutzererfahrung

L2-Netzwerke bieten insbesondere neuen Nutzern ein besseres Nutzererlebnis. Sie ermöglichen geringere Latenzzeiten, niedrigere Einstiegskosten und vereinfachen die Interaktion mit dApps. Nutzer profitieren von nahezu sofortigen Transaktionen und einem reibungsloseren Zugriff auf dApps ohne Überlastung im Vergleich zur Basisschicht.

Herausforderungen und Risiken von Layer 2 

Sicherheitsannahmen

Layer-2-Netzwerke übernehmen ihre Sicherheit von Ethereum , führen aber eigene Vertrauensannahmen ein. Sequenzer, Bridges und die Datenverfügbarkeitsschicht können zu kritischen Schwachstellen werden. Werden ungültige Daten übermittelt oder schlägt eine Beweisprüfung fehl, können Betreiber ihre ETH-Anteile verlieren, und Nutzer können Gelder einbüßen oder Verzögerungen erleiden.

Nutzererfahrung & Überbrückung von Risiken

Der Transfer von Token zwischen L1 und L2 (oder umgekehrt) birgt Risiken. Nutzer könnten Gelder verlieren oder Verzögerungen aufgrund komplexer Benutzerführung oder mangelhafter Wallet-Integration erfahren, was trotz niedriger Gebühren und hohem Durchsatz Nutzer abschreckt.

Zentralisierungsbedenken

L2-Netzwerke sind technisch zentralisiert, da sie auf einem Sequenzer basieren, der von ausgewählten Validatoren betrieben wird. Dies kann zu Zensur, Ausfallzeiten und technischen Störungen führen und somit die Dezentralisierung und das Vertrauen der Nutzer verringern.

Regulatorische Unsicherheit

L2-Netzwerke bewegen sich in einer rechtlichen Grauzone. Institutionen zögern derzeit mit der Nutzung von L2-Netzwerken, da die Regeln bezüglich Verwahrung, Klassifizierung von Kryptowährungen und Infrastruktur unklar sind.

Schicht 2 vs. Schicht 1: Wichtigste Unterschiede 

Siedlung und Sicherheit

Layer-1- und Layer-2-Netzwerke unterscheiden sich hinsichtlich Abwicklung und Sicherheit. L1-Netzwerke wickeln Transaktionen direkt ab, während L2-Netzwerke auf der Basisschicht der Blockchain basieren. L1-Netzwerke gewährleisten durch einen Konsensmechanismus und ein Netzwerk von Validatoren umfassende Sicherheit, während die Sicherheit von L2-Netzwerken von Layer 1dent .

Geschwindigkeit und Durchsatz

Layer-1- und Layer-2-Blockchains unterscheiden sich in Geschwindigkeit und Durchsatz. L1-Blockchains wie Ethereumsind auf einige Dutzend Transaktionen pro Sekunde (etwa 10 bis 15 TPS) beschränkt. 

L2-Netzwerke bewältigen Hunderte oder Tausende von Transaktionen pro Sekunde (TPS), da sie Transaktionen außerhalb der Blockchain verarbeiten. 

Im Wesentlichen sind L2-Schnittstellen schneller als L1-Schnittstellen, wodurch sie sich ideal für Echtzeit-Interaktionen mit Benutzern und dApps eignen.

Anwendungsfälle und Abwägungen

Ethereum beispielsweise DeFi Plattformen wie Aave genutzt . L1-Transaktionen sind auch ideal für den Transfer von NFTs wie CryptoPunks und Pudgy Penguins, da diese einen hohen Wert haben.

L2-Server eignen sich ideal für häufige Transaktionen mit niedrigen Gebühren, wie Mikrozahlungen, Spiele oder Hochfrequenzhandel. Zu den Nachteilen von L2-Servern zählen schnelle und kostengünstige Transaktionen, jedoch Zentralisierung und geringere Sicherheit.

Die Zukunft der Layer-2-Skalierung 

EthereumRollup-zentrierte Roadmap

Die Roadmap von Ethereumumfasst Dank Sharding und Proto-Dank Sharding.

Im Rahmen von EIP-4844 wird Proto-Dank Sharding kostengünstige Blob-Daten für L2-Server bereitstellen, während Dank Sharding darauf abzielt, Ethereum Rollups auf 100.000 Transaktionen pro Sekunde (TPS) zu skalieren. Dies wird durch die Bereitstellung reichlicher und kostengünstigerer L2-Daten ermöglicht.

Das Hauptziel des Fahrplans ist die weitere Senkung der L2-Gasgebühren bei gleichzeitiger Steigerung des Durchsatzes. Darüber hinaus konzentriert sich das Upgrade auf die Stärkung der Sicherheit und Abrechnung auf L1. 

Cross-L2 Interoperabilität

Cross-L2-Interoperabilität ist ein von Optimism . Das Konzept namens Superchain ermöglicht die nahtlose Kommunikation zwischen OP Stack L2-Ketten.

Superchain zielt darauf ab, isolierte Rollups zu eliminieren und Sicherheit und Governance über mehrere Layer-2-Schichten hinweg zu vereinen. Dies ermöglicht den Transfer von Transaktionen zwischen Layer-2-Schichten über den Cross-L2 Inbox, Bridging Contracts trac standardisierte Fehlernachweise.

Atomare Cross-Chain-Aufrufe werden möglich sein, ebenso wie die Vereinheitlichung von Gas-Token und Liquidität über verschiedene Layer-2-Plattformen hinweg. Beispielsweise können OP-Stack-Layer-2-Plattformen wie Base, Mode, Zora Network und Frax Tool miteinander kommunizieren und so eine Superchain bilden.

Layer-3-Lösungen am Horizont

Layer-3-Lösungen unterscheiden sich von Layer-2-Lösungen. Layer-2-Lösungen sind allgemeine Skalierungslösungen für Ethereum, während Layer-3-Lösungen auf die Skalierung dezentraler Anwendungen (dApps) spezialisiert sind. Layer-3-Lösungen decken kundenspezifische Anwendungsfälle ab, um Gebühren zu senken und Transaktionen zu skalieren, beispielsweise in den Bereichen Gaming, Unternehmensanwendungen oder datenschutzorientierte Rollups. 

StarkNets L3 Appchains, zkSyncs Hyperchains und Arbitrum Orbit sind Beispiele für L3-Implementierungen. Diese Lösungen ermöglichen es Entwicklern, ihre eigenen Rollups zu verwenden und gleichzeitig die Sicherheit von L2 zu übernehmen.