A KICK ICO está alegando veementemente fraude com o token LAToken nas redes sociaisAlegações de fraude com o LAToken estão surgindo nas redes sociais, com a KICK ICO afirmando que a plataforma está tentando fraudá-los. Eles alegam ainda que se trata de uma questão simples que pode ser resolvida sem problemas.
A KICK ICO anunciou recentemente que distribuirá as recompensas do seu programa Bounty0X em tokens KICK congelados. Embora os participantes do programa possam receber sua parte justa, eles não poderão vender os tokens imediatamente, pois estes ficarão congelados por um determinado período. A publicação no Facebook explica:
Como vocês provavelmente sabem, após o cancelamento da campanha ICO da WHIRL, em vez de simplesmente anunciar o encerramento da campanha, decidimos não deixar os participantes do programa de recompensas sem remuneração.
Em vez do token WRL, que nunca verá a luz do dia, decidimos emitir o token KICK, líquido e popular, do nosso ecossistema. Mas, como este é um gesto de boa vontade, e os caçadores de recompensas tendem a vender os tokens recebidos o mais rápido possível, derrubando o preço, só podemos emiti-lo de forma congelada.
A ICO da KICK alega fraude no LATOKEN
Mas agora, no último desenvolvimento, a KICK ICO alega fraude envolvendo o LATOKEN. A equipe da KICK ICO acredita que a plataforma, apesar de cobrar taxas elevadas da KICK para listar e realizar promoções pagas, não está permitindo a transferência adequada dos tokens KICK para os caçadores de recompensas e, em vez disso, quer garantir todos os ativos congelados para si.
A KICK ICO explica na publicação do Facebook que tem solicitado à LATOKEN informações públicas anônimas necessárias para transferir os tokens aos caçadores de recompensas. Essas informações incluem "o endereço da carteira despersonalizado e o valor a ser transferido".
Por outro lado, a plataforma LAToken insiste que a equipe da ICO da KICK envie todos os fundos para a plataforma, que posteriormente os distribuirá aos caçadores de recompensas. No entanto, a equipe da ICO da KICK expressa o receio de que a quantidade correta de tokens nunca chegue aos legítimos proprietários nesse processo.
A publicação explica ainda que acreditam haver desonestidade e fraude envolvidas, uma vez que a equipe da LATOKEN não lhes fornece as informações nem adota a solução alternativa.
Como alternativa, a equipe da LATOKEN poderia criar carteiras para que enviássemos os tokens e, em seguida, os repassasse aos usuários envolvidos. Essa etapa não exigiria o compartilhamento de nenhuma informação, mas eles também não a implementaram. Isso demonstra falta de vontade de cooperar e uma clara má-fé.
Fraude ou descuido da LATOKEN?
A plataforma LATOKEN tem sido alvo de críticas por vários motivos no passado, e alguns deles podem ser considerados pura negligência por parte da LATOKEN.
Isso levanta ainda mais suspeitas contra a plataforma, e a KICK ICO expressou preocupações semelhantes em sua recente publicação no Facebook, o que talvez explique por que a equipe da KICK ICO está denunciando todos aqueles que "sofreram com as ações da LATOKEN"
Aparentemente, a KICK ICO foi obrigada a publicar sua mensagem no Facebook depois que sua postagem no Medium foi removida com a mensagem de que a "matéria está sob investigação ou foi considerada em violação das Regras do Medium"
Qual a resposta da LATOKEN sobre o assunto?
Por outro lado, o diretor de relações públicas da LATOKEN, Kirill Bezverhi, compartilhou a seguinte declaração com Cryptopolitanem resposta às alegações sobre a ICO da KICK.
De acordo com do Airdrop , a distribuição dos tokens é realizada pela plataforma. Os endereços das carteiras dos usuários não são disponibilizados a terceiros devido à política de privacidade. Todos os requisitos técnicos necessários para a distribuição dos tokens, incluindo o congelamento dos mesmos, estão disponíveis. Aguardamos os tokens do projeto Whirl para distribuição aos participantes do airdrop desde fevereiro de 2019.
A declaração afirma ainda que a alegação da KICK ICO é uma manobra de relações públicas (RP) realizada para obter maior visibilidade.
Ficamos impressionados com a arrecadação de fundos declarada de US$ 30 milhões feita pelo Sr. Danilevskiy em 2017. Desejamos-lhe sucesso em suas novas tentativas detracfinanciamento para reconstruir sua plataforma de arrecadação de fundos. No entanto, estamos preocupados com o fato de o uso da difamação para fins de relações públicas prejudicar a reputação de suas conexões e do ecossistema russo.
Notícia em desenvolvimento: Esta notícia está em desenvolvimento; visite aqui para mais detalhes.
