KICK ICO sta denunciando con fermezza la frode LAToken sui social media

Sui social media emergono accuse di frode legate a LAToken, mentre KICK ICO sostiene che la piattaforma stia cercando di truffarli. Sostengono inoltre che si tratti di una questione semplice e risolvibile senza problemi.

KICK ICO ha recentemente annunciato che avrebbe condiviso le ricompense del suo programma Bounty0X in token KICK congelati. Sebbene i cacciatori di taglie potessero ottenere la loro giusta quota, non avrebbero potuto vendere immediatamente i token, poiché questi sarebbero rimasti congelati per un certo periodo di tempo. Il post di Facebook spiega:

Come probabilmente saprete, dopo la cancellazione della campagna WHIRL ICO, invece di limitarci ad annunciare che la campagna era chiusa, abbiamo deciso di non lasciare i partecipanti al programma bounty senza compenso.

Invece del token WRL, che non vedrà mai la luce, abbiamo deciso di emettere un token KICK liquido e popolare del nostro ecosistema. Ma poiché questo è il nostro gesto di buona volontà, e i cacciatori di taglie tendono a vendere i token ricevuti il ​​prima possibile, abbassandone così il prezzo, possiamo emetterlo solo in forma congelata.

KICK ICO denuncia la frode LATOKEN

Ma ora, nell'ultimo sviluppo, KICK ICO sta denunciando una frode ai danni di LATOKEN. Il team di KICK ICO ritiene che la piattaforma, nonostante le ingenti commissioni richieste da KICK per quotare e gestire le promozioni a pagamento, non consenta un corretto trasferimento dei token KICK ai cacciatori di taglie e voglia invece assicurarsi tutti i beni congelati.

KICK ICO spiega nel thread di Facebook di aver chiesto a LATOKEN di fornire informazioni pubbliche anonime necessarie per trasferire i token ai cacciatori di taglie. Queste informazioni includono "l'indirizzo del portafoglio depersonalizzato e l'importo da trasferire".

D'altro canto, la piattaforma LAToken insiste sul fatto che i team della ICO di KICK inviino tutti i fondi alla piattaforma, che poi li distribuirà ai cacciatori di taglie. Tuttavia, il team della ICO di KICK teme che la quantità corretta di token non raggiungerà mai i legittimi proprietari in questo processo.

Il post spiega inoltre che ritengono che ci siano disonestà e frode in gioco, poiché il team LATOKEN non fornisce loro le informazioni né adotta soluzioni alternative.

In alternativa, il team di LATOKEN potrebbe creare dei wallet per noi, inviare i token e poi passarli agli utenti coinvolti. Questo passaggio non richiederebbe la condivisione di alcuna informazione, ma non l'hanno fatto. Questo dimostra la mancanza di volontà di cooperazione e una chiara cattiva volontà.

LATOKEN è una frode o una negligenza?

la piattaforma LATOKEN è stata oggetto di critiche per diverse ragioni In passato

Ciò porta ad ulteriori sospetti nei confronti della piattaforma e KICK ICO ha espresso preoccupazioni simili nel suo recente post su Facebook, ed è forse per questo che il team di KICK ICO sta denunciando chiunque abbia "sofferto delle azioni di LATOKEN"

A quanto pare, KICK ICO è stata costretta a pubblicare il suo messaggio su Facebook dopo che il suo post su Medium è stato rimosso con il messaggio che "la storia è sotto inchiesta o è stata ritenuta in violazione delle regole di Medium"

Risposta di LATOKEN sulla questione?

D'altro canto, Kirill Bezverhi, responsabile delle pubbliche relazioni di LATOKEN, ha condiviso la seguente dichiarazione con Cryptopolitan.com in risposta alle affermazioni su KICK ICO.

In conformità con dell'airdrop , la distribuzione dei token viene effettuata dalla piattaforma. Gli indirizzi dei wallet degli utenti non sono accessibili a terzi per motivi di privacy. Tutti i requisiti tecnici necessari per la distribuzione dei token, incluso il blocco dei token, sono soddisfatti. Siamo in attesa dei token dal progetto Whirl per la distribuzione ai partecipanti all'airdrop da febbraio 2019.

La dichiarazione sostiene inoltre che la rivendicazione di KICK ICO è una trovata di pubbliche relazioni (PR) messa in atto per ottenere maggiore visibilità.

Siamo rimasti colpiti dalla raccolta fondi dichiarata di 30 milioni di dollari effettuata dal signor Danilevskiy nel 2017. Gli auguriamo successo nei suoi nuovi tentativi ditracfinanziamenti per provare a ricostruire una piattaforma di raccolta fondi. Tuttavia, temiamo che l'uso della diffamazione a fini di pubbliche relazioni possa danneggiare la reputazione dei suoi contatti e dell'ecosistema russo.

Storia in evoluzione: questa è una storia in evoluzione; clicca qui per maggiori dettagli,