Cosa posso dire di LAToken?

Si può fare soldi in vari modi creativi. Una cosa che Internet ci ha insegnato (attraverso anni di esperienza) è di stare alla larga da opportunità di investimento poco trasparenti. Ultimamente, i truffatori si dedicano a una nuova tendenza, ovvero il rilascio di criptovalute e l'emissione di false ICO.

Potreste esservi imbattuti nell'accesa discussione su LAToken. Fin dal primo momento in cui ne ho sentito parlare, LAToken mi è sembrato troppo bello per essere vero. E i miei timori si sono rivelati fondati. Di solito non dedico tempo ad analizzare campagne ICO e token così scadenti, ma questo merita la mia attenzione.

Brevemente su LAToken

LAToken è l'acronimo di Liquid Asset Token. È una criptovaluta russa con una nicchia specifica. I possessori di LAToken possono acquistare opere d'arte e immobili, principalmente proprietà illiquide. Se avete seguito le novità di LAToken, letto il loro whitepaper e ne conoscete i vantaggi, vi renderete conto di quanto siano irrealistiche le loro previsioni e le commissioni di transazione.

È rischioso entrare nella comunità crypto senza sapere nulla. Con progetti come LAToken e altri, potresti imbatterti in qualcosa che faresti meglio a evitare. È quasi impossibile per un principiante distinguere una truffa da un vero progetto blockchain, ed è per questo che ho deciso di scrivere questo articolo e di fornirti un esempio.

Bandiere rosse che sventolano ovunque

Come investitore esperto, non investiresti in un progetto troppo superficiale. Anzi, dovresti dedicare la maggior parte del tuo tempo a fare ricerche su questo specifico progetto, analizzando più a fondo il suo white paper, le sue piattaforme di community management e altro ancora.

Bastano pochi minuti di ricerca per socchiudere gli occhi con sospetto e chiedersi se questo progetto sia realistico o meno. Guarda l'inizio del tour misterioso di LAToken – AIBanks

L'essenza del progetto AI Banks è la seguente: le banche hanno problemi con il punteggio e la credibilità delle storie creditizie quando erogano prestiti, il costo di liquidazione intorno al quale, a causa di frodi e requisiti normativi, devono impegnarsi in un tasso di prestito o semplicemente farsi carico delle spese.

Possiamo immaginare Valya Preobrazhensky che si presenta con un "completo da banca AI, una blockchain in mano, un'API dietro la schiena e un'intelligenza artificiale sotto il braccio". Osserviamo attentamente i prestiti della banca tramite chatbot e contratti intelligentitracla rivendita dei prestiti, la blockchain a protezione dai truffatori. E naturalmente, la vendita di token come garanzia per prestiti e mutui al posto di strumenti di debito, descritta ben nel "Gioco allo scoperto".

Approccio irrealistico

Valentin Preobrazhenskiy, CEO di LAToken, ha annunciato le sue previsioni sul prezzo del token. Secondo lui, entro il 2025 LAToken dovrebbe crescere di 1000 volte e il suo patrimonio raggiungerà un valore di 1,2 trilioni di dollari. Beh, se si guarda attentamente il bilancio di AIBanks, dove era CEO, si scopre che ha già fatto qualcosa di simile in passato e sta ripetendo il suo vecchio "gioco delle tre carte".

Analizziamo queste promesse e vediamo se sono realistiche. Un progetto come questo dipenderà dalle commissioni di transazione. Le persone non compreranno e venderanno prodotti illiquidi quotidianamente, quindi dovranno applicare commissioni di transazione elevate per raggiungere i numeri proposti. Il loro Whitepaper, d'altro canto, afferma che offriranno commissioni di transazione dello 0,0001%.

Facendo un calcolo approssimativo, il loro piano non sarà in grado di produrre i risultati necessari per raggiungere 1,2 trilioni di dollari entro il 2025. Chiedono alla comunità di fidarsi delle loro parole e di credere nel loro progetto, nei loro numeri e nel loro successo. Abbiamo visto abbastanza per sapere che una strategia del genere non funzionerà.

È divertente come siano associati alla Blockchain ma non rendano trasparenti i loro processi aziendali

Una delle cose che ho notato studiando questo progetto è che si rifiutano di rendere pubblici i loro processi aziendali. Di solito, quando un'azienda vuoletracinvestitori, pubblica un piano dei propri processi aziendali per garantire che l'azienda possa prosperare autonomamente.

In effetti, i possessori di LAToken non potranno nemmeno ricevere diritto di voto. I fondatori, quando interpellati, affermano che il prezzo di LAToken dipenderà dal fondo precedentemente menzionato, che si rifiutano di rendere pubblico.

cattiva gestione della comunità

La gestione della community è essenziale in questo settore e non ci sono scuse per sbagliare. Tuttavia, i CM di LAToken riescono a essere poco professionali. Con diversi casi sulla mia scrivania, posso affermare con certezza che evitano domande profonde, cancellano i messaggi a cui non sanno rispondere correttamente e cercano di fare di tutto per far sì che la chat appaia positiva agli occhi degli altri membri.

È la comunità che mantiene vivo e coeso il progetto. I Community Manager di LAToken e le persone associate a questo progetto non se ne curano e usano il loro canale Telegram per scopi pubblicitari e di branding.

Come gestiscono i loro partner aziendali

È facile truffare un principiante, e i truffatori di solito prendono di mira i nuovi arrivati ​​nella comunità delle criptovalute. Ma cercare di ingannare e giocare con i clienti aziendali è un altro livello.

Non potrai accedere ai dettagli e alle chat aziendali, ma questo caso particolare mostra come la comunità LAToken tratta i suoi clienti, ovvero i partner aziendali.

Per me, le risposte in ritardo sono un vero campanello d'allarme, ma il fatto che evitino di inviare documenti API per settimane (come vedrete nelle schermate seguenti) è ciò che mi fa infuriare.

Hanno bisogno di promemoria costanti per rispondere alle domande dei clienti aziendali. Alcuni potrebbero considerarlo un segno di un'azienda attiva e di successo, ma i professionisti si accorgeranno di quanto sia carente la loro gestione della community.

È il 21 marzo e non c'è traccia dei documenti API o delle risposte del team di supporto.

Ed eccoci arrivati ​​alla parte più interessante di questa pessima collaborazione: la loro strategia di marketing, o dovrei chiamarla strategia di promozione di LAToken?

Leggere attentamente i requisiti e comprendere come questa strategia rappresenti una tattica di promozione obbligatoria di LAtoken, ignorando l'intero concetto di partnership.

Dopo una lunga e faticosa conversazione, alla fine accettarono di implementare alcune delle modifiche, ma continuarono a dimenticarsene nelle settimane successive quando glielo chiedevano. E inutile dire che con ogni strategia proposta, implementavano un modo per promuovere LAToken.

Per non parlare delle migliaia di "problemi tecnici" che hanno posticipato la data di lancio dal 25 marzo al 4 aprile e poi al 5 aprile.

La serie di problemi e ritardi nell'evento di lancio continua dal 25 marzo all'8 aprile.

Infine, quando il progetto è stato lanciato e il trading è stato possibile, i membri del team hanno chiesto le statistiche (ovviamente). Si può vedere come trattano i loro partner aziendali inviando risultati e risposte scadenti.

La via di mezzo ideale è il compromesso raggiunto da entrambe le aziende dopo una lunga serie di discussioni. E chissà? Quando cambieranno idea, condizioni e strategie?

Altri pezzi mancanti o lacune nel loro progetto

Una cosa che trovo insolita e ridicola è che offrano di vendere opere d'arte, immobili o altri oggetti illiquidi a pezzi. In questa intervista. Immaginate di acquistare una parte de "La Notte Stellata" di Vincent Van Gogh e condividerla con altre 3-4 persone che hanno acquistato la versione tokenizzata del prodotto.

MA – ecco la parte migliore. WeBuy ha pagato 3BTC per la quotazione e per aver generato 100 visite dalla famosa "comunità di 300.000 trader" di LAToken, e ha ottenuto quasi zero vendite, nonostante abbia pubblicato post SMM, inviato email alla propria base e persino messo un banner sulla homepage. Come si dice nel gergo di strada, la gallina è cotta.

Il significato di "la tua gallina è cotta" è nominalmente "sei nei guai", ma può includere "ti sei cacciato nei guai". È in qualche modo simile nel significato a un'altra espressione: "sei un'anatra morta". I guai generano guai, non creare guai o saranno loro a creare guai a te.

Dirottare i guai o ritrovarsi nella stessa situazione potrebbe farti guadagnare la notorietà di cui hai bisogno, ma i risultati potrebbero essere l'opposto di ciò che ti aspetti. Un'associazione sbagliata potrebbe danneggiare il tuo profilo e ci vorranno anni, o un buon social media manager, per smentire un'impressione errata sul tipo di attività che svolgi.

Nessuna leva disponibile

Questo exchange non offre trading con leva finanziaria sulle criptovalute, come invece accade con la maggior parte delle piattaforme simili. Chi desidera speculare sui prezzi delle criptovalute, senza possederle, può aprire un conto presso altri broker. Quasi tutti i broker che offrono trading di CFD su criptovalute offrono leva finanziaria, e i livelli sono solitamente più elevati rispetto a quelli offerti da alcuni exchange

Vendere opere d'arte a pezzi non è solo ridicolo e inimmaginabile, ma è praticamente (legalmente) impossibile. Le questioni legali e di sicurezza legate all'acquisto e alla vendita di opere d'arte non sono in linea con il loro metodo di acquisto e vendita.

Per non parlare del fatto che i fondatori parlano anche della tokenizzazione di altri oggetti illiquidi. Promettono che la loro piattaforma sarà in grado di tokenizzare oggetti illiquidi, rendendoli quindi più liquidi (non ha senso, vero?). Valentin, quando gli venivano poste domande difficili, evitava di rispondere o di farsi vedere.

Ecco il punto. Nel rapporto Merkle menzionato da Valentin, si afferma che "la capitalizzazione di mercato di tutte le criptovalute è aumentata dell'830% rispetto allo scorso agosto, raggiungendo i 165 miliardi di dollari. Il tasso di adozione delle criptovalute potrebbe alla fine raggiungere quello dei telefoni cellulari e della banda larga, grazie ai vantaggi della tecnologia blockchain, tra cui bassi costi di transazione, sicurezza, trasparenza, facilità delle transazioni transfrontaliere e simili". C'era persino un grafico che mostrava come sarebbe stato il mercato nel 2025.

Secondo LAT Crypto Research, il volume degli scambi di criptovalute potrebbe superare i 40.000 miliardi di dollari entro il 2025, mentre a lungo termine potrebbe superare di oltre 10 volte la capitalizzazione dei relativi asset scambiati. Con questa previsione, Valentin potrebbe effettivamente rendere un grande servizio al mercato delle criptovalute.

Quindi, cosa succederà? Alimentare le tue illusioni con questa previsione da un trilione?

Conclusione

Non ci vuole molto per rendersi conto di aver affrontato un falso progetto blockchain, senza risposte da parte dei CEO e senza un vero piano d'azione, quando ci si trova di fronte a LAToken. Il loro cuore potrebbe essere in buone mani, ma il loro business plan e la notorietà del marchio di certo non lo sono. Dedicherei più tempo a cercare risposte alle domande della comunità e dei media che a nascondermi dietro altri progetti e startup.

Il loro progetto sembra losco, falso e irragionevole, stando a quanto ho scoperto. Hanno un'ottima campagna di marketing che pubblicizza a gran voce i loro "vantaggi" e la rivoluzione di LAToken. Ma non c'è nulla che sostenga le loro affermazioni.

Il mio consiglio alle persone coinvolte in questo progetto (oltre a non creare progetti blockchain fasulli) è di rivolgersi alla propria comunità e rispondere alle loro preoccupazioni. E a voi, miei futuri investitori, continuate a cercare il progetto che più vi piace.

Disclaimer: Questo è un articolo di un ospite. Le opinioni e le posizioni espresse al suo interno sono esclusivamente quelle dell'autore e non rappresentano quelle di Cryptopolitan. Non si garantisce l'accuratezza, la completezza e la validità di quanto affermato in questo articolo. Non ci assumiamo alcuna responsabilità per eventuali errori, omissioni o inesattezze. Il copyright di questo contenuto appartiene all'autore e qualsiasi responsabilità in merito alla violazione dei diritti di proprietà intellettuale rimane a suo carico.