Captura de pantalla 4213Se puede ganar dinero de diversas maneras creativas. Una de las lecciones que internet nos ha enseñado (a través de años de experiencia) es a mantenernos alejados de las inversiones poco fiables. Últimamente, los estafadores se dedican a una nueva tendencia: lanzar criptomonedas y realizar falsas ICO.
Quizás hayas oído hablar del acalorado debate en torno a LAToken . Desde que lo vi por primera vez, LAToken parecía demasiado bueno para ser verdad. Y mis sospechas resultaron ser ciertas. Normalmente no dedico mi tiempo a analizar campañas de ICO y tokens tan deficientes, pero este merecía la atención que le presté.
Brevemente sobre LAToken
LAToken significa Liquid Asset Token. Es una criptomoneda rusa con un nicho de mercado específico. Los titulares de LAToken pueden comprar arte y bienes raíces, principalmente activos ilíquidos. Si has seguido las noticias sobre LAToken, leído su libro blanco y conoces sus beneficios, te darás cuenta de lo poco realistas que son sus previsiones y comisiones por transacción.
Es arriesgado adentrarse en la comunidad cripto sin tener ni idea. Con proyectos como LAToken y otros, podrías toparte con algo que es mejor evitar. Para un principiante, es casi imposible distinguir una estafa de un proyecto blockchain legítimo, y por eso decidí escribir este artículo y darte un ejemplo.
Banderas rojas ondeando por todas partes
Como inversor experimentado, no invertirías en un proyecto demasiado superficial. De hecho, dedicarías la mayor parte de tu tiempo a investigar a fondo este proyecto en particular, analizando su informe técnico, sus plataformas de gestión de comunidad, etc.
Tras unos minutos de investigación, es fácil entrecerrar los ojos con recelo y preguntarse si este proyecto es realista o no. Veamos el inicio del misterioso recorrido por LAToken – AIBanks.
La esencia del proyecto AI Banks es la siguiente: los bancos tienen problemas con la calificación y la credibilidad de los historiales crediticios al otorgar préstamos, y el costo de liquidación, en torno al cual, debido al fraude y a los requisitos regulatorios, tienen que comprometerse en una tasa de préstamo o simplemente asumir los gastos.
Podemos imaginar a Valya Preobrazhensky con un traje de "Bancos de IA", con una blockchain en la mano, una API a la espalda y una inteligencia artificial bajo el brazo. Analicemos detenidamente los préstamos del banco a través de chatbots y contratos inteligentes trac la reventa de préstamos y la protección de la blockchain contra los estafadores. Y, por supuesto, la venta de tokens como garantía para préstamos e hipotecas en lugar de instrumentos de deuda tradicionales, tal como se describe en "Short Game" .
Enfoque poco realista
Valentin Preobrazhenskiy, CEO de LAToken , anunció su pronóstico sobre el precio del token. Según él, para 2025 LAToken debería multiplicarse por 1000 y sus activos alcanzarán un valor de 1,2 billones. Sin embargo, si se analiza detenidamente el historial de AIBanks, donde también fue CEO, se observa que ya lo hizo antes y está repitiendo su vieja táctica engañosa.
Analicemos estas promesas y veamos si son realistas. Un proyecto como este dependerá de sus comisiones por transacción. Dado que la gente no comprará ni venderá productos ilíquidos a diario, necesitan fijar comisiones elevadas para alcanzar las cifras propuestas. Sin embargo, en su libro blanco afirman que ofrecerán comisiones del 0,0001 %.
Si hacemos un cálculo aproximado, su plan no logrará alcanzar los 1,2 billones de dólares para 2025. Piden a la comunidad que confíe en sus palabras y crea en su proyecto, en sus cifras y en su éxito. Ya hemos visto lo suficiente como para saber que esa estrategia no funcionará.
Es curioso cómo se les asocia con Blockchain pero se niegan a transparentar sus procesos de negocio.
Una de las cosas que he notado al investigar este proyecto es que se niegan a hacer públicos sus procesos de negocio. Normalmente, cuando una empresa quieretracinversores, publica un plan con sus procesos de negocio para que estos tengan la seguridad de que la empresa tendrá éxito por sí sola.
De hecho, los poseedores de LAToken ni siquiera tendrán derecho a voto. Los fundadores, al ser consultados, afirman que el precio de LAToken dependerá del fondo mencionado anteriormente, cuya naturaleza se niegan a revelar.
Mala gestión comunitaria
La gestión de la comunidad es esencial en este negocio, y no hay excusa para cometer errores. Sin embargo, los CM de LAToken no son profesionales. Tras revisar varios casos, puedo afirmar que evitan las preguntas profundas, borran los mensajes que no pueden responder adecuadamente e intentan por todos los medios que el chat parezca positivo ante los demás miembros.
La comunidad es lo que mantiene vivo y cohesionado el proyecto. Los CM de LAToken y las personas asociadas a este proyecto no se preocupan por esto y utilizan su canal de Telegram con fines publicitarios y de marca.
Cómo gestionan a sus socios corporativos
Es fácil estafar a un novato, y los estafadores suelen tener como objetivo a los recién llegados a la comunidad cripto. Pero intentar engañar y manipular a clientes corporativos es otro nivel.
No podrás acceder a los detalles corporativos ni a las conversaciones, pero este caso en particular muestra cómo la comunidad de LAToken trata a sus clientes: los socios corporativos.
Las respuestas tardías son una señal de alerta importante, en mi opinión, pero el hecho de que eviten enviar documentos de la API durante semanas (como verán en las siguientes capturas de pantalla) es lo que me saca de quicio.
Necesitan recordatorios constantes para responder a las preguntas de los clientes corporativos. Algunos podrían interpretarlo como una señal de una empresa exitosa y con mucho trabajo, pero los profesionales verán lo deficiente que es su gestión de la comunidad.
Es 21 de marzo y no hay señales de los documentos de la API ni de las respuestas del equipo de soporte.
Y aquí llegamos a la parte más interesante de esta lamentable colaboración: su estrategia de marketing, ¿o debería llamarla estrategia de promoción de LAToken?
Lea atentamente los requisitos y comprenda cómo esta estrategia representa tácticas obligatorias de promoción de LAtoken, ignorando por completo el concepto de la asociación.
Tras una larga y agotadora conversación, finalmente accedieron a implementar algunos de los cambios, pero los olvidaban continuamente durante las semanas siguientes cuando se les preguntaba. Y, por supuesto, con cada estrategia propuesta, buscaban la manera de promocionar LAToken.
Por no hablar de los miles de “problemas técnicos” que retrasaron la fecha de lanzamiento del 25 de marzo al 4 de abril y luego al 5 de abril.
La secuencia de problemas y retrasos en el evento de lanzamiento continuó desde el 25 de marzo hasta el 8 de abril.
Finalmente, cuando el proyecto se puso en marcha y se pudo operar con él, los miembros del equipo pidieron las estadísticas (como era de esperar). Se puede ver cómo tratan a sus socios corporativos al enviar resultados y respuestas deficientes.
El punto medio ideal es el compromiso de ambas empresas, pero tras largas conversaciones. ¿Y quién sabe? ¿Cuándo cambiarán de opinión, de condiciones y de estrategia?
Otras piezas faltantes o lagunas en su proyecto
Una cosa que me parece inusual y ridícula es que ofrezcan vender obras de arte, bienes raíces u otros objetos ilíquidos por partes. En esta entrevista . Imagínense comprar una parte de La noche estrellada de Vincent van Gogh y compartirla con otras 3 o 4 personas que compraron la versión tokenizada del producto.
Pero aquí viene lo mejor. WeBuy pagó 3 BTC por listar su plataforma y generar 100 visitas de la famosa comunidad de LAToken, con sus 300 000 traders, y apenas consiguieron ventas, a pesar de haber realizado publicaciones en redes sociales, enviado correos a su base de usuarios e incluso colocado un banner en su página principal. Como se suele decir, se les fue la mano.
La expresión “your goose is cooked” significa, en teoría, “estás en un gran aprieto”, pero también puede incluir “te has buscado un gran problema”. Su significado es similar al de otra expresión: “estás perdido”. Como dice el dicho, quien busca problemas, busca problemas, o ellos te los buscarán.
Aprovecharse de los problemas o involucrarse directamente en ellos podría darte la notoriedad que necesitas, pero los resultados podrían ser contraproducentes. Una mala asociación podría dañar tu imagen y te llevará años, o la ayuda de un buen gestor de redes sociales, eliminar cualquier impresión errónea sobre tu negocio.
No hay margen de maniobra disponible
Este exchange no ofrece trading con apalancamiento en criptomonedas, al igual que la mayoría de plataformas similares. Quienes deseen especular sobre sus precios sin poseerlas pueden abrir una cuenta con otro exchange. Casi todos los brokers que ofrecen trading con CFDs de criptomonedas ofrecen apalancamiento, y los niveles suelen ser más altos que los que ofrecen algunos exchanges.
Vender obras de arte por piezas no solo es ridículo e inimaginable, sino prácticamente imposible desde el punto de vista legal. Los problemas de seguridad y legales relacionados con la compraventa de arte no concuerdan con su método de compraventa.
Por no mencionar que los fundadores también hablan de la tokenización de otros activos ilíquidos. Prometen que su plataforma podrá tokenizarlos, haciéndolos así más líquidos (lo cual no tiene mucho sentido, ¿verdad?). Valentin, al ser cuestionado, evitó responder preguntas difíciles e incluso dar la cara.
El informe de Merkle, mencionado por Valentin, señala que «la capitalización de mercado de todas las criptomonedas se disparó un 830 % desde agosto del año pasado, alcanzando los 165 000 millones de dólares. La adopción de las criptomonedas podría llegar a ser tan alta como la de los teléfonos móviles e internet de banda ancha, gracias a las ventajas de la tecnología blockchain, como los bajos costes de transacción, la seguridad, la transparencia, la facilidad para realizar transacciones transfronterizas, etc.». Incluso incluía un gráfico que mostraba cómo estaría el mercado en 2025.
Según LAT Crypto Research, el volumen de negociación de criptomonedas podría superar los 40 billones de dólares estadounidenses para 2025, mientras que a largo plazo, podría superar la capitalización de los activos negociados en más de 10 veces. Valentin podría estar prestando un gran servicio al mercado de criptomonedas con esta predicción.
¿Y bien, qué va a ser? ¿Alimentarás tus ilusiones con esta predicción del billón?
Conclusión
No tardarás en darte cuenta de que te has topado con un proyecto blockchain fraudulento, sin respuestas de sus directivos ni un plan de acción concreto, al enfrentarte a LAToken. Puede que tengan buenas intenciones, pero su plan de negocio y su marca dejan mucho que desear. Yo dedicaría más tiempo a buscar respuestas a las preguntas de la comunidad y los medios que a esconderme tras otros proyectos y startups.
Según la información que he recabado, su proyecto parece turbio, falso e irracional. Tienen una gran campaña de marketing que pregona a los cuatro vientos sus supuestos beneficios y lo revolucionario que es LAToken. Pero no hay nada que respalde sus afirmaciones.
Mi consejo para las personas asociadas a este proyecto (además de no crear proyectos blockchain falsos) sería que se dirigieran a su comunidad y respondieran a sus inquietudes. Y a ustedes, mis futuros inversores, les animo a que sigan buscando un proyecto que les interese.
Aviso legal: Este es un artículo invitado. Las opiniones y posturas expresadas en él son responsabilidad exclusiva del autor y no representan las de Cryptopolitan . No se garantiza la exactitud, integridad ni validez de las afirmaciones contenidas en este artículo. No nos responsabilizamos de ningún error, omisión o representación. Los derechos de autor de este contenido pertenecen al autor y cualquier responsabilidad por la infracción de los derechos de propiedad intelectual recae sobre él.
