Money can be made in various creative ways. One thing the internet taught us (through years of experience) is to stay away from shady investment opportunities. Lately, scammers dedicate themselves to a new trend of releasing cryptocurrencies and issuing false ICOs.

You might’ve come across the

fiery discussion around LAToken . LAToken sounded too good to be true from the first time I came around it. And my concerns turned out to be true. I don’t usually invest my time in reviewing such poor ICO campaigns and tokens, but this one deserves the attention it got from me.Briefly about LAToken

LAToken stands for Liquid Asset Token. It’s a Russian based cryptocurrency, and it has a specific niche. LAToken holders can purchase art and real estate, primarily illiquid property. If you’ve been following LAToken news, read their whitepaper and are familiar with their benefits, you’ll realize how unrealistic their prognosis and transaction fees are.

It’s risky to step into the crypto community while not knowing a thing. With such projects like LAToken and others, you might come across something you’d better avoid. It’s nearly impossible for a newbie to distinguish the scam from a real blockchain project, and that’s why I decided to create this piece, and give you an example.

Red flags flying all over

As an experienced investor, you wouldn’t invest in a project that’s too superficial. In fact, you’d have to spend most of your time researching about this particular project, digging deeper into their whitepaper, their community management platforms, and others.

A few minutes into the research is enough to squint your eyes with suspicion and ask yourself if this project is realistic or not. Look at the start of the mystery tour of LAToken – AIBanks

The essence of the AI ​​Banks project is as follows: banks have problems with scoring and credibility of credit histories when issuing loans, the cost of settlement around which due to fraud and regulatory requirements, they have to pledge into a loan rate or just take on expenses.

We can imagine Valya Preobrazhensky appearing in an “AI Banks suit with a blockchain in his hand, an API behind his back and an artificial intelligence under his arm”. Look closely at the bank’s loans through chatbot and smart contracts, resale of loans, blockchain on guard from fraudsters. And of course, the sale of tokens for collateral with loans and mortgages instead of any debt instruments, which are

in the “Short Game” كل تلك الجهود بأنها جيدة Unrealistic approach.

Valentin Preobrazhenskiy, CEO of LAToken

, announced their prognosis of the token price. According to him, by 2025 LAToken should grow 1000 times and their assets will be worth 1.2 trillion. Well, if you will closely look at the paper of AIBanks, where he was CEO, he’s done it before and repeating his old “shell game”., أعلن توقعاتهم لسعر التوكن. وفقاً له، بحلول عام 2025 يجب أن ينمو LAToken 1000 مرة وستكون أصولهم بقيمة 1.2 تريليون. حسناً، إذا نظرت عن كثب إلى ورقة AIBanks، حيث كان الرئيس التنفيذي، فقد فعلها من قبل ويكرر "لعبة القشرة" القديمة.

لنلقِ نظرة على هذه الوعود ونرى ما إذا كانت واقعية. سيعتمد مشروع مثل هذا بشكل كبير على رسوم المعاملات. لن يشتري الناس ويبيعوا المنتجات غير السائلة يوميًا، لذلك يحتاجون إلى جعل رسوم المعاملات مرتفعة لتحقيق الأرقام المقترحة. إنهم الورقة البيضاء، من ناحية أخرى، يعلنون أنهم سيقدمون رسوم معاملات بنسبة 0.0001٪.

إذا قمت بالحساب تقريبًا، فلن يتمكن خطتهم من تقديم النتائج لتحقيق 1.2 تريليون بحلول عام 2025. هم يطلبون من المجتمع أن يثق بكلامهم وأن يؤمنوا بمشروعهم، ويصدقوا أرقامهم ونجاحهم. لقد رأينا ما يكفي لنعرف أن مثل هذه الاستراتيجية لن تنجح.

من المضحك أنهم مرتبطون بتقنية البلوكشين لكنهم لا يجعلون عمليات أعمالهم شفافة

أحد الأشياء التي لاحظتها أثناء البحث في هذا المشروع هو أنهم يرفضون جعل عمليات أعمالهم علنية. عادةً، عندما تريد شركة جذب المستثمرين، فإنها تطلق خطة لعمليات أعمالها ليتمكن المستثمرون من التأكد من أن الشركة ستحقق أداءً جيدًا بمفردها.

في الواقع، لن يتمكن حاملو LAToken حتى من الحصول على حقوق التصويت. المؤسسون، عند سؤالهم، يقولون إن سعر LAToken سيعتمد على الصندوق المذكور سابقًا الذي يرفضون جعله عامًا.

إدارة مجتمع سيئة

إدارة المجتمع أمر أساسي في هذا العمل، ولا يوجد عذر للتسبب في الفوضى. ومع ذلك، فإن مدراء مجتمع LAToken ينجحون في أن يكونوا غير محترفين. مع وجود عدة حالات على مكتبي، يمكنني القول بثقة أنهم يتجنبون الأسئلة العميقة، ويحذفون الرسائل التي لا يستطيعون الإجابة عليها بشكل صحيح، وسيحاولون فعل كل شيء لجعل الدردشة تبدو إيجابية في أعين الأعضاء الآخرين.

المجتمع هو ما يبقي المشروع حيًا ومترابطًا. لا يهتم مدراء مجتمع LAToken والأشخاص المرتبطون بهذا المشروع بهذا ويستخدمون قناة تيليجرام لأغراض الإعلان والعلامة التجارية.

كيف يتعاملون مع شركائهم المؤسسيين

من السهل خداع المبتدئين، وعادةً ما يستهدف المحتالون المبتدئين في مجتمع العملات المشفرة. لكن محاولة خداع وتلاعب العملاء المؤسسيين هو مستوى آخر.

لن تتمكن من الوصول إلى تفاصيل الشركة والمحادثات، لكن هذه الحالة الخاصة تظهر كيف يعامل مجتمع LAToken عملاءه - الشركاء المؤسسيين.

الإجابات المتأخرة هي علامة حمراء كبيرة إذا سألتني، لكن حقيقة أنهم يتجنبون إرسال مستندات API لأسابيع (والتي سترى في الشاشات التالية) هي ما يثير غضبي.

يحتاجون إلى تذكير مستمر للإجابة على أسئلة العملاء المؤسسيين. قد يرى البعض هذا كعلامة على شركة مشغولة وناجحة، لكن المحترفين سيرى مدى سوء إدارة مجتمعهم.

إنه 21 مارس، ولا توجد أي علامات على مستندات API أو إجابات من فريق الدعم.

وها نحن ذا، ننتقل إلى الجزء الأكثر إثارة للاهتمام من هذا التعاون السيئ - استراتيجيتهم التسويقية، أو يجب أن أسميها استراتيجية الترويج لـ LAToken؟

اقرأ المتطلبات بعناية، وافهم كيف تمثل هذه الاستراتيجية تكتيكات ترويج إلزامية لـ LAtoken، متجاهلة مفهوم الشراكة بأكمله.

بعد محادثة طويلة ومجهدة، وافقوا أخيرًا على تنفيذ بعض التغييرات، لكنهم كانوا ينسون باستمرار في الأسابيع القليلة التالية عند السؤال. ولا داعي للقول إنه مع كل استراتيجية يتم تقديمها، كانوا يجدون طريقة للترويج لـ LAToken.

لا داعي للذكر أن هناك آلاف "مشاكل التقنية" التي أجلت تاريخ الإطلاق من 25 مارس إلى 4 أبريل ثم إلى 5 أبريل.

تستمر سلسلة المشاكل وتأجيل حدث الإطلاق من 25 مارس إلى 8 أبريل.

أخيراً، عندما تم إطلاق المشروع وأصبح التداول ممكناً، طلب أعضاء الفريق الإحصائيات (من الواضح). يمكنك أن ترى كيف يعاملون شركاءهم الشركاتيين من خلال إرسال نتائج وإجابات سيئة.

الطريق الوسطى الذهبية هي التسوية بين الشركتين، لكن بعد سلسلة طويلة من الدردشة. ومن يدري؟ متى يغيرون آرائهم وشروطهم واستراتيجياتهم؟

أجزاء أخرى مفقودة أو ثغرات في مشروعهم

شيء واحد أراه غير عادي ومضحكاً هو أنهم يعرضون بيع الفن أو العقارات أو غيرها من الأصول غير السائلة على أجزاء. يمكنك رؤية Valentin Preobrazhensky يخبرنا أنهم يمكنهم بيع أجزاء من المنتجات غير السائلة على منصتهم في هذا مع. تخيل شراء جزء من لوحة "الليل النجمي" لفينسنت فان جوخ ومشاركتها مع 3-4 أشخاص آخرين اشتروا النسخة الرمزية من المنتج.

لكن – إليك الجزء الأفضل. دفعت WeBuy 3BTC للإعلان وتوليد 100 زيارة من مجتمع المتداولين الشهير لـ LAToken المكون من 300,000 متداول، وحصلوا على مبيعات قريبة من الصفر، على الرغم من أنهم قاموا بمنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي، ومراسلات إلى قاعدتهم، وحتى لافتات على صفحتهم الرئيسية. كما يقولون في لغة الشارع، فإن أوزتهم قد طُبخَت (أي أنهم في ورطة كبيرة).

معنى عبارة "أوزتك قد طُبخَت" هو حرفياً "أنت في ورطة كبيرة"، لكنه يمكن أن يشمل أيضاً "لقد سببت لنفسك ورطة كبيرة". إنه مشابه إلى حد ما في المعنى لتعبير آخر: "أنت بطة ميتة". المشاكل تجلب مشاكل أخرى، لذا لا تثير المشاكل أو ستثير المشاكل عليك.

استغلال المشاكل أو الدخول في نفس الغرفة معها قد يمنحك السمعة التي تحتاجها، لكن النتائج قد تكون عكس ما تتوقع. الارتباط الخاطئ قد يضر بصورتك الشخصية وقد يستغرق الأمر بعض السنوات أو مدير وسائل تواصل اجتماعي جيد لتطهير الانطباع الخاطئ حول نوع عملك.

لا يوجد رافعة مالية متاحة

لا توفر هذه المنصة تداولاً بالرافعة المالية في العملات الرقمية، وهو الحال مع معظم المنصات المماثلة. أولئك الذين يرغبون في المضاربة على أسعارها دون امتلاكها، يمكنهم فتح حساب مع آخرين بدلاً من ذلك. توفر تقريباً جميع الوسطاء الذين يقدمون تداول عقود الفروقات على العملات الرقمية رافعة مالية، ومستوياتها عادة ما تكون أعلى من تلك التي تقدمها بعض المنصات.

بيع الفن على أجزاء ليس فقط أمراً غير عادي وغير متخيل، بل هو عملياً (قانونياً) مستحيل. قضايا السلامة والقانونية المرتبطة بشراء وبيع الفنون لا تتوافق مع طريقة شراء وبيع أجزاء من الفن.

بالإضافة إلى ذلك، يتحدث المؤسسون أيضًا عن توكنيزية أصول أخرى غير سائلة. يعدون بأن منصتهم ستكون قادرة على توكنيزية الأصول غير السائلة، مما يجعلها أكثر سيولة (لا يبدو هذا منطقيًا، أليس كذلك؟). عندما طُرح على فالنتين أسئلة صعبة، تجنب الإجابة عليها أو حتى إظهار وجهه.

إليك الأمر. في تقرير ميركل الذي أشار إليه فالنتين، ذكر أن "القيمة السوقية لجميع العملات المشفرة ارتفعت بنسبة 830٪ منذ أغسطس الماضي، لتصل إلى 165 مليار دولار أمريكي. وقد تصل نسبة اعتماد العملات المشفرة في النهاية إلى مستوى اعتماد الهواتف المحمولة والإنترنت عريض النطاق، بفضل مزايا تقنية البلوكتشين بما في ذلك تكاليف المعاملات المنخفضة، والأمان، والشفافية، وسهولة المعاملات عبر الحدود، وما إلى ذلك." وكان هناك حتى رسم بياني يوضح كيف سيكون شكل السوق في عام 2025.

وفقًا لأبحاث لات كريبتو (LAT Crypto Research)، قد يتجاوز حجم تداول العملات المشفرة للأصول 40 تريليون دولار أمريكي بحلول عام 2025، بينما على المدى الطويل، قد يتجاوز قيمة الأصول المتداولة المقابلة بأكثر من 10 أضعاف. قد يقدم فالنتين في الواقع خدمة عظيمة لسوق العملات المشفرة من خلال هذا التوقع.

إذن، ماذا سيكون الخيار؟ هل ستغذي أوهامك بهذا التوقع التريليوني؟

الخلاصة

لا يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لإدراك أنك واجهت مشروع بلوكتشين مزيفًا بدون إجابات من المدراء التنفيذيين وبدون خطة عمل فعلية عندما تواجه لاتوكين (LAToken). قد تكون نواياهم حسنة، لكن خطة أعمالهم ووعيهم بالعلامة التجارية ليسا كذلك. كان ينبغي عليهم قضاء وقت أطول في البحث عن إجابات لأسئلة المجتمع والإعلام بدلاً من الاختباء وراء مشاريع وشركات ناشئة أخرى.

يبدو مشروعهم غامضًا ومزيفًا وغير معقول، وفقًا للنتائج التي توصلت إليها. لديهم حملة تسويقية رائعة تصرخ بصوت عالٍ حول "فوائدهم" وكيف أن لاتوكين ثورية. لكن لا يوجد ما يدعم هذه التصريحات.

نصيحتي للأشخاص المرتبطين بهذا المشروع (بصرف النظر عن عدم إنشاء مشاريع بلوكتشين مزيفة) هي مخاطبة مجتمعهم والإجابة على مخاوفهم. وأما لكم، مستثمرو المستقبل، فاستمروا في البحث عن المشروع الذي يناسب رغباتكم.

إخلاء مسؤولية: هذه مقالة ضيف. الآراء والآراء والمواقف المعبر عنها فيها هي آراء المؤلف وحده ولا تمثل آراء Cryptopolitan. دقة واكتمال وصحة أي عبارات وردت في هذه المقالة غير مضمونة. نحن لا نقبل أي مسؤولية عن أي أخطاء أو إغفالات أو تمثيلات. حقوق الطبع والنشر لهذا المحتوى تعود للمؤلف، وأي مسؤولية تتعلق بانتهاك حقوق الملكية الفكرية تبقى معه.